The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 67 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Hapi blinkt uit in customer support and ROI , met exclusieve functies zoals Pace, Sales Activity, and GRC Reporting and Guest profiles.
IBM blinkt uit in ease of use and onboarding .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 67 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $1,400/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 66 | 1 |
Na analyse van 67 geverifieerde beoordelingen waarderen Hapi-gebruikers vooral de specifieke systeemconnectiviteit, implementatie & ondersteuning, integratie vereenvoudiging, terwijl IBM-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Specifieke systeemconnectiviteit
▾
|
|
|
+
Implementatie & Ondersteuning
▾
|
|
|
+
Integratie Vereenvoudiging
▾
|
|
|
+
Flexibiliteit en maatwerk
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Negatieve feedback op aangepaste ontwikkeling
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotel CRM & E-mailmarketing-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #14 5 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #10 22 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #4 32 beoordelingen | #30 0 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #8 5 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 33 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #6 45 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #6 38 beoordelingen | #30 0 beoordelingen |
| Langverblijf | #12 3 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #2 38 beoordelingen | #31 0 beoordelingen |
| Europa ▾ | #13 15 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #3 12 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #8 0 beoordelingen | — |
Choosing between Hapi Guest and IBM’s Silverpop hinges on your hotel’s core needs. Hapi Guest focuses squarely on integrating guest data and operational systems within the hospitality industry, enhancing CRM and marketing precision. Conversely, Silverpop specializes in behavioral marketing automation, primarily geared toward email, social, and multichannel outreach for B2C and B2B markets. Both aim to improve customer engagement but approach it from different angles—are you seeking a guest-centric CRM or a broader marketing automation tool?
Hapi Guest, with its extensive integrations and hotel-specific features, streamlines data flow across your property systems, while Silverpop offers sophisticated segmentation and campaign automation for marketing campaigns. The key question: do you prioritize operational guest insights or targeted marketing outreach?
Hapi Guest excels at creating a unified guest profile by seamlessly integrating various property management and operational systems, which translates into more personalized guest interactions and streamlined operational workflows. Its recent reviews, totaling 60, demonstrate a high level of satisfaction (4.8/5 overall, 4.83/5 for support), and it maintains a significant global presence with active regions spanning North America, Europe, and beyond.
Silverpop, however, has only one review and no recent customer feedback, making its customer satisfaction rating (3.5/5) less reliable. It is better suited for hotels or groups that want to leverage detailed behavioral data for multichannel marketing but lack the extensive integration needs that Hapi addresses.
If your hotel needs a comprehensive guest data platform with strong operational integrations, Hapi is the clearer choice. If your primary goal is sophisticated email and multichannel marketing automation, Silverpop might be suitable—but beware of its limited recent user feedback.
Edge: Hapi Guest.
If your hotel requires a system that consolidates guest profiles from multiple PMS and operational systems, Hapi Guest is the better fit. It offers 30 exclusive features such as data migration, guest profiles, A/B testing, segmentation, and open API support, which are essential for personalized guest experiences.
If your focus is on deploying targeted email campaigns, behavioral segmentation, and multi-channel outreach for marketing, Silverpop provides these capabilities with its automation platform. However, with no verified integrations or recent reviews, it lacks the hotel-specific focus and proven support that Hapi offers.
For hotels emphasizing operational data and integration, go with Hapi Guest. For those prioritizing customer engagement via marketing automation without intricate system integrations, Silverpop could suffice—though the lack of recent reviews weakens its case.
Edge: Hapi Guest.
Hapi Guest scores a 4.64/5 for ease of use, reflecting its user-friendly interface, straightforward onboarding, and positive staff feedback. Reviewers highlight quick deployment and effective support, with many noting that Hapi makes complex integrations feel manageable.
Silverpop boasts a perfect 5/5 ease of use rating, emphasizing its simplicity and intuitive platform for marketers. But with only one review and no recent customer feedback, this score may lack context.
Given the volume of recent, detailed reviews, Hapi’s high ease-of-use score and proven onboarding process make it the more reliable choice. Silverpop’s unverified ease rating suggests caution.
Edge: Hapi Guest.
Hapi Guest offers 30 unique features tailored specifically for hotels, such as CRM integration, guest profiles, segmentation, GDPR/CCPA compliance, and transactional email templates. These features support a comprehensive, guest-centric approach with robust data management.
Silverpop’s features are centered on behavioral marketing—email campaigns, lead scoring, multichannel outreach—but lack hotel-specific functionalities. It does not list any verified integrations or unique hotel-focused features.
For hotels that need extensive system integrations, guest data management, and operational automation, Hapi’s features provide clear advantages. Silverpop’s marketing automation alone is less comprehensive in the context of hotel operations.
Edge: Hapi Guest.
Hapi Guest is rated 4.83/5 for support, with reviewers praising knowledgeable, responsive assistance during onboarding and integration. Many highlight that Hapi’s team feels like a true partner in elevating their hotel’s tech.
Silverpop, with only one available review rating 4/5, suggests generally satisfactory support but lacks recent, detailed feedback to confirm ongoing quality. The absence of multiple recent reviews makes this comparison less conclusive.
Given Hapi’s significantly higher review count and recent positive feedback, it offers more dependable support. Silverpop’s support quality remains uncertain due to limited data.
Edge: Hapi Guest.
Hapi Guest boasts 66 verified partners, including integrations with major hotel software like 4SUITES, WebRezPro, and HotelIQ. This extensive network allows hotels to connect seamlessly with various operational and marketing systems.
Silverpop has no verified integrations or partner count, limiting its ability to connect with hotel-specific systems or other third-party applications.
If integration breadth is vital for your hotel’s tech ecosystem, Hapi’s established partner network provides a decisive edge. Silverpop’s lack of integrations makes it less suitable for complex hotel environments.
Edge: Hapi Guest.
Hapi’s user reviews show an average rating of 4.8/5, with 96% likelihood to recommend, and reviews are recent and detailed. Hotels across segments like independent and branded properties rate it highly, especially for its integration capabilities and support.
Silverpop’s single review offers a 3.5/5 rating, with no recent feedback to gauge current satisfaction. Its limited score indicates less confidence among hoteliers, especially in a competitive landscape.
The stronger, more recent review data clearly favors Hapi Guest, which hoteliers rate significantly higher.
Edge: Hapi Guest.
Hapi Guest charges a flat base price of $1,400 per month, with no free tier, freemium options, or trial info available. Its pricing is transparent and appears aligned with its extensive hotel-focused features.
Silverpop’s pricing is not publicly available, making direct comparison impossible. Its high cost of usage is noted in reviews, but details remain unconfirmed.
Based on available data, Hapi’s predictable pricing model offers better value for hotels seeking full control over their investment. Silverpop’s unclear pricing may complicate budgeting.
Edge: Hapi Guest.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Hapi Guest provides a hotel-specific, integrated CRM platform with extensive system connectivity, aiming to unify guest data and streamline operations. Silverpop, on the other hand, is a marketing automation tool designed for behavioral outreach across channels, with limited hotel-specific features.
If your hotel’s priority is operational efficiency, guest data integration, and personalized service, Hapi Guest is the clear choice. It offers more features, better support, and proven recent reviews, making it the more reliable option.
Choose Hapi Guest if you need a comprehensive, hotel-oriented CRM that simplifies complex integrations and enhances guest experience. If your focus is solely on executing multichannel marketing campaigns and your operational needs are minimal, Silverpop could work—but beware of its limited hotel-specific capabilities and lack of recent reviews.
In conclusion, for most hotels seeking a proven, well-supported platform with a strong hotel focus, Hapi Guest remains the stronger choice. Silverpop may suit niche marketing needs but lacks the recent validation and hotel-specific features to be recommended as a primary CRM solution.
Volgens de productdatabase van HTR delen Hapi Guest en Silverpop (by IBM) 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Contactbeheer | ||
| Diensten voor gegevensmigratie | ||
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd datawarehouse | ||
| Gecentraliseerde oplossing voor meerdere hotels/meerdere merken | ||
| Tempo, verkoopactiviteit en GRC-rapportage |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 18 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Kritische feedback betreft de noodzaak voor Hapi om de connectiviteit uit te breiden naar meer operationele systemen dan alleen PMS, waaronder tafelbe... Kritische feedback betreft de noodzaak voor Hapi om de connectiviteit uit te breiden naar meer operationele systemen dan alleen PMS, waaronder tafelbeheer-, CRM-, POS- en spasystemen.
Veel gebruikers waarderen de snelle en efficiënte ondersteuning tijdens de implementatiefase. Ze vinden het Hapi-team deskundig en responsief, waardoo... Veel gebruikers waarderen de snelle en efficiënte ondersteuning tijdens de implementatiefase. Ze vinden het Hapi-team deskundig en responsief, waardoor het integratieproces soepel en stressvrij verloopt. Sommigen suggereren echter gebieden voor verbetering in aangepaste ontwikkeling.
De meeste gebruikers benadrukken dat Hapi integraties tussen verschillende property management systemen en third-party applicaties vereenvoudigt, wat... De meeste gebruikers benadrukken dat Hapi integraties tussen verschillende property management systemen en third-party applicaties vereenvoudigt, wat zowel de tijd als de kosten van integratietaken vermindert. Het biedt een uniforme data repository en stelt hotels in staat om technologie sneller en efficiënter te implementeren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Sommige gebruikers gaven aan dat Hapi terughoudend is met maatwerkontwikkeling, wat een beperking kan zijn, afhankelijk van de specifieke vereisten vo... Sommige gebruikers gaven aan dat Hapi terughoudend is met maatwerkontwikkeling, wat een beperking kan zijn, afhankelijk van de specifieke vereisten voor hotelintegratie.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Hapi Guest en Silverpop (by IBM) delen veel kern-Hotel CRM & Email Marketing-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Hapi Guest biedt 65 geverifieerde integratiepartners, terwijl Silverpop (by IBM) er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Silverpop (by IBM) scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 4.6/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Hapi Guest: Nee. Silverpop (by IBM): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel CRM & Email Marketing-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Hapi heeft een HT Score van 31 en IBM heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen