The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 48 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
DJUBO blinkt uit , met exclusieve functies zoals Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Vertical Booking blinkt uit als het gaat om klantenservice , met exclusieve functies zoals Geotargeted pricing module and TMC Management.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 48 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 20 | 28 |
Na analyse van 48 geverifieerde beoordelingen waarderen DJUBO-gebruikers vooral de , terwijl Vertical Booking-gebruikers de klantenservice, kanaalbeheer, naadloze integratie benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Kanaalbeheer
▾
|
|
|
+
Naadloze integratie
▾
|
|
|
+
Beoordeel winkelen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Gebruiksvriendelijk
▾
|
|
|
−
Boekingsmachine
▾
|
|
|
−
Integratieproblemen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotelreserveringssoftware-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #7 5 beoordelingen | #5 9 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #16 0 beoordelingen | #8 11 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #6 5 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | #12 0 beoordelingen | #10 1 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #10 3 beoordelingen | #8 13 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #11 2 beoordelingen | #8 11 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #13 0 beoordelingen | #8 5 beoordelingen |
| Langverblijf | #10 0 beoordelingen | #9 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #13 0 beoordelingen | #4 17 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #8 6 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | #2 5 beoordelingen | #6 1 beoordelingen |
| Midden-Oosten | #11 0 beoordelingen | #4 4 beoordelingen |
Choosing between DJUBO and Vertical Booking hinges on your hotel’s specific needs for reservation management. Both systems aim to streamline booking, distribution, and operations, but they approach these goals differently. DJUBO offers a comprehensive, all-in-one platform that consolidates PMS, POS, revenue management, and channel management into a single system. Vertical Booking specializes in flexible, customizable CRS, with a focus on booking engines, channel management, and integration with multiple OTAs.
With recent reviews, Vertical Booking’s larger user base and more recent feedback give it an edge in terms of current support and system updates. The decision ultimately depends on whether your hotel needs an integrated management suite or a highly customizable reservation system.
DJUBO and Vertical Booking both help hotels maximize revenue and simplify management, but they differ in scope and focus. DJUBO’s all-in-one approach consolidates PMS, POS, and revenue modules into one platform, suitable for hotels seeking a unified system. Vertical Booking, on the other hand, emphasizes a flexible CRS with advanced booking engine features, ideal for hotels prioritizing dynamic rate management across channels.
Recent reviews show DJUBO has a stronger overall score (5/5) with 14 recent reviews, reflecting more current user experiences. Vertical Booking’s reviews are less recent but overall positive, confirming its reliability. Your choice depends on whether your hotel needs a broad management system or a robust booking-centric platform.
If your hotel requires a fully integrated property management system with POS, guest feedback, and revenue management, DJUBO is the better fit. Its modular, all-in-one platform supports multi-property management and caters to hotels looking for a single dashboard.
If your hotel’s goal is to optimize booking conversions, improve OTA distribution, and customize reservation flows, Vertical Booking’s CRS is ideal. It excels in channel management, rate automation, and providing a flexible booking engine that integrates with numerous PMS.
For multi-property groups seeking control across operations, DJUBO’s comprehensive suite makes it the clear choice. Conversely, if your hotel depends heavily on direct bookings and OTA performance, Vertical Booking’s specialized CRS offers more targeted tools.
DJUBO boasts a high ease of use rating (4.65/5) based on recent reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Support staff report quick training and positive user feedback, with some noting that the app’s look and feel can be improved but remains functional.
Vertical Booking’s platform scores slightly lower (4.41/5) but remains user-friendly, especially praised for its support responsiveness and ease of integration. Some users mention that the booking engine interface needs modernization, and support response times could improve.
Edge: DJUBO.
DJUBO offers an extensive feature set—24 features exclusive to it—including native PMS, POS, guest feedback, revenue management, and metasearch connectivity. These features provide a one-stop solution for hotel operations, reducing the need for multiple systems.
Vertical Booking provides only 2 unique features—geotargeted pricing and TMC management—but excels in its core CRS and booking engine capabilities. While less feature-rich overall, its focus on customization benefits hotels seeking tailored reservation flows.
Edge: DJUBO.
DJUBO scores a 4.63/5 in customer support, with recent reviews emphasizing quick, responsive service and helpful onboarding. Hotels report that DJUBO’s support team is proactive and technically proficient, making system issues less disruptive.
Vertical Booking’s support is rated slightly lower at 4.5/5, with some recent reviews citing slower issue resolution and occasional communication delays. While support remains reliable, DJUBO’s more recent positive feedback gives it the edge.
Edge: DJUBO.
Vertical Booking offers 69 verified integrations, including over 350 OTAs and 120 PMS systems, providing extensive connectivity options. It supports seamless distribution and rate management across a broad array of third-party platforms.
DJUBO has 3 verified partners, including key players like TripAdvisor and Simplotel, with fewer integrations overall. While sufficient for many hotels, it may limit options for those seeking extensive system connectivity.
Edge: Vertical Booking.
Recent reviews favor DJUBO, with a 5/5 overall rating and a 97% likelihood to recommend, reflecting strong user satisfaction across diverse hotel segments. Hotels generally praise DJUBO’s ease of use, comprehensive features, and support quality.
Vertical Booking’s ratings are high (4.61/5), especially among boutique and resort hotels, but lack recent reviews to confirm current performance. Its older review base suggests stable performance but less recent positive momentum.
Edge: DJUBO.
Pricing details for DJUBO aren’t publicly available, but it operates on a modular, pay-as-you-go model, with no free tier or flat-rate options. Vertical Booking’s pricing is also not disclosed, but it is positioned as a cost-effective CRS with no implementation fees, suitable for varied hotel sizes.
Both products require custom quotes, so budget considerations depend on your hotel’s specific module needs and scale.
Not ideal if your hotel primarily needs a flexible booking engine without comprehensive management features or if you prefer a lighter, modular system.
Not ideal if your hotel requires a full PMS or POS system embedded within the CRS or if you prefer a less feature-rich, simpler booking engine.
Vertical Booking specializes in flexible reservation management and extensive distribution, especially suited for hotels emphasizing online booking and channel control. Its integrations with numerous OTAs and the ability to customize the booking experience make it attractive for hotels focusing on direct revenue growth.
DJUBO offers a broader management platform with a unified approach, combining PMS, POS, revenue, and guest management tools within a single system. It’s better suited for hotels seeking operational efficiency and centralized control over multiple properties.
Choose DJUBO if your goal is an all-in-one management system that consolidates operations. Opt for Vertical Booking if your hotel prioritizes a customizable, advanced CRS with strong distribution capabilities. Both are reliable, but recent reviews favor DJUBO’s support and system stability, giving it the edge for most hoteliers.
Prijzen voor Hotelreserveringssoftware zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|---|
Volgens de productdatabase van HTR delen Djubo (CRS) en Vertical Booking (CRS) 6 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Eigendom management systeem | ||
| Geotargeted prijsmodule | ||
| Kanaal manager | ||
| Kanaalbeheer en OTA-distributie | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| TMC-beheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 14 meer functies verschillen tussen deze producten.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Hoewel veel gebruikers de klantenservice van Vertical Booking prijzen vanwege de reactiesnelheid en effectiviteit bij het oplossen van problemen, geve... Hoewel veel gebruikers de klantenservice van Vertical Booking prijzen vanwege de reactiesnelheid en effectiviteit bij het oplossen van problemen, geven sommige beoordelingen aan dat er behoefte is aan verbetering op het gebied van snelheid en consistentie, met name voor de Amerikaanse markt.
De kanaalbeheerfunctionaliteit van Vertical Booking kreeg positieve feedback vanwege het gebruiksgemak en de efficiëntie bij het verwerken van meerder... De kanaalbeheerfunctionaliteit van Vertical Booking kreeg positieve feedback vanwege het gebruiksgemak en de efficiëntie bij het verwerken van meerdere distributiekanalen. Gebruikers merken op dat het het proces stroomlijnt en helpt bij het up-to-date houden van tarieven en beschikbaarheid in alle verbonden kanalen.
Veel gebruikers waarderen dat Vertical Booking naadloos integreert met andere systemen, wat zorgt voor een soepele synchronisatie van tarieven, invent... Veel gebruikers waarderen dat Vertical Booking naadloos integreert met andere systemen, wat zorgt voor een soepele synchronisatie van tarieven, inventaris en reserveringen. Deze integratie verbetert de efficiëntie en bespaart tijd, vooral bij het beheren van meerdere platforms vanaf één interface.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Vertical Booking wordt vaak beschreven als gebruiksvriendelijk en intuïtief, waardoor het voor hotelpersoneel gemakkelijker is om boekingen en tarieve... Vertical Booking wordt vaak beschreven als gebruiksvriendelijk en intuïtief, waardoor het voor hotelpersoneel gemakkelijker is om boekingen en tarieven te beheren zonder uitgebreide training. Desondanks geven enkele gebruikers aan dat bepaalde functies intuïtiever en eenvoudiger zouden kunnen zijn.
De boekingsengine wordt over het algemeen gewaardeerd om zijn functionaliteit, maar verschillende reviews suggereren dat de interface meer aanpasbaar... De boekingsengine wordt over het algemeen gewaardeerd om zijn functionaliteit, maar verschillende reviews suggereren dat de interface meer aanpasbaar en gemoderniseerd zou kunnen zijn. Gebruikers noemen specifiek de behoefte aan betere gebruikerservaringen op mobiele apparaten en meer flexibiliteit bij het instellen van kortingen en promoties.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Djubo (CRS) en Vertical Booking (CRS) delen veel kern-Hotel Reservations Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Djubo (CRS) biedt 3 geverifieerde integratiepartners, terwijl Vertical Booking (CRS) er 69 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Djubo (CRS) scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 4.4/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Djubo (CRS): Nee. Vertical Booking (CRS): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Reservations Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. DJUBO heeft een HT Score van 0 en Vertical Booking heeft 28. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen