The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 58 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
EdenRed blinkt uit .
Zil Money blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 58 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $400/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 58 |
Na analyse van 58 geverifieerde beoordelingen waarderen EdenRed-gebruikers vooral de , terwijl Zil Money-gebruikers de gebruiksvriendelijke interface, verbeteringen in de klantervaring, snelheid van betalingsverwerking benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| EdenRed |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Verbeteringen in de klantervaring
▾
|
|
|
+
Snelheid van betalingsverwerking
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
|
−
Integraties van derden
▾
|
|
|
−
Goedkeuringsproces
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Software voor betalingsverwerking-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | EdenRed |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #1 9 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #2 27 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #3 12 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #3 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | EdenRed |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #3 15 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #3 25 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #1 9 beoordelingen |
Op regio
| Segment | EdenRed |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #3 51 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #3 0 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #2 1 beoordelingen |
Choosing a payment processing solution for your hotel isn't just about transaction speed; it’s about reliability, ease of use, and integration with your existing systems. With EdenRed’s DP Pay offering no recent reviews and a score of zero, it’s difficult to assess its current performance or support. Conversely, Zil Money’s platform boasts 54 recent reviews, a high NPS score, and a clear reputation for ease of use and extensive features. Based on recent data, Zil Money is the more dependable choice.
Both EdenRed’s DP Pay and Zil Money aim to facilitate hotel payments but approach the task differently. EdenRed offers a supposedly comprehensive payment system, yet it has zero reviews in the last six months and an overall rating of zero, leaving real hotel experiences unverified. Zil Money, on the other hand, has accumulated 54 recent reviews, a high NPS score of 8.57, and a 4.5/5 ease of use rating, demonstrating active engagement and proven satisfaction.
While EdenRed’s lack of recent reviews raises questions about ongoing support and product development, Zil Money’s steady stream of hotel feedback indicates a platform that’s actively used and refined. If your hotel values current user experiences and reliable support, Zil Money’s platform offers a more trustworthy option today.
If your hotel needs a flexible, multi-feature financial management platform capable of handling complex payment types, Zil Money is the clear choice. Its suite of 15 features—including recurring payments, multi-currency settlements, contactless payments, and PayPal acceptance—outpaces EdenRed, which offers no documented features.
For hotels seeking a straightforward, secure payment gateway with robust support, Zil Money’s high customer satisfaction and recent reviews make it preferable. EdenRed’s lack of positive, recent feedback makes it unsuitable for hotels prioritizing reliability and ongoing support.
Ease of use is one of Zil Money’s standout qualities, with a 4.5/5 user rating based on recent reviews. Hotels report its interface as intuitive and straightforward, reducing onboarding time and simplifying daily operations. Reviewers mention that setup is quick, and staff adopt it without significant hurdles.
EdenRed’s UI and onboarding experience are unverified due to the absence of recent reviews, making it impossible to assess. Given the current data, Zil Money clearly has the edge in usability, making it the more accessible choice for hotel teams.
Zil Money boasts 15 unique features, including pay-by-link, recurring payments, contactless transactions, Apple Pay, Google Pay, PayPal, and partial capture—features that EdenRed does not list or appear to offer. EdenRed’s feature set remains unknown, with no documented capabilities, which severely limits its appeal.
If your hotel needs a versatile, feature-rich payment platform, Zil Money’s extensive options provide more operational flexibility. EdenRed’s limited feature scope makes it less suitable for hotels seeking advanced payment functionalities.
Zil Money’s customer support scores 4.5/5 based on recent reviews, with users describing its support as responsive and helpful. Review quotes note satisfaction with onboarding and ongoing assistance, crucial for hotel teams navigating new payment systems.
EdenRed has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to evaluate its support quality. Given Zil Money’s proven support performance, it’s clearly the better choice for hotels that prioritize reliable assistance.
Zil Money has no verified integrations but offers an API, which allows for customization and connection with other systems. EdenRed similarly has no verified partners or integrations documented, limiting its integration options.
Without concrete partnerships or integrations, neither product excels in connectivity. However, Zil Money’s API readiness offers potential for tailored integrations, providing some flexibility for hotels with complex systems.
With zero recent reviews and a score of zero, EdenRed’s platform has no recent hotel feedback to evaluate. Zil Money’s 54 reviews yield a 62.92 score on the HTR platform, with an 87% likelihood to recommend, and many hotel users praise its ease of use and transaction speed.
Hotels favor Zil Money across segments, especially those valuing straightforward, reliable payment solutions. EdenRed’s lack of recent reviews means it cannot be rated, but based on current data, Zil Money is the preferred platform.
EdenRed does not list pricing, and with no recent reviews or customer feedback, its cost structure remains unknown. Zil Money charges a $400 base price, with no mention of ongoing monthly fees, making its pricing transparent and predictable.
For hotels seeking clear, upfront costs, Zil Money’s pricing is straightforward. EdenRed’s unclear pricing model discourages budget planning and comparison.
EdenRed may be suitable for small, simple payment needs in environments with minimal complexity, but its lack of recent validation makes it a risky choice.
Zil Money suits hotels that value operational flexibility, recent positive reviews, and scalable features.
The core difference between the two is that EdenRed offers an unverified, unsupported solution, while Zil Money provides a well-reviewed, actively used platform. Zil Money’s extensive feature set, high user satisfaction, and recent reviews make it the clear option for hotels needing dependable payment processing today.
Choose EdenRed only if your hotel has minimal needs, no requirement for advanced features, and is willing to accept the risk of unsupported or unverified service. For most hotels, Zil Money delivers a flexible, trusted, and comprehensively reviewed solution that supports operational growth.
If you want a payment platform that’s proven and supported by recent hotel reviews, Zil Money is the recommended choice. EdenRed’s absence of recent validation suggests it should be avoided unless specific circumstances favor its use.
Volgens de productdatabase van HTR delen DP Pay en Zil Money 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | EdenRed |
|
|---|---|---|
| Autorisatie aanpassingen | ||
| Betalen via link | ||
| Betalingen in meerdere valuta's | ||
| Fooi functie: | ||
| Gedeeltelijke opname | ||
| Terugkerende betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 3 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Zil Money vaak voor zijn intuïtieve en eenvoudige interface die facturering, kostenregistratie en andere financiële taken vereenvou... Gebruikers prijzen Zil Money vaak voor zijn intuïtieve en eenvoudige interface die facturering, kostenregistratie en andere financiële taken vereenvoudigt. Het gebruiksgemak van het platform verkort de onboardingtijd en verbetert de operationele efficiëntie.
Uit diverse beoordelingen blijkt dat kleine verbeteringen in de klantervaring, zoals het vereenvoudigen van het verificatieproces en het verkorten van... Uit diverse beoordelingen blijkt dat kleine verbeteringen in de klantervaring, zoals het vereenvoudigen van het verificatieproces en het verkorten van de installatietijd, het platform nog efficiënter en gebruiksvriendelijker kunnen maken.
Meerdere gebruikers benadrukken de snelheid en betrouwbaarheid van de betalingsverwerkingsfunctie van Zil Money. Deze functie garandeert tijdige trans... Meerdere gebruikers benadrukken de snelheid en betrouwbaarheid van de betalingsverwerkingsfunctie van Zil Money. Deze functie garandeert tijdige transacties en ondersteunt het cashflowbeheer van de hotels.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers waarderen de naadloze integratie van Zil Money met diverse boekhoud- en financiële software, wat helpt bij het consolideren van financiële... Gebruikers waarderen de naadloze integratie van Zil Money met diverse boekhoud- en financiële software, wat helpt bij het consolideren van financiële transacties en het verbeteren van de efficiëntie.
Gebruikers stellen voor om de integratie met meer applicaties van derden uit te breiden. Dit zou meer flexibiliteit en maatwerk bieden en zo inspelen... Gebruikers stellen voor om de integratie met meer applicaties van derden uit te breiden. Dit zou meer flexibiliteit en maatwerk bieden en zo inspelen op uiteenlopende zakelijke behoeften.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. DP Pay en Zil Money delen veel kern-Payments Processing Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. DP Pay biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Zil Money er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Zil Money scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.5/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
DP Pay: Nee. Zil Money: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Payments Processing Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. EdenRed heeft een HT Score van 0 en Zil Money heeft 63. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen