The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 61 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Folio blinkt uit in ease of use and customer support .
Zil Money blinkt uit als het gaat om gebruiksvriendelijke interface , met exclusieve functies zoals Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 61 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $400/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 3 | 58 |
Na analyse van 61 geverifieerde beoordelingen waarderen Folio-gebruikers vooral de , terwijl Zil Money-gebruikers de gebruiksvriendelijke interface, verbeteringen in de klantervaring, snelheid van betalingsverwerking benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Verbeteringen in de klantervaring
▾
|
|
|
+
Snelheid van betalingsverwerking
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
|
−
Integraties van derden
▾
|
|
|
−
Goedkeuringsproces
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Software voor betalingsverwerking-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #1 9 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #2 27 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #4 3 beoordelingen | #3 12 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #3 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #5 1 beoordelingen | #3 15 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #5 2 beoordelingen | #3 25 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #1 9 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #5 3 beoordelingen | #3 51 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #3 0 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #2 1 beoordelingen |
Choosing the right payment software for your hotel depends on your specific operational needs, budget, and integration requirements. Folio Pay by Folio and Zil Money both aim to streamline payments, but their approaches, features, and market presence differ significantly. Folio Pay, with only 3 recent reviews, has a very limited user base but offers a modern, integrated platform focused on accounts payable automation. Zil Money, with 54 reviews, provides a broader set of features, including multiple payment options and extensive third-party integrations.
Your team must consider whether you prioritize a single, modern platform or a more feature-rich, flexible solution. Which one better fits your hotel's size, complexity, and strategic goals?
Folio Pay is designed specifically for hospitality, integrating procurement and accounts payable processes into a unified platform. It emphasizes automated rebates, real-time visibility, and control over supplier payments, benefiting hotels seeking to optimize vendor relations and cash flow management. Zil Money, on the other hand, offers a wide array of payment options, including international payments, virtual cards, and contactless methods, making it more suitable for hotels with diverse payment needs or multiple entities.
Folio Pay’s limited review count (3 reviews) and recent reviews make it difficult to gauge widespread satisfaction, while Zil Money’s larger, more recent review base suggests more reliable user feedback. Do you need a specialized hotel payment solution or a versatile financial management platform?
Edge: Zil Money
If your hotel needs a streamlined accounts payable system that integrates procurement and offers rebates to improve cash flow, go with Folio Pay. Its core strengths lie in supplier management, automated payments, and visibility, making it ideal for larger hotels or chains prioritizing operational efficiency.
If, however, your hotel requires a broad set of payment functionalities—such as international payments, virtual cards, or multi-currency support—and values extensive third-party integrations, Zil Money is the better choice. Its flexibility and comprehensive features appeal to hotels with complex financial workflows or multiple locations.
In summary, choose Folio Pay if operational automation and procurement integration are your top priorities; opt for Zil Money if payment versatility and extensive customization matter more.
Edge: Zil Money
Folio Pay scores a perfect 5/5 for ease of use, with users praising its intuitive interface and straightforward payment workflows. Onboarding appears smooth, and the limited reviews suggest users find the platform easy to adopt, although navigation improvements could help.
Zil Money, with a 4.5/5 rating, also emphasizes user-friendliness. Its platform is praised for clarity, though some reviewers note minor setup complexities, possibly due to its broader feature set. Both are accessible, but Folio Pay’s smaller scope might make adoption slightly quicker.
Edge: Folio Pay
Folio Pay offers no exclusive features beyond its core accounts payable automation and rebate management. Its focus on supplier payments, virtual accounts, and invoice matching provides streamlined control but lacks the breadth of other payment options.
Zil Money boasts 15 unique features, including pay-by-link, contactless payments, multiple international payment methods, virtual cards, and payment splitting. These capabilities enable your hotel to handle a wide variety of transactions and currencies, offering greater flexibility.
For feature depth and diversity, Zil Money has the edge.
Edge: Zil Money
Folio Pay’s support ratings are perfect at 5/5, with all three recent reviews describing their onboarding and support as excellent. Users emphasize quick, helpful responses and smooth integration, making it suitable for hotels that prioritize reliable support.
Zil Money scores 4.5/5, with many users appreciating support but some citing slower response times. While generally positive, its support may not match the immediacy or focus of Folio Pay’s team.
Edge: Folio Pay
Neither Folio Pay nor Zil Money currently boasts verified integrations, with zero partners listed for both. Zil Money’s API availability suggests the potential for custom integrations, but its current ecosystem remains limited.
Given the lack of verified third-party integrations, neither holds a clear advantage. However, Zil Money’s broader feature set may require more extensive integrations in the future to maximize value.
Edge: Draw
Folio Pay has only 3 reviews, all recent, with a perfect likelihood to recommend (100%), but the small sample size limits confidence. Its users praise its simplicity and effectiveness, especially for procurement.
Zil Money, with 54 reviews, has a high overall rating (average 62.92 on the HT Score), and 87% of users would recommend it. Hotel segments such as luxury hotels and branded properties rate it positively for flexibility and ease of use.
Given the larger, more recent review base, Zil Money’s user satisfaction is more reliably established.
Edge: Zil Money
Folio Pay does not publicly list pricing, which suggests a tailored quote approach, typical for enterprise solutions. Zil Money charges a flat fee of $400, with no mention of additional charges, but its pricing may vary depending on features or usage.
Your hotel should contact Folio Pay for a custom quote, while Zil Money’s transparent $400 fee provides clarity, especially for smaller or budget-conscious hotels.
Not ideal if your hotel needs broad payment options, international currencies, or extensive third-party integrations. Small boutique hotels or those with diverse payment needs might find Folio Pay too narrow.
Not ideal if your hotel prefers a simple, single-purpose accounts payable solution or has minimal need for international or varied payment options. Hotels with basic payment workflows might find Zil Money overly complex.
Folio Pay centers around automating supplier payments, offering vendor rebates, and controlling accounts payable processes. It’s a focused, modern platform best suited for larger hotels or chains that want integrated procurement and payables.
Zil Money provides a broad array of payment features, including international options and virtual cards, with extensive third-party support. Its flexibility makes it ideal for hotels with complex financial workflows and multi-location operations.
For operational automation, especially procurement, Folio Pay is the clear choice. For versatile payment needs and international capabilities, Zil Money is more suitable.
In conclusion, if your hotel values tight integration, rebate opportunities, and streamlined supplier payments, go with Folio Pay. If you need a comprehensive, flexible platform with extensive payment methods and international support, Zil Money is the better fit.
Edge: Zil Money
Volgens de productdatabase van HTR delen Folio Pay en Zil Money 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Autorisatie aanpassingen | ||
| Betalen via link | ||
| Betalingen in meerdere valuta's | ||
| Fooi functie: | ||
| Gedeeltelijke opname | ||
| Terugkerende betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 3 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Zil Money vaak voor zijn intuïtieve en eenvoudige interface die facturering, kostenregistratie en andere financiële taken vereenvou... Gebruikers prijzen Zil Money vaak voor zijn intuïtieve en eenvoudige interface die facturering, kostenregistratie en andere financiële taken vereenvoudigt. Het gebruiksgemak van het platform verkort de onboardingtijd en verbetert de operationele efficiëntie.
Uit diverse beoordelingen blijkt dat kleine verbeteringen in de klantervaring, zoals het vereenvoudigen van het verificatieproces en het verkorten van... Uit diverse beoordelingen blijkt dat kleine verbeteringen in de klantervaring, zoals het vereenvoudigen van het verificatieproces en het verkorten van de installatietijd, het platform nog efficiënter en gebruiksvriendelijker kunnen maken.
Meerdere gebruikers benadrukken de snelheid en betrouwbaarheid van de betalingsverwerkingsfunctie van Zil Money. Deze functie garandeert tijdige trans... Meerdere gebruikers benadrukken de snelheid en betrouwbaarheid van de betalingsverwerkingsfunctie van Zil Money. Deze functie garandeert tijdige transacties en ondersteunt het cashflowbeheer van de hotels.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers waarderen de naadloze integratie van Zil Money met diverse boekhoud- en financiële software, wat helpt bij het consolideren van financiële... Gebruikers waarderen de naadloze integratie van Zil Money met diverse boekhoud- en financiële software, wat helpt bij het consolideren van financiële transacties en het verbeteren van de efficiëntie.
Gebruikers stellen voor om de integratie met meer applicaties van derden uit te breiden. Dit zou meer flexibiliteit en maatwerk bieden en zo inspelen... Gebruikers stellen voor om de integratie met meer applicaties van derden uit te breiden. Dit zou meer flexibiliteit en maatwerk bieden en zo inspelen op uiteenlopende zakelijke behoeften.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Folio Pay en Zil Money delen veel kern-Payments Processing Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Folio Pay biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Zil Money er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Folio Pay scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 4.5/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Folio Pay: Nee. Zil Money: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Payments Processing Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Folio heeft een HT Score van 0 en Zil Money heeft 63. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen