The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 128 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
eRevMax blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (4.7/5) , met exclusieve functies zoals Centralized user & role management.
Levart blinkt uit , met exclusieve functies zoals Centralized user & role management and Channel Self-Mapping.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 128 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 128 | 0 |
Na analyse van 128 geverifieerde beoordelingen waarderen eRevMax-gebruikers vooral de ondersteuningsteam, operationele efficiëntie, tariefpariteit, terwijl Levart-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
Levart |
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Operationele efficiëntie
▾
|
|
|
+
Tariefpariteit
▾
|
|
|
+
Analyse en rapportage
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Technische problemen
▾
|
|
|
−
Analyse en rapportage
▾
|
|
|
−
Interface
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Kanaalmanagers-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
Levart |
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #17 21 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #8 59 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #5 35 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #10 5 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
Levart |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 52 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #7 55 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #7 35 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #8 18 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
Levart |
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #9 17 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #9 40 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #10 14 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten ▾ | #3 42 beoordelingen | — |
Choosing between RateTiger Channel Manager by eRevMax and Levart Channel Control hinges on your hotel's specific needs for connectivity, user experience, and support. While both products aim to streamline online distribution, RateTiger's extensive review base and broad regional presence make it a more proven choice for most hoteliers. Levart, with fewer verified integrations and no recent reviews, lacks the same level of market confidence. Are you ready to focus on a platform with a track record of reliability?
RateTiger by eRevMax is the clearer choice for hoteliers who prioritize proven performance, extensive integrations, and high user satisfaction, supported by over 115 recent reviews and a 4.7/5 overall rating. Levart offers a smaller network, fewer reviews, and no recent user feedback, making it difficult to assess its current reliability or customer satisfaction. For most properties, RateTiger's established reputation and comprehensive features set the standard.
RateTiger by eRevMax addresses the core challenge of managing distribution across multiple channels, reducing manual effort, and maintaining rate parity. Levart also aims to connect properties with key channels but lacks the depth of integrations and recent feedback. RateTiger’s strong global presence, over 70 verified partners, and adoption by thousands of hotels demonstrate its effectiveness. Levart claims to connect to over 100 channels, but its limited recent review activity casts doubt on its ongoing performance. Which platform better aligns with your hotel’s distribution goals?
If your hotel needs a channel manager proven at scale, with extensive integrations and a solid track record, go with RateTiger. Its high review volume and recent ratings show consistent user satisfaction, especially in complex markets. Conversely, if your property operates in a niche or specific regional market with minimal channel needs, Levart’s smaller network and simpler approach might suffice. However, without recent reviews or detailed user feedback, its reliability remains uncertain. For most hotels, RateTiger’s established reputation outweighs Levart’s limited presence.
RateTiger scores 4.39/5 for ease of use, with many reviewers praising its user-friendly interface and straightforward onboarding process. Users highlight that, despite some outdated visual elements, most find the system intuitive after initial training, with a support team that’s responsive and helpful. Levart’s usability is unverified due to a lack of recent reviews and detailed feedback, which makes assessing its user experience impossible. Based on available data, the edge goes to RateTiger for its proven ease of use.
RateTiger offers 9 shared features plus one unique to eRevMax: centralized user & role management, which streamlines team permissions. Levart provides 3 exclusive features, including channel self-mapping and yield rules, but overall, both systems share core functionalities. RateTiger’s broad feature set, especially its integration with over 70 partners and advanced reporting tools, makes it more suitable for hotels seeking comprehensive distribution management. The edge clearly favors RateTiger.
RateTiger’s support team scores 4.61/5, with reviews citing prompt responses and reliable service. Users frequently describe the support as “very helpful,” “efficient,” and “responsive,” though some suggest quicker issue resolution could improve user satisfaction. Levart lacks recent reviews or detailed feedback on support quality, making it impossible to definitively compare. Given RateTiger’s strong support ratings, the edge goes to it for reliability and customer satisfaction.
RateTiger connects to over 70 verified partners, including major OTAs, GDS, and PMS systems, featuring integrations with global players like Booking.com, Expedia, Airbnb, and TripAdvisor. Levart offers 13 verified partners, with some regional and niche integrations, but it lacks the breadth and global reach of RateTiger. The shared integrations include key players such as RMS, Mews, and Agoda, yet RateTiger’s extensive network provides greater flexibility for hotel distribution. Edge: RateTiger.
RateTiger’s overall rating of 4.7/5 based on 115 recent reviews demonstrates strong market confidence. Hotels across various segments, including boutique, city center, and resorts, report high satisfaction levels, often citing ease of use and support quality. Levart has no recent reviews or ratings available, making comparative assessment impossible. Clearly, RateTiger’s proven track record and recent positive feedback position it as the preferred choice for hoteliers.
Pricing details for RateTiger are not publicly disclosed and typically involve a customized quote based on hotel size and needs. Levart also offers no transparent pricing information or trial options, making cost comparison difficult. Both products operate on a subscription model, but RateTiger’s established market presence and extensive features suggest a higher, value-driven investment. Expect to contact vendors for precise quotes tailored to your property’s scale.
Not ideal if you prefer a simple, regional-focused system with minimal integrations or small-scale distribution needs.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations, global reach, or proven reliability evidenced by recent reviews.
RateTiger by eRevMax is a mature platform with a proven track record, vast integrations, and high user satisfaction. Its extensive feature set and global presence make it ideal for hotels looking to optimize online distribution and revenue.
If your hotel needs reliable, scalable, and well-supported channel management, RateTiger is the clear choice. Its recent reviews and high ratings confirm its ongoing effectiveness and user approval.
Levart offers a smaller, potentially simpler solution, but the lack of recent data and limited integrations make it less suitable for hotels seeking proven performance. Without current user feedback, its ability to meet the demands of modern hospitality businesses remains uncertain.
For most hotels aiming for dependable distribution management backed by extensive support, RateTiger stands out as the more secure investment. Its broad industry acceptance and high review scores put it ahead as the preferred choice for established and growing properties.
Volgens de productdatabase van HTR delen RateTiger Channel Manager (by eRevMax) en Levart Channel Control 9 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
Levart |
|---|---|---|
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Opbrengstregels | ||
| Zelftoewijzing van kanalen |
We hebben 2 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Hoewel het ondersteuningsteam van het product over het algemeen positieve feedback krijgt, stellen sommige gebruikers verbeteringen voor om problemen... Hoewel het ondersteuningsteam van het product over het algemeen positieve feedback krijgt, stellen sommige gebruikers verbeteringen voor om problemen sneller op te lossen en de beschikbaarheid consistent te houden.
De integratie tussen de Booking Engine van eRevMax en Channel Manager heeft de operationele efficiëntie verbeterd door het stroomlijnen van boekingspr... De integratie tussen de Booking Engine van eRevMax en Channel Manager heeft de operationele efficiëntie verbeterd door het stroomlijnen van boekingsprocessen.
Het handhaven van gelijke tarieven bij alle OTA's wordt gezien als een belangrijk voordeel. Hierdoor krijgen gasten consistente prijzen te zien, ongea... Het handhaven van gelijke tarieven bij alle OTA's wordt gezien als een belangrijk voordeel. Hierdoor krijgen gasten consistente prijzen te zien, ongeacht het boekingsplatform. Dit vergroot het vertrouwen en kan leiden tot een hogere bezettingsgraad.
Waar hoteliers kritiek op hebben
In recensies wordt melding gemaakt van terugkerende technische problemen, zoals synchronisatieproblemen en mislukte beschikbaarheidsupdates. Gebruiker... In recensies wordt melding gemaakt van terugkerende technische problemen, zoals synchronisatieproblemen en mislukte beschikbaarheidsupdates. Gebruikers geven echter aan dat de ondersteuning dergelijke gevallen snel afhandelt.
De uitgebreide rapportage- en analysetools worden geprezen omdat ze waardevolle inzichten in boekingstrends bieden. Hierdoor kunnen hotels op basis va... De uitgebreide rapportage- en analysetools worden geprezen omdat ze waardevolle inzichten in boekingstrends bieden. Hierdoor kunnen hotels op basis van data beslissingen nemen om de omzet te maximaliseren en strategieën te optimaliseren.
Unieke mogelijkheden
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) en Levart Channel Control delen veel kern-Channel Managers-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) biedt 70 geverifieerde integratiepartners, terwijl Levart Channel Control er 13 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.4/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
RateTiger Channel Manager (by eRevMax): Nee. Levart Channel Control: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Channel Managers-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. eRevMax heeft een HT Score van 67 en Levart heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen