The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 128 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
eRevMax blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (4.7/5) , met exclusieve functies zoals PMS connectivity and Analytics dashboard.
Stay247 blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 128 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 128 | 0 |
Na analyse van 128 geverifieerde beoordelingen waarderen eRevMax-gebruikers vooral de ondersteuningsteam, operationele efficiëntie, tariefpariteit, terwijl Stay247-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
Stay247 |
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Operationele efficiëntie
▾
|
|
|
+
Tariefpariteit
▾
|
|
|
+
Analyse en rapportage
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Technische problemen
▾
|
|
|
−
Analyse en rapportage
▾
|
|
|
−
Interface
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Kanaalmanagers-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
Stay247 |
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #17 21 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #8 59 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #5 35 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #10 5 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
Stay247 |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 52 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #7 55 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #7 35 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #8 18 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
Stay247 |
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #9 17 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #9 40 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #10 14 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten ▾ | #3 42 beoordelingen | — |
Choosing between RateTiger Channel Manager by eRevMax and Stay247 Channel Management hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to optimize distribution, but their approaches, features, and market presence differ significantly.
RateTiger, part of eRevMax, has established itself as a leader in the channel management space with a vast network, highly rated support, and extensive features. Stay247, a newer entrant, offers basic synchronization capabilities but lacks the same breadth of integrations and market penetration. So, which aligns better with your hotel’s goals?
RateTiger excels at providing a comprehensive, globally recognized platform with real-time two-way connectivity to over 400 OTAs, GDS, and other channels. Its user reviews highlight its reliability, with a 4.7/5 overall rating driven by 115 reviews, making it the most reviewed option by far.
Stay247, however, has no recent reviews or ratings, which calls into question its current market presence and reliability. Its lack of verified partnerships and absence of user feedback make it difficult to gauge its performance or suitability for your hotel.
If you prioritize proven performance, broad connectivity, and a track record of customer satisfaction, RateTiger is clearly the stronger choice. Do you need a platform backed by a large user community and extensive real-world validation?
If your hotel needs a mature, well-supported channel management solution with proven ROI, go with RateTiger. Its robust features, including PMS connectivity, analytics dashboards, inventory management, and multi-currency support, make it ideal for mid-sized to large hotels and chains.
If your hotel is small or just starting to explore online distribution and you prefer a simple, low-cost solution, Stay247 could be considered. However, with no recent reviews or verified integrations, it’s best to be cautious about its ability to support your growth.
For hotels seeking proven reliability and extensive market reach, RateTiger is the clear choice. Conversely, if you’re looking for a basic, untested platform, Stay247 may fit temporarily, but it lacks the credibility of RateTiger.
RateTiger’s user reviews rate its ease of use at 4.39/5, with many users praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. However, some note that its outdated interface and occasional lag in meta connectivity can hinder efficiency, especially for new users.
Stay247, with no available reviews, provides no data on usability or onboarding experience. Its lack of feedback makes it impossible to assess how user-friendly or intuitive the platform is.
Edge: RateTiger.
RateTiger offers an extensive feature set with 10 unique functionalities including PMS connectivity, analytics dashboards, inventory management, multi-currency support, and unlimited channel integrations. It also supports bulk updates, derived rates, and role management, making it a versatile tool for larger hotels.
Stay247 lacks detailed feature information or any unique capabilities. It appears to offer basic synchronization, but without additional features or a clear roadmap, it falls short of RateTiger’s comprehensive offering.
Edge: RateTiger.
RateTiger’s support team receives a high rating of 4.61/5, with reviews praising its responsiveness, efficiency, and helpfulness. Customers mention that issues are resolved promptly, with some expressing satisfaction with the training and ongoing assistance.
Stay247 has no available customer support ratings or reviews, making it impossible to evaluate the level of service or responsiveness.
Edge: RateTiger.
RateTiger boasts 70 verified partners, including major players like Booking.com, Expedia, Agoda, Google, Airbnb, and others, ensuring a wide reach across global markets. Its extensive integrations support a variety of PMS, RMS, and booking engines, offering flexibility for different hotel setups.
Stay247 has no confirmed integrations or verified partners, limiting its ability to connect with essential distribution channels. This significantly restricts its usefulness for hotels that rely on multiple platforms.
Edge: RateTiger.
RateTiger’s reviews, totaling 115 recent reviews, consistently rate the platform at 4.7/5, with hoteliers praising its reliability, connectivity, and support. Hotels of various segments, including boutique and city-center properties, find it highly effective, with some noting a 37% reservation increase attributed to its use.
Stay247, with no reviews or ratings, offers no data on user satisfaction or hotel segment preferences. Without feedback, it’s impossible to determine whether hoteliers find it valuable.
Edge: RateTiger.
RateTiger does not publicly disclose pricing, but its subscription models are typically based on a monthly fee per room and require a setup fee—common in enterprise solutions. Its ROI is often justified by increased revenue and operational efficiencies.
Stay247 provides no pricing information or subscription details, making it difficult to evaluate its value proposition or compare costs directly.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
RateTiger stands out as a mature, feature-rich platform with a proven track record, extensive integrations, and high user ratings. Its emphasis on reliability, support, and global presence makes it suitable for mid-sized to large hotels and hotel chains.
Stay247, however, lacks recent reviews, verified integrations, and detailed features. It might serve small, simple operations temporarily but falls short for hotels with complex or expanding distribution needs.
If your hotel values proven performance, comprehensive features, and strong support, go with RateTiger. If you are exploring basic distribution for a small property and are willing to accept unknowns, Stay247 might be an option, but with caution.
Volgens de productdatabase van HTR delen RateTiger Channel Manager (by eRevMax) en Stay247 Channel Management 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
Stay247 |
|---|---|---|
| 2-way realtime integraties | ||
| Analytics-dashboard | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Ondersteuning voor meerdere valuta | ||
| PMS-connectiviteit | ||
| Voorraadbeheer |
We hebben 2 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Hoewel het ondersteuningsteam van het product over het algemeen positieve feedback krijgt, stellen sommige gebruikers verbeteringen voor om problemen... Hoewel het ondersteuningsteam van het product over het algemeen positieve feedback krijgt, stellen sommige gebruikers verbeteringen voor om problemen sneller op te lossen en de beschikbaarheid consistent te houden.
De integratie tussen de Booking Engine van eRevMax en Channel Manager heeft de operationele efficiëntie verbeterd door het stroomlijnen van boekingspr... De integratie tussen de Booking Engine van eRevMax en Channel Manager heeft de operationele efficiëntie verbeterd door het stroomlijnen van boekingsprocessen.
Het handhaven van gelijke tarieven bij alle OTA's wordt gezien als een belangrijk voordeel. Hierdoor krijgen gasten consistente prijzen te zien, ongea... Het handhaven van gelijke tarieven bij alle OTA's wordt gezien als een belangrijk voordeel. Hierdoor krijgen gasten consistente prijzen te zien, ongeacht het boekingsplatform. Dit vergroot het vertrouwen en kan leiden tot een hogere bezettingsgraad.
Waar hoteliers kritiek op hebben
In recensies wordt melding gemaakt van terugkerende technische problemen, zoals synchronisatieproblemen en mislukte beschikbaarheidsupdates. Gebruiker... In recensies wordt melding gemaakt van terugkerende technische problemen, zoals synchronisatieproblemen en mislukte beschikbaarheidsupdates. Gebruikers geven echter aan dat de ondersteuning dergelijke gevallen snel afhandelt.
De uitgebreide rapportage- en analysetools worden geprezen omdat ze waardevolle inzichten in boekingstrends bieden. Hierdoor kunnen hotels op basis va... De uitgebreide rapportage- en analysetools worden geprezen omdat ze waardevolle inzichten in boekingstrends bieden. Hierdoor kunnen hotels op basis van data beslissingen nemen om de omzet te maximaliseren en strategieën te optimaliseren.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) en Stay247 Channel Management delen veel kern-Channel Managers-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) biedt 70 geverifieerde integratiepartners, terwijl Stay247 Channel Management er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.4/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
RateTiger Channel Manager (by eRevMax): Nee. Stay247 Channel Management: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Channel Managers-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. eRevMax heeft een HT Score van 67 en Stay247 heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen