The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 128 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
eRevMax blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (4.7/5) , met exclusieve functies zoals Centralized user & role management and Multi-lingual.
update247 blinkt uit , met exclusieve functies zoals Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 128 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 128 | 0 |
Na analyse van 128 geverifieerde beoordelingen waarderen eRevMax-gebruikers vooral de ondersteuningsteam, operationele efficiëntie, tariefpariteit, terwijl update247-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Operationele efficiëntie
▾
|
|
|
+
Tariefpariteit
▾
|
|
|
+
Analyse en rapportage
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Technische problemen
▾
|
|
|
−
Analyse en rapportage
▾
|
|
|
−
Interface
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Kanaalmanagers-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #17 21 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #8 59 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #5 35 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #10 5 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 52 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #7 55 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #7 35 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #8 18 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #9 17 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #9 40 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #10 14 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten ▾ | #3 42 beoordelingen | — |
Choosing the right channel manager is crucial for your hotel’s online distribution and revenue. RateTiger by eRevMax and update247 serve this purpose, but their capabilities, user feedback, and market presence differ significantly. RateTiger boasts a robust history, extensive integrations, and a high review count, positioning it as a proven option. update247, on the other hand, is less established with limited reviews and integrations but offers core functionality. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and need for proven reliability versus simplicity.
Both products aim to streamline your online distribution and minimize overbookings. RateTiger’s real-time synchronization, extensive partner network, and proven track record have earned it a 4.7/5 overall rating based on 115 reviews, with 90% of users willing to recommend it. update247’s lack of recent reviews and limited integration options make it less reliable for hotels needing proven, scalable solutions. Do you prioritize a mature product backed by thousands of hotels and a broad network, or are you comfortable with a newer platform with fewer reviews?
RateTiger’s 4.39/5 ease of use and 4.61/5 customer support ratings reflect a well-regarded platform, though some users mention outdated interfaces and occasional lag. update247’s user feedback is unavailable, which suggests a lack of substantial recent data on usability or support. Given the extensive review history and recent data, RateTiger clearly has the edge in trustworthiness and stability, which are critical in channel management.
If your hotel requires a mature, globally recognized platform with extensive integration options, go with RateTiger. It’s ideal for larger hotels, chains, or properties operating across multiple regions, thanks to its 70 verified partners, including major OTAs like Booking.com, Expedia, and Agoda. For smaller properties or hotels just starting their distribution strategy, update247 might seem appealing due to its limited partner count and less complex setup. However, the lack of recent reviews and proven performance makes it less advisable for hotels seeking reliability and growth.
Hotels that need a trusted, scalable solution with proven performance should choose RateTiger. It’s especially suitable if your team values extensive integrations (over 70 verified partners), a strong global presence, and a track record of boosting occupancy and revenue. Conversely, if your property is small, local, or testing online distribution, update247’s limited network and unverified reputation may suffice—though it’s not recommended for long-term strategic growth.
RateTiger’s UI has a rating of 4.39/5, with many users praising its reliability and ease of establishing connectivity. However, some reviews cite an outdated interface and a learning curve for new users, impacting onboarding and daily operations. Support is rated 4.61/5, with users describing it as responsive, though some mention delays in issue resolution.
update247’s usability data is unavailable, which indicates limited recent user feedback. Given RateTiger’s established presence and clear user ratings, it remains the more transparent choice, even if some find its interface less modern. Edge: RateTiger.
RateTiger offers 7 shared features, with 3 exclusive to it: centralized user and role management, multi-lingual support, and unlimited channels without extra costs. update247 has 5 unique features, including channel self-mapping, an inventory grid, integrated payment processing, and detailed booking performance reports.
While update247’s features focus on simplifying distribution and reporting, RateTiger’s broader feature set and extensive integrations make it more versatile for complex hotel operations. For hotels needing advanced control, RateTiger’s feature depth provides a clear advantage. Edge: RateTiger.
RateTiger’s customer support scores 4.61/5, with reviews highlighting quick responses and effective support teams. Users praise its support for resolving issues swiftly and assisting with onboarding, despite some noting occasional delays.
update247’s support ratings are unavailable, which raises concerns about responsiveness and assistance quality. Given the strong, recent support ratings for RateTiger and the volume of positive reviews, it offers a more reliable support experience. Edge: RateTiger.
RateTiger boasts 70 verified integration partners, including major OTAs, GDS services, and PMS systems like Visual Matrix and Profitroom. It connects with a broad array of channels, some exclusive to it, such as eRevMax, Kwentra, and HotelTime.
update247’s total is only 3 verified partners, including PriceLabs and Stripe, with limited scope. This narrow integration network hampers hotels seeking wide distribution options, making RateTiger the clear leader in connectivity. Edge: RateTiger.
RateTiger’s reviews are recent and plentiful, with a 4.7/5 overall rating from 115 reviews. Hotels across segments—luxury, boutique, city center—commend its reliability, real-time updates, and strong support, with many noting a 37-100% increase in reservations thanks to its connectivity.
update247 lacks recent reviews, making it impossible to gauge current user satisfaction. Based on available data, RateTiger is the preferred choice for property owners seeking proven, high-rated performance. Edge: RateTiger.
Price details for RateTiger are not publicly disclosed; it typically operates on a custom quote basis, often with a monthly or annual fee depending on the hotel’s size and needs. update247’s pricing is also unavailable, but it is generally marketed as a budget-friendly option for smaller properties.
Given the absence of clear pricing, your team should request quotes from vendors directly. For larger or multi-property hotels, RateTiger’s proven ROI justifies its potentially higher cost. For small properties, update247 might seem affordable but lacks the confidence of extensive user validation.
Not ideal if your property is small, local, or operates with minimal online distribution—where the complexity and cost may outweigh benefits.
Not ideal if your hotel needs a proven, scalable platform with extensive integrations and global reach. Larger hotels or those aiming for aggressive online growth should avoid update247’s limited network.
RateTiger by eRevMax is a mature, trusted platform with extensive global integrations, high user ratings, and proven results. Its broad partner network and feature set make it suitable for hotels seeking a reliable, scalable solution that can grow with their distribution needs.
update247 offers core functionality but lacks the depth, integrations, and recent reviews that establish confidence. It may suit very small or local properties, but for most hotels aiming for growth and operational efficiency, RateTiger stands out.
If your hotel needs a platform with a proven track record, extensive integrations, and a high-rated user experience, RateTiger by eRevMax is the clear choice. For properties with minimal distribution needs or budget constraints, update247 might suffice—but it’s less likely to support long-term ambitions.
This comparison is based on the latest review and market data available, emphasizing reliability, integrations, and user satisfaction to guide your decision.
Volgens de productdatabase van HTR delen RateTiger Channel Manager (by eRevMax) en update247 Channel Manager 7 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Geïntegreerde betalingsverwerking | ||
| Meertalig | ||
| Onbeperkt aantal kanalen (geen extra kosten) | ||
| Rapportage van boekingsprestaties en tempo | ||
| Voorraadraster | ||
| Zelftoewijzing van kanalen |
We hebben 2 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Hoewel het ondersteuningsteam van het product over het algemeen positieve feedback krijgt, stellen sommige gebruikers verbeteringen voor om problemen... Hoewel het ondersteuningsteam van het product over het algemeen positieve feedback krijgt, stellen sommige gebruikers verbeteringen voor om problemen sneller op te lossen en de beschikbaarheid consistent te houden.
De integratie tussen de Booking Engine van eRevMax en Channel Manager heeft de operationele efficiëntie verbeterd door het stroomlijnen van boekingspr... De integratie tussen de Booking Engine van eRevMax en Channel Manager heeft de operationele efficiëntie verbeterd door het stroomlijnen van boekingsprocessen.
Het handhaven van gelijke tarieven bij alle OTA's wordt gezien als een belangrijk voordeel. Hierdoor krijgen gasten consistente prijzen te zien, ongea... Het handhaven van gelijke tarieven bij alle OTA's wordt gezien als een belangrijk voordeel. Hierdoor krijgen gasten consistente prijzen te zien, ongeacht het boekingsplatform. Dit vergroot het vertrouwen en kan leiden tot een hogere bezettingsgraad.
Waar hoteliers kritiek op hebben
In recensies wordt melding gemaakt van terugkerende technische problemen, zoals synchronisatieproblemen en mislukte beschikbaarheidsupdates. Gebruiker... In recensies wordt melding gemaakt van terugkerende technische problemen, zoals synchronisatieproblemen en mislukte beschikbaarheidsupdates. Gebruikers geven echter aan dat de ondersteuning dergelijke gevallen snel afhandelt.
De uitgebreide rapportage- en analysetools worden geprezen omdat ze waardevolle inzichten in boekingstrends bieden. Hierdoor kunnen hotels op basis va... De uitgebreide rapportage- en analysetools worden geprezen omdat ze waardevolle inzichten in boekingstrends bieden. Hierdoor kunnen hotels op basis van data beslissingen nemen om de omzet te maximaliseren en strategieën te optimaliseren.
Unieke mogelijkheden
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) en update247 Channel Manager delen veel kern-Channel Managers-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) biedt 70 geverifieerde integratiepartners, terwijl update247 Channel Manager er 3 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.4/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
RateTiger Channel Manager (by eRevMax): Nee. update247 Channel Manager: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Channel Managers-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. eRevMax heeft een HT Score van 67 en update247 heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen