The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 244 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Etstur blinkt uit .
innRoad blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Housekeeping module and Native Email Marketing.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 244 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 244 |
Na analyse van 244 geverifieerde beoordelingen waarderen Etstur-gebruikers vooral de , terwijl innRoad-gebruikers de kwaliteit van de klantenservice, aanpassing en flexibiliteit, reserveringsdashboard en rapporten benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Etstur |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Kwaliteit van de klantenservice
▾
|
|
|
+
Aanpassing en flexibiliteit
▾
|
|
|
+
Reserveringsdashboard en rapporten
▾
|
|
|
+
Tapekaart en kleurcodering
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Tarief- en betalingsbeheer
▾
|
|
|
−
Gebruikersinterface-storingen
▾
|
|
|
−
Mobiele toegankelijkheid en app-functionaliteit
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Boekingsmachine-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Etstur |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #4 150 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #13 41 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #15 7 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #16 3 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Etstur |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 86 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #13 37 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #12 33 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #7 18 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Etstur |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #1 229 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #29 6 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #26 1 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #25 0 beoordelingen |
When choosing a booking engine, your hotel needs a reliable, feature-rich system that boosts bookings, simplifies operations, and offers strong support. Both Etstur and innRoad aim to serve this purpose, but they diverge sharply in terms of market presence, features, and user experience. While Etstur operates largely without recent reviews or proven support, innRoad boasts a robust track record with hundreds of reviews and high user ratings. Which system aligns better with your hotel’s needs?
Etstur is a travel platform primarily focused on comprehensive travel management, including hotel reservations, flights, and vacation packages, with no recent reviews or detailed ratings for its booking engine. innRoad, on the other hand, specializes in hotel booking systems, with 200 recent reviews, a high overall rating of 4.68/5, and a NPS score of 8.71/10, signaling strong user satisfaction. Given the lack of current data on Etstur’s booking engine, innRoad’s proven reputation makes it the safer choice for your hotel.
While Etstur offers a wide array of travel services, its absence of recent reviews and performance data cast doubt on its current effectiveness. InnRoad’s recent reviews highlight its ease of use, extensive features, and responsive support, making it more dependable in today’s hotel booking landscape. Do you want a platform with a proven track record or one with unverified claims?
If your hotel needs a comprehensive, feature-rich booking engine with proven performance and high user satisfaction, go with innRoad. Its broad suite of functionalities—including multi-currency, channel management, group booking, and guest communication—caters well to hotels looking to increase direct bookings and streamline operations. InnRoad’s 34 integrations and its ability to support multiple regions make it ideal for properties seeking flexibility and growth.
If, however, your hotel’s focus is on an all-in-one travel management platform that includes flights, vacations, and other travel services outside the core hotel booking, Etstur might seem appealing. But the lack of recent reviews and user feedback makes it difficult to verify its current capabilities. For hotels prioritizing booking efficiency and support, innRoad clearly stands out.
InnRoad’s user interface receives a 4.44/5 rating, with many reviews praising its intuitiveness and ease of onboarding. Users appreciate the straightforward navigation, with implementation advisors guiding them through setup, and staff find it simple to manage reservations, rates, and reports. Despite some reports of glitches, support remains responsive and helpful.
Etstur’s ease of use is unverified, as it has no recent reviews or ratings. The absence of user feedback makes it impossible to assess its UI/UX quality. Based on current data, innRoad’s well-rated experience makes it the clear choice for hotels seeking a user-friendly system.
Edge: innRoad.
InnRoad offers 54 unique features, including multi-currency, multi-lingual support, channel management, group bookings, accommodation packages, and guest communication tools. Its extensive integration options with systems like Quickbooks, Revinate, and Facebook Tracking enhance operational control. InnRoad’s features are tailored to hotel management needs, supporting automation, customization, and guest engagement.
Etstur’s feature set appears nonexistent or unverified, with no data on unique functionalities or integrations. The sheer number of features and integrations innRoad provides makes it the superior choice for hotels seeking comprehensive control and automation.
Edge: innRoad.
InnRoad’s support ratings are high, with many reviews emphasizing its 24/7 live customer support, responsive contact center, and helpful onboarding. Users report that support staff are knowledgeable and quick to resolve issues, making daily management smoother despite some minor glitches.
Etstur’s support quality cannot be assessed, as it has no recent reviews or support ratings. Without verifiable feedback, innRoad’s proven support structure clearly favors hotels needing reliable assistance.
Edge: innRoad.
InnRoad excels with 34 verified integrations, including channel managers, payment systems, and marketing tools like Quickbooks, Revinate, and Facebook. These integrations facilitate seamless operations, real-time data updates, and enhanced guest communication.
Etstur has no verified partners or integrations listed, limiting its ability to connect with other essential hotel systems. InnRoad’s extensive ecosystem makes it the clear leader for hotels seeking connectivity and streamlined workflows.
Edge: innRoad.
Given the absence of recent reviews for Etstur, it cannot be rated by hotelier feedback. InnRoad’s 200 reviews with a 4.68/5 overall rating and an 8.71/10 NPS indicate strong, recent user satisfaction—especially among boutique, motel, and small hotel segments.
Hotels in need of reliable, proven technology should favor innRoad. Its consistent high ratings and recent positive feedback make it the better-rated system for your hotel.
Edge: innRoad.
Both products do not publicly disclose detailed pricing, and neither offers a free trial or tiered plans. Typically, such systems charge based on property size, features, and customization needs, but without concrete data, your hotel should contact vendors for quotes.
Since innRoad is a mature, widely-used platform with transparent support and no hidden fees, it is likely to offer flexible pricing options aligned with your hotel's scale. Etstur’s lack of pricing transparency makes it less predictable.
Given the limited recent data, Etstur is better suited for large travel agencies or tour operators rather than individual hotels.
InnRoad’s flexible features and proven support make it ideal for scalable hotel management.
The core difference lies in their proven record: innRoad’s recent reviews, high ratings, and extensive features establish it as a reliable, scalable solution for hotels. Etstur’s lack of recent feedback and unverified capabilities place it at a significant disadvantage.
Choose innRoad if you prioritize a system with a proven track record, extensive integrations, and responsive support. If you are exploring broader travel management outside hotel bookings and operate in regions served by Etstur, it might be worth considering, but for most hotels, innRoad stands out clearly.
For your hotel’s booking engine needs, innRoad offers a safer, more feature-complete, and well-supported choice.
Volgens de productdatabase van HTR delen Etstur en innRoad Booking Engine 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Etstur |
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Eigendom management systeem | ||
| Groepsboekingsengine | ||
| Kanaal manager | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 42 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Wat hoteliers waarderen
Klantenservice wordt over het algemeen geprezen om zijn responsiviteit en kennis, en het bieden van tijdige hulp bij het oplossen van problemen. Er zi... Klantenservice wordt over het algemeen geprezen om zijn responsiviteit en kennis, en het bieden van tijdige hulp bij het oplossen van problemen. Er zijn echter enkele vermeldingen van trage responstijden en communicatiebarrières met ondersteuningspersoneel dat geen vloeiend Engels spreekt, wat frustrerend kan zijn voor gebruikers.
Gebruikers noemen vaak de hoge mate van maatwerk en flexibiliteit die InnRoad biedt, met name wat betreft het uiterlijk van de kamer, factureringsfunc... Gebruikers noemen vaak de hoge mate van maatwerk en flexibiliteit die InnRoad biedt, met name wat betreft het uiterlijk van de kamer, factureringsfuncties en rapportage. Hierdoor kunnen hotels de software aanpassen aan hun specifieke behoeften, wat de operationele efficiëntie en gasttevredenheid verbetert.
Het reserveringsdashboard en de uitgebreide rapportagefuncties worden benadrukt vanwege hun vermogen om bruikbare inzichten te bieden en gegevensbehee... Het reserveringsdashboard en de uitgebreide rapportagefuncties worden benadrukt vanwege hun vermogen om bruikbare inzichten te bieden en gegevensbeheer te stroomlijnen. Deze tools helpen hotelmanagers om de bezetting, omzet en andere belangrijke prestatie-indicatoren bij te houden, waardoor het gemakkelijker wordt om weloverwogen beslissingen te nemen en de algehele hotelprestaties te verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers benadrukken het vermogen van het systeem om tarieven en betalingen te beheren, inclusief tariefwijzigingen en gesplitste betalingen. Sommig... Gebruikers benadrukken het vermogen van het systeem om tarieven en betalingen te beheren, inclusief tariefwijzigingen en gesplitste betalingen. Sommigen vinden deze functies echter complex en tijdrovend, wat suggereert dat er behoefte is aan meer gestroomlijnde processen om de efficiëntie en klanttevredenheid te verbeteren.
Meerdere gebruikers melden dat ze last hebben van storingen en trage laadtijden met de gebruikersinterface, wat de dagelijkse werkzaamheden kan versto... Meerdere gebruikers melden dat ze last hebben van storingen en trage laadtijden met de gebruikersinterface, wat de dagelijkse werkzaamheden kan verstoren. Problemen zoals het vastlopen van het systeem en functionaliteitsfouten worden opgemerkt, wat duidt op een behoefte aan verbeterde stabiliteit en snelheid.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Etstur en innRoad Booking Engine delen veel kern-Booking Engine-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Etstur biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl innRoad Booking Engine er 34 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. innRoad Booking Engine scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.5/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Etstur: Nee. innRoad Booking Engine: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Booking Engine-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Etstur heeft een HT Score van 0 en innRoad heeft 34. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen