The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 256 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
eviivo blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor Vacation Rentals & Villas accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
IBS Software blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 256 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $700/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 256 | 0 |
Na analyse van 256 geverifieerde beoordelingen waarderen eviivo-gebruikers vooral de ondersteuning en onboarding-ervaring, gebruiksgemak en intuïtieve interface, uitgebreide functieset, terwijl IBS Software-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Ondersteuning en onboarding-ervaring
▾
|
|
|
+
Gebruiksgemak en intuïtieve interface
▾
|
|
|
+
Uitgebreide functieset
▾
|
|
|
+
Tijdbesparende voordelen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Mobiele functionaliteit
▾
|
|
|
−
Technische en weergaveproblemen
▾
|
|
|
−
Prijzen en abonnementen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Kanaalmanagers-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #7 66 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #14 21 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #13 5 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #14 2 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 38 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #8 42 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #9 24 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #6 25 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #6 21 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #3 194 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #25 1 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #20 2 beoordelingen | — |
Deciding between eviivo Suite™ CM by eviivo and iStay Gateway by IBS Software hinges on your hotel's specific needs. Both products aim to simplify distribution and management, but their approaches and strengths differ markedly. eviivo is primarily a channel manager with a proven track record among small to medium properties, while IBS Software’s iStay Gateway emphasizes broad distribution across numerous channels. Which one aligns better with your operational priorities?
eviivo Suite™ excels at connecting small to medium-sized hotels, B&Bs, and vacation rentals to a wide array of OTAs with just one click, reducing overbookings and manual updates. Conversely, iStay Gateway offers a more extensive syndication network, connecting properties to over 144 channels globally, making it ideal for hotels looking to maximize reach across multiple markets. Where your hotel’s scale and distribution strategy differ, so should your choice.
eviivo’s recent reviews highlight a reputation for ease of use, quick onboarding, and high support quality, whereas iStay Gateway has little recent review data, making eviivo’s current customer satisfaction scores more reliable. Would you prioritize proven support and user-friendly features, or are you seeking the largest distribution network regardless of ease of use?
If your hotel operates primarily within Europe, North America, or has a significant B&B or vacation rental segment, eviivo is the more suitable choice. Its robust feature set, including PMS connectivity, multi-lingual support, and real-time updates, makes it well-suited for smaller properties needing integrated management.
If your hotel seeks to reach a wide global audience across many channels and can manage a more complex distribution infrastructure, iStay Gateway’s extensive network of over 144 channels is appealing. However, with zero recent reviews and no recent customer feedback, eviivo’s high satisfaction rate and active user base make it the safer, more reliable fit.
eviivo scores a 4.65/5 in ease of use, with many reviews praising its intuitive, user-friendly interface that simplifies management for non-technical staff. It also offers a smooth onboarding process, backed by a dedicated support team, with a review rating of 4.78/5 for support.
In contrast, iStay Gateway has no recent reviews or ratings, leaving its ease of use unverified. Given eviivo’s high ratings and recent positive feedback, it clearly has a user experience designed for hotels that want straightforward management without steep learning curves.
Edge: eviivo Suite™
eviivo offers 15 unique features, including PMS connectivity, bulk updates, 2-way real-time integrations, channel self-mapping, support for weekly and monthly rates, inventory management, multi-lingual support, and analytics dashboards. These tools address essential hotel management needs and are highly valued by users.
iStay Gateway, by comparison, provides a broad distribution network but lacks specific feature details or a comparable feature set. Its focus is on syndication rather than operational tools, making eviivo’s feature-rich platform the more comprehensive choice for smaller hotels seeking management capabilities.
Edge: eviivo Suite™
eviivo’s customer support is highly rated at 4.78/5, with reviews emphasizing quick, friendly, and effective assistance. Many users mention how support agents like Mohamed have gone above and beyond to help resolve issues promptly, which is crucial during onboarding and daily operations.
There is no recent support or customer experience data for iStay Gateway, making it impossible to compare support quality confidently. Based on available ratings and reviews, eviivo’s support is superior and more dependable.
Edge: eviivo Suite™
eviivo boasts 32 verified partners, including major OTAs and industry tools like Tripadvisor, Hotelchamp, and D-Edge. These integrations enable smoother management and better control over your distribution channels.
iStay Gateway connects to over 144 sales channels, but lacks detailed information about its integration partners or the depth of these connections. Given eviivo’s active partner ecosystem and recent reviews, its integrations appear more tailored and tested for small to medium hotels.
Edge: eviivo Suite™
eviivo’s recent reviews show an average NPS score of 9.72/5, with 97% of users recommending it. Its high satisfaction stems from ease of use, support quality, and features tailored for small and mid-sized properties. Hotels across vacation rentals, B&Bs, and boutique hotels highly praise its management tools.
No recent ratings or reviews are available for iStay Gateway, making eviivo’s customer feedback more reliable. Considering the active review base and recent positive feedback, eviivo is clearly the more highly-rated platform.
Edge: eviivo Suite™
eviivo charges a $700 monthly fee, with no freemium or trial options, but includes a comprehensive feature set suitable for small to medium hotels. Pricing for iStay Gateway is unspecified, with no published rates or trial information, leaving cost clarity unavailable.
Given the transparent pricing and detailed features of eviivo, your team can better evaluate its value. Without pricing data for iStay Gateway, eviivo’s offering provides a clearer cost-benefit picture.
eviivo’s core strength lies in its ease of use, support, and feature-rich management tools tailored for small to medium properties. It is a proven solution with recent reviews emphasizing high customer satisfaction, making it a reliable choice for properties prioritizing operational efficiency and support.
iStay Gateway offers extensive distribution capabilities across 144 channels, which makes it suitable for larger or more globally oriented hotels. However, with minimal recent data and no review-backed support ratings, its actual usability and customer satisfaction remain uncertain.
Choose eviivo if you seek a user-friendly, well-supported platform with proven success among similar properties. Opt for iStay Gateway only if your distribution needs outweigh concerns about ease of use and customer support, and you have resources to manage a complex syndication network.
In conclusion, eviivo Suite™ CM is the recommended solution for most small and mid-sized hotels aiming for ease, support, and integrated management. iStay Gateway may be appropriate for large hotels with extensive distribution needs, but the lack of recent customer feedback makes it a less reliable choice today.
Prijzen voor Kanaalmanagers zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
Volgens de productdatabase van HTR delen eviivo Suite™ CM en iStay Gateway (by IBS Software) 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| 2-way realtime integraties | ||
| Bulkupdates en meerdere beperkingen | ||
| Ondersteuning voor wekelijkse en maandelijkse tarieven | ||
| Opbrengstregels | ||
| PMS-connectiviteit | ||
| Zelftoewijzing van kanalen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 3 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Veel recensies benadrukken de uitstekende ondersteuning en het soepele onboardingproces van Eviivo, met name de rol van de medewerkers bij het vereenv... Veel recensies benadrukken de uitstekende ondersteuning en het soepele onboardingproces van Eviivo, met name de rol van de medewerkers bij het vereenvoudigen van de overgang en de installatie. Het supportteam staat bekend om zijn snelle en duidelijke hulp, essentieel voor een vlotte werking.
Gebruikers prezen Eviivo herhaaldelijk voor het intuïtieve platform dat boekingen en kanaalbeheer vereenvoudigt, waardoor het zelfs ideaal is voor geb... Gebruikers prezen Eviivo herhaaldelijk voor het intuïtieve platform dat boekingen en kanaalbeheer vereenvoudigt, waardoor het zelfs ideaal is voor gebruikers zonder technische kennis. De eenvoudige navigatie tussen reserveringen, kanalen en instellingen heeft de administratieve taken aanzienlijk verminderd.
De diverse mogelijkheden van Eviivo, zoals het beheer van meerdere panden en de gecentraliseerde aansturing van de bedrijfsvoering, worden zeer gewaar... De diverse mogelijkheden van Eviivo, zoals het beheer van meerdere panden en de gecentraliseerde aansturing van de bedrijfsvoering, worden zeer gewaardeerd. Gebruikers geven aan dat deze functies tijd besparen en het dagelijkse beheer optimaliseren, hoewel sommigen meer aanpassingsmogelijkheden zouden willen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel het platform geprezen wordt voor gebruik op desktops, bekritiseren verschillende recensies de omslachtige aard van de mobiele website en het ge... Hoewel het platform geprezen wordt voor gebruik op desktops, bekritiseren verschillende recensies de omslachtige aard van de mobiele website en het gebrek aan intuïtiviteit van de app, wat leidt tot problemen bij het beheren van boekingen onderweg.
Sommige gebruikers ondervonden aanvankelijk technische problemen, zoals weergavefouten, maar gaven aan dat deze snel werden opgelost met behulp van de... Sommige gebruikers ondervonden aanvankelijk technische problemen, zoals weergavefouten, maar gaven aan dat deze snel werden opgelost met behulp van de ondersteuning. Gebruikers zijn van mening dat voortdurende technische verbeteringen het platform als geheel ten goede zouden komen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. eviivo Suite™ CM en iStay Gateway (by IBS Software) delen veel kern-Channel Managers-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. eviivo Suite™ CM biedt 32 geverifieerde integratiepartners, terwijl iStay Gateway (by IBS Software) er 1 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. eviivo Suite™ CM scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
eviivo Suite™ CM: Nee. iStay Gateway (by IBS Software): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Channel Managers-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. eviivo heeft een HT Score van 85 en IBS Software heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen