The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 256 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
eviivo blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor Vacation Rentals & Villas accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Szallas blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 256 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $700/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 256 | 0 |
Na analyse van 256 geverifieerde beoordelingen waarderen eviivo-gebruikers vooral de ondersteuning en onboarding-ervaring, gebruiksgemak en intuïtieve interface, uitgebreide functieset, terwijl Szallas-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
Szallas |
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Ondersteuning en onboarding-ervaring
▾
|
|
|
+
Gebruiksgemak en intuïtieve interface
▾
|
|
|
+
Uitgebreide functieset
▾
|
|
|
+
Tijdbesparende voordelen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Mobiele functionaliteit
▾
|
|
|
−
Technische en weergaveproblemen
▾
|
|
|
−
Prijzen en abonnementen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Kanaalmanagers-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
Szallas |
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #7 66 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #14 21 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #13 5 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #14 2 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
Szallas |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 38 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #8 42 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #9 24 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #6 25 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
Szallas |
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #6 21 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #3 194 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #25 1 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #20 2 beoordelingen | — |
Choosing a channel manager is crucial for your hotel's operational efficiency and revenue growth. Both eviivo Suite™ CM and Szallas aim to connect your property with OTAs and streamline booking management, but they diverge significantly in maturity, features, and market presence. With eviivo’s more established reputation and recent reviews, it provides a clearer picture of performance and support. Does your hotel need a proven, feature-rich platform, or is a simpler, less documented solution sufficient?
eviivo Suite™ CM has been on the market since 2004 and boasts over 231 recent reviews, with a high satisfaction rate of 97% likelihood to recommend. Szallas, in contrast, has no recent reviews or ratings available, making it difficult to assess its current performance. Both products aim to handle OTA connectivity, but eviivo’s extensive feature set and record of customer success suggest it’s more aligned with typical hotel needs.
eviivo’s platform is praised for its ease of use, support, and robust integrations, supported by a 4.65/5 ease-of-use rating and a 4.78/5 customer support score. Szallas, lacking review data, leaves hoteliers guessing about its usability, support quality, and reliability. Given that eviivo actively demonstrates its value through recent customer feedback, it’s evident that it is better suited for hotels seeking dependable, proven channel management.
Do you need a solution with a track record of customer satisfaction and ongoing support? Or are you comfortable exploring an unreviewed platform with limited publicly available data? The choice hinges on your desire for proven performance versus unverified options.
If your hotel needs a comprehensive, reliable channel management system that integrates with multiple OTAs, manages rates, restrictions, and offers detailed analytics, go with eviivo. Its feature set of 15 unique capabilities—such as PMS connectivity, inventory management, and multi-currency support—makes it suitable for properties of all sizes, especially those with complex operations or a multi-property portfolio.
If your hotel requires only basic OTA connectivity without the need for advanced features or extensive support, Szallas might appear appealing. However, with no customer reviews or verified integrations, it’s risky to rely on Szallas for critical booking operations. eviivo’s proven track record and rich feature set make it the safer, more scalable choice for most hotels aiming for growth and operational efficiency.
Are you looking for a mature platform with proven integrations and support? Or a minimal solution that might lack the robustness needed for scaling? Your decision should be based on your hotel’s complexity and growth ambitions.
eviivo Suite™ CM earns a high ease-of-use rating of 4.65/5, with positive reviews highlighting its intuitive interface, simplified management, and helpful onboarding. Customers frequently mention how the platform reduces manual work and streamlines daily operations, even for non-tech-savvy users. Support is rated at 4.78/5, with reviewers praising fast, friendly assistance and clear guidance.
Szallas offers no publicly available reviews or user ratings, making it impossible to assess its usability or onboarding experience. Without this data, hotel managers risk adopting an untested platform that could complicate daily operations or require extensive training.
Edge: eviivo Suite™ CM.
eviivo provides 15 features exclusive to its platform, including PMS connectivity, bulk updates, real-time two-way integrations, channel self-mapping, rate support, inventory management, integrated payments, multi-lingual options, and analytics dashboards. These features facilitate comprehensive control and operational insights, especially for larger or multi-property hotels.
Szallas, lacking detailed feature information, appears to offer basic OTA connectivity without advanced tools or integrations. Its minimal feature set makes it less suitable for hotels seeking detailed rate management, automation, or multi-channel control.
Edge: eviivo Suite™ CM.
eviivo’s customer support has a near-perfect rating of 4.78/5, with reviews praising its responsiveness, helpfulness, and personalized approach. Support agents like Mohamed receive specific commendation for their clarity and commitment. Onboarding is similarly rated highly at 4.65/5, with many users citing a smooth transition and ongoing assistance.
Szallas offers no available support or support ratings, leaving uncertainty about its support quality or responsiveness. Hotels investing in support value reliable assistance, especially during implementation and troubleshooting.
Edge: eviivo Suite™ CM.
eviivo’s recent reviews reflect a strong hotelier rating, with a 97% likelihood to recommend and a review count of 231, including 25 in the last six months. Hotels across different segments—such as vacation rentals, B&Bs, and boutique hotels—appreciate its ease of use, support, and functionality.
Szallas has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction. This lack of feedback suggests that eviivo has a more engaged user base and a proven track record.
Edge: eviivo Suite™ CM.
eviivo charges a straightforward base price of $700 per month with no implementation fees, freemium options, or per-room charges. The platform’s pricing reflects its comprehensive features and proven support, making it suitable for hotels ready to invest in reliable channel management.
Szallas’s pricing details are not publicly available, and there is no information on its billing structure or value. The absence of transparent pricing and reviews makes it difficult to evaluate its affordability or ROI.
Not ideal if:
Not ideal if:
eviivo Suite™ CM is a mature, feature-rich platform backed by extensive positive reviews, proven support, and a broad market presence. Its ability to connect multiple OTAs, manage complex rates, and provide detailed analytics makes it suitable for hotels of all sizes, especially those seeking growth and operational clarity.
Szallas, lacking recent reviews and detailed features, appears to be a minimal solution with uncertain performance. While it might fit very simple needs or testing phases, the absence of verifiable data makes eviivo the more reliable choice for most hotels.
If your property requires a trusted, well-supported platform with a proven track record, eviivo is the clear winner. Conversely, if you only need very basic OTA connectivity and want to experiment without a substantial investment, Szallas could be considered—but with caution. Ultimately, for hotels aiming for stability, growth, and operational control, eviivo’s offering is far more compelling.
Volgens de productdatabase van HTR delen eviivo Suite™ CM en Szallas 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
Szallas |
|---|---|---|
| 2-way realtime integraties | ||
| Bulkupdates en meerdere beperkingen | ||
| Ondersteuning voor wekelijkse en maandelijkse tarieven | ||
| Opbrengstregels | ||
| PMS-connectiviteit | ||
| Zelftoewijzing van kanalen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 3 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Veel recensies benadrukken de uitstekende ondersteuning en het soepele onboardingproces van Eviivo, met name de rol van de medewerkers bij het vereenv... Veel recensies benadrukken de uitstekende ondersteuning en het soepele onboardingproces van Eviivo, met name de rol van de medewerkers bij het vereenvoudigen van de overgang en de installatie. Het supportteam staat bekend om zijn snelle en duidelijke hulp, essentieel voor een vlotte werking.
Gebruikers prezen Eviivo herhaaldelijk voor het intuïtieve platform dat boekingen en kanaalbeheer vereenvoudigt, waardoor het zelfs ideaal is voor geb... Gebruikers prezen Eviivo herhaaldelijk voor het intuïtieve platform dat boekingen en kanaalbeheer vereenvoudigt, waardoor het zelfs ideaal is voor gebruikers zonder technische kennis. De eenvoudige navigatie tussen reserveringen, kanalen en instellingen heeft de administratieve taken aanzienlijk verminderd.
De diverse mogelijkheden van Eviivo, zoals het beheer van meerdere panden en de gecentraliseerde aansturing van de bedrijfsvoering, worden zeer gewaar... De diverse mogelijkheden van Eviivo, zoals het beheer van meerdere panden en de gecentraliseerde aansturing van de bedrijfsvoering, worden zeer gewaardeerd. Gebruikers geven aan dat deze functies tijd besparen en het dagelijkse beheer optimaliseren, hoewel sommigen meer aanpassingsmogelijkheden zouden willen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel het platform geprezen wordt voor gebruik op desktops, bekritiseren verschillende recensies de omslachtige aard van de mobiele website en het ge... Hoewel het platform geprezen wordt voor gebruik op desktops, bekritiseren verschillende recensies de omslachtige aard van de mobiele website en het gebrek aan intuïtiviteit van de app, wat leidt tot problemen bij het beheren van boekingen onderweg.
Sommige gebruikers ondervonden aanvankelijk technische problemen, zoals weergavefouten, maar gaven aan dat deze snel werden opgelost met behulp van de... Sommige gebruikers ondervonden aanvankelijk technische problemen, zoals weergavefouten, maar gaven aan dat deze snel werden opgelost met behulp van de ondersteuning. Gebruikers zijn van mening dat voortdurende technische verbeteringen het platform als geheel ten goede zouden komen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. eviivo Suite™ CM en Szallas delen veel kern-Channel Managers-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. eviivo Suite™ CM biedt 32 geverifieerde integratiepartners, terwijl Szallas er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. eviivo Suite™ CM scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
eviivo Suite™ CM: Nee. Szallas: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Channel Managers-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. eviivo heeft een HT Score van 85 en Szallas heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen