The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 208 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
eviivo blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor Vacation Rentals & Villas accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
GODO blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 208 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $700/mo | From $1,100/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 208 | 0 |
Na analyse van 208 geverifieerde beoordelingen waarderen eviivo-gebruikers vooral de responsieve klantondersteuning, onboarding-expertise, technische efficiëntie, terwijl GODO-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Responsieve klantondersteuning
▾
|
|
|
+
Onboarding-expertise
▾
|
|
|
+
Technische efficiëntie
▾
|
|
|
+
Efficiëntie van boekingen en reserveringen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Suggesties voor verbetering
▾
|
|
|
−
Aanpassing en functieontwikkeling
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #15 54 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #23 23 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #20 8 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #18 2 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #19 41 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #16 38 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #19 21 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #10 18 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #15 39 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #6 142 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #33 2 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #29 1 beoordelingen | — |
Choosing between eviivo Suite™ PMS by eviivo and GODO hinges on your property's needs, operational priorities, and growth ambitions. Both aim to streamline property management, but they differ significantly in maturity, features, and user feedback. For hoteliers seeking a proven, well-supported system, eviivo's extensive review base and established presence make it a more reliable choice today.
While GODO offers automation and AI-driven insights, its lack of recent reviews and limited feature set currently put it behind eviivo in terms of trust and proven performance. Are you ready for a software with a track record of success, or are you exploring a newer solution still proving its mettle?
Both products address key hotel management challenges—streamlining reservations, guest communication, and multi-channel distribution. eviivo's platform is designed for a broad range of accommodations, from B&Bs to resorts, with a focus on ease of use and strong integrations. GODO, on the other hand, concentrates more on vacation rentals and automation, leveraging AI for review management.
eviivo boasts a high rating of 87 on the HotelTechReport score, with 191 recent reviews, reflecting a large and active user base. GODO has no reviews or ratings available, indicating limited user validation and a need for time to build reputation. The question is, do you prefer a product with proven user satisfaction or one still establishing its presence?
If your hotel needs a full-featured PMS with extensive integrations, ease of onboarding, and a global presence, go with eviivo. It’s suited for a wide variety of property types, from independent B&Bs to larger resorts, with over 28,000 accommodations using the platform.
If your focus is on automating vacation rentals or leveraging AI for guest reviews and insights, GODO might seem appealing, but its current lack of user feedback makes it a less reliable option. Given the maturity, eviivo’s proven track record and comprehensive feature set make it the safer choice for most hoteliers.
eviivo has a user rating of 4.43 out of 5 for ease of use, backed by 191 reviews, many praising its intuitive interface and onboarding support. Reviewers frequently highlight the platform's straightforward reservation management, centralization capabilities, and helpful customer support. The mobile app is praised for enabling management on-the-go, with some users noting ongoing improvements are needed.
GODO’s ease of use cannot be accurately assessed, as it has no recent reviews or user ratings available. Without this data, it’s impossible to gauge how intuitive or user-friendly the platform is for your team.
Edge: eviivo.
eviivo offers 34 shared features, including a revenue management module, guest CRM, online check-in/out, integrated payment terminals, and task management—features GODO currently lacks entirely. Its 17 exclusive features cater to comprehensive property management, from automation to guest engagement tools.
GODO’s feature set appears limited, with no unique features listed beyond basic automation and review analysis. Its narrower scope could hinder complex property management needs.
Edge: eviivo.
eviivo’s customer support scores 4.42 out of 5, with reviews frequently mentioning quick, helpful responses and strong onboarding assistance. Hoteliers appreciate the support team’s responsiveness, especially during initial setup and troubleshooting, which enhances overall satisfaction.
GODO has no reviews or ratings, making it impossible to assess support quality. Without user feedback, there’s no evidence to suggest whether GODO provides comparable assistance.
Edge: eviivo.
eviivo boasts 32 verified partners, including major OTAs like Booking.com, Expedia, and Airbnb, along with specialized integrations such as TripAdvisor, D-Edge, and Canary Technologies. It offers broad connectivity, empowering your hotel to manage multiple channels efficiently.
GODO has only 5 verified partners, with limited shared integrations like Profitroom. Its narrower ecosystem could restrict your connectivity options, especially if you rely on certain OTAs or channel managers.
Edge: eviivo.
eviivo’s recent reviews consistently highlight its ease of use, reliability, and customer support, with a review count of 191 over the last six months. Hotels across various segments, especially B&Bs and vacation rentals, praise its efficiency, with many noting significant time savings and operational improvements.
GODO lacks recent reviews, feedback, or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the volume and recency of eviivo’s reviews, it’s clear that most hoteliers prefer or at least trust the platform more at this stage.
Edge: eviivo.
eviivo charges a base price of $700, with no mention of additional implementation or monthly fees, offering a predictable cost structure. GODO is priced at $1,100, but details about ongoing costs or additional charges are not specified.
While GODO’s higher initial fee might reflect a focus on automation and AI features, the lack of transparent pricing transparency makes it harder to evaluate value. eviivo's more affordable and straightforward pricing adds confidence in its ROI.
Not ideal if:
Not ideal if:
eviivo’s platform is a comprehensive, trusted property management system backed by over 190 recent reviews and a global footprint. Its extensive features, broad integrations, and positive user feedback make it the clear choice for most hoteliers today.
GODO offers promising automation and AI tools but lacks recent user validation and a broad feature set, making it less suitable for operational needs at this stage. Its current limited reputation and smaller ecosystem mean it’s better suited for early adopters experimenting with automation for vacation rentals.
If your hotel prioritizes reliability, proven support, and extensive functionality, eviivo is the recommended choice. For those willing to wait for GODO’s growth and more user feedback, it could develop into a valuable automation tool in the future. But for now, eviivo’s track record keeps it ahead.
Volgens de productdatabase van HTR delen eviivo Suite™ PMS en GODO 34 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Aanvullende inkomsten bijhouden | ||
| Digitale registratie | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastprofielen | ||
| Geïntegreerd CRS | ||
| Module voor inkomstenbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 5 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
De klantenservice van Eviivo wordt vaak geprezen om zijn reactievermogen en efficiëntie. Supportmedewerkers, zoals de heer Guetif, Joseph en Xavier, b... De klantenservice van Eviivo wordt vaak geprezen om zijn reactievermogen en efficiëntie. Supportmedewerkers, zoals de heer Guetif, Joseph en Xavier, bieden voorbeeldige ondersteuning, wat cruciaal is tijdens de onboardingfase en wanneer er problemen optreden, wat de algehele gebruikerservaring verbetert.
Het platform biedt expertise tijdens het onboardingproces en helpt hotels het systeem naadloos te integreren. Deze begeleiding zorgt voor een consiste... Het platform biedt expertise tijdens het onboardingproces en helpt hotels het systeem naadloos te integreren. Deze begeleiding zorgt voor een consistente integratie van informatie en optimaal gebruik van de PMS-functies, wat de efficiëntie van het property management verbetert.
Eviivo staat bekend om zijn technische efficiëntie, waardoor gebruikers taken sneller en met minder fouten kunnen voltooien. Dit vermindert downtime e... Eviivo staat bekend om zijn technische efficiëntie, waardoor gebruikers taken sneller en met minder fouten kunnen voltooien. Dit vermindert downtime en verbetert de operationele workflow, wat zorgt voor een soepele ervaring voor hotelmanagement.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Sommige gebruikers stellen verbeteringen voor, met name in de uitbreiding van functies zoals de ontwikkeling van mobiele apps en meer concrete tips vo... Sommige gebruikers stellen verbeteringen voor, met name in de uitbreiding van functies zoals de ontwikkeling van mobiele apps en meer concrete tips voor dagelijks gebruik. Zo kunnen ze de bedrijfsvoering verder optimaliseren en de mogelijkheden van het platform optimaal benutten.
Hoewel gebruikers over het algemeen tevreden zijn, zijn er verzoeken om meer aanpassingsopties, waaronder verbeteringen voor web- en mobiele apps, die... Hoewel gebruikers over het algemeen tevreden zijn, zijn er verzoeken om meer aanpassingsopties, waaronder verbeteringen voor web- en mobiele apps, die beter zouden aansluiten op specifieke operationele behoeften en extra waarde zouden bieden.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. eviivo Suite™ PMS en GODO delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. eviivo Suite™ PMS biedt 32 geverifieerde integratiepartners, terwijl GODO er 5 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. eviivo Suite™ PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.5/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
eviivo Suite™ PMS: Nee. GODO: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. eviivo heeft een HT Score van 87 en GODO heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen