The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 199 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Exely blinkt uit als het gaat om ondersteuning en responsiviteit — vooral voor brand accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Post-stay emails and Pre-stay emails.
Safara blinkt uit als het gaat om naadloze directe boekingservaring — vooral voor brand accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Urgency messaging.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 199 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $200/mo | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 172 | 27 |
Na analyse van 199 geverifieerde beoordelingen waarderen Exely-gebruikers vooral de ondersteuning en responsiviteit, effectiviteit van de boekingsmodule, verbetering van directe boekingen, terwijl Safara-gebruikers de naadloze directe boekingservaring, flexibiliteit en controle, maatwerk en branding benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Ondersteuning en responsiviteit
▾
|
+
Naadloze directe boekingservaring
▾
|
|
+
Effectiviteit van de boekingsmodule
▾
|
+
Flexibiliteit en controle
▾
|
|
+
Verbetering van directe boekingen
▾
|
+
Maatwerk en branding
▾
|
|
+
Synchronisatie van de kanaalmanager
▾
|
+
Upselling en promoties
▾
|
| Nadelen | |
|
−
Aanpasbaarheid en flexibiliteit
▾
|
−
Ruimte voor technische integratie
▾
|
|
−
Integratie en geavanceerde functies
▾
|
−
Geavanceerde data-analyse
▾
|
|
−
Zorgen over de gastervaring
▾
|
−
Video-inhoud opnemen
▾
|
Hoe elk product scoort onder Boekingsmachine-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #15 34 beoordelingen | #37 3 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #11 64 beoordelingen | #34 6 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #22 5 beoordelingen | #11 16 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #8 6 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 35 beoordelingen | #21 22 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #15 28 beoordelingen | #20 20 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #16 17 beoordelingen | #36 3 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #16 9 beoordelingen | #39 0 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #24 2 beoordelingen | #10 26 beoordelingen |
| Europa ▾ | #25 11 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #4 79 beoordelingen | #33 1 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | #2 17 beoordelingen | — |
Choosing between Exely Booking Engine and Safara hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to boost direct bookings and improve guest experience, but they differ significantly in sophistication, features, and regional presence. Exely boasts a larger, more recent review base and higher overall ratings, making it the more validated choice for hoteliers seeking reliability and extensive functionality. Safara, with fewer reviews and a narrower regional footprint, still offers compelling features for boutique and luxury hotels. Which platform aligns better with your operational goals?
Both Exely and Safara serve as online booking engines, but Exely’s strength lies in its robust suite of marketing tools and channel management integrations, helping your team focus on direct bookings and revenue growth. Safara emphasizes a seamless guest experience with a modern interface, flexible integrations, and a cashback loyalty model, primarily appealing to boutique and luxury hotels. Their core difference is in their approach: Exely offers more extensive features, while Safara targets simplicity and high-value guest engagement.
Exely has a higher review count (144 vs. Safara’s 24) and more recent feedback, giving it more credibility in the market. Both platforms score highly on ease of use (Exely 4.91/5, Safara 4.92/5), but Exely’s slightly larger and fresher review base makes it the more reliable choice for hotels concerned with proven results. Are you prioritizing feature depth or guest experience?
If your hotel needs an all-in-one booking engine with extensive marketing and channel management features, go with Exely. It’s ideal for independent hotels and chains that want to reduce OTA reliance, increase direct bookings, and benefit from advanced tools like multi-room bookings, email marketing, and Tripadvisor integration.
If your hotel primarily seeks a sleek, easy-to-manage platform with strong non-room booking capabilities, Safara is the better fit. It suits boutique and luxury properties aiming to enhance guest engagement with features like cashback rewards, deep link promotions, and real-time inventory, especially if your focus is on high-end, personalized service.
For hotels prioritizing regional presence, Exely’s coverage across 27 countries and broader integration options make it more versatile. Conversely, Safara’s focused deployment in North America, South America, and Central America may be sufficient for hotels with regional or niche markets. Which aspect aligns more with your market strategy?
Both platforms excel in user-friendliness, with Exely scoring 4.91/5 and Safara 4.92/5 in ease of use, backed by recent, positive reviews. Exely’s onboarding process is rated at 4.84/5, and Safara’s at 4.83/5, indicating a smooth setup for your team. Users praise Exely for its intuitive dashboard, especially in managing rates and reservations, while Safara’s modern interface is lauded for seamless mobile and desktop operation.
Support services are also top-tier: Exely’s customer support scores 4.96/5 with quick response times, and Safara scores a perfect 5/5, with clients highlighting their responsiveness. This suggests onboarding and ongoing support will be straightforward. Edge: Safara.
Exely offers 7 features unique to its platform, including multi-room bookings, post-stay emails, Tripadvisor integration, and multiple payment options like Paypal and Stripe. Safara counters with 14 exclusive features, such as A/B testing, ADA compliance, social media integration, loyalty program support, and urgency messaging—more tools for marketing and guest engagement.
Shared features total 22, but Safara’s extra customization options and non-room services like spa or restaurant bookings give it an edge for hotels seeking flexibility. Exely excels in core booking functions and integrations, but Safara’s marketing features are more extensive. Which feature set better fits your hotel’s ambitions?
Edge: Safara.
Exely’s customer support is highly rated at 4.96/5, with reviews emphasizing quick response and helpfulness. Clients praise Exely’s team for resolving issues promptly and conducting friendly onboarding, making it a trusted partner for operational continuity.
Safara boasts a perfect 5/5 support rating, with reviews highlighting their responsiveness, openness to feedback, and proactive improvements. Hoteliers feel confident that Safara’s team will adapt and assist as needs evolve. Given the recent review count and higher ratings, Exely’s support is the stronger option. Edge: Exely.
Exely connects with 8 verified partners, including Hotellab, Clock, and Mews, providing broad compatibility with key PMS and channel management systems. Safara offers 6 verified integrations, with notable partners like Stayntouch and Revinate, but fewer total options.
Shared integrations include Oracle Hospitality, ensuring some overlap for your tech stack. Exely’s broader partner network offers more flexibility in system connectivity, which may be critical for your hotel’s existing infrastructure. Edge: Exely.
Exely’s review count (144) and recent feedback make it the more credible choice overall. Hoteliers across various segments—especially city center hotels, resorts, and boutique properties—rate Exely higher in satisfaction, citing its usability, marketing tools, and support.
Safara, with only 24 reviews and a regional focus, receives perfect support ratings but fewer mentions of advanced features or broader hotel segment satisfaction. Its ratings are high, but limited feedback reduces confidence in widespread applicability. Given the review volume and recent feedback, Exely edges out as the higher-rated platform.
Edge: Exely.
Exely’s pricing starts at $200 per month, with no trial or freemium options, making it accessible for hotels with limited budgets. Safara costs $800 per month with no trial or freemium, positioning itself as a premium choice.
Additional fees for implementation are not specified, but the lower entry cost of Exely makes it appealing for hotels seeking a cost-effective solution. Safara’s higher price reflects its focus on luxury and boutique markets with advanced marketing features. Which budget aligns with your hotel’s plans?
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Exely’s core advantage is its extensive feature set, regional reach, and proven track record backed by more reviews. Its focus on automation, marketing, and multi-channel management makes it well-suited for hotels seeking growth and operational efficiency.
Safara offers a modern, intuitive platform with a strong boutique and luxury hotel focus that emphasizes guest experience, mobile usability, and marketing. Its features support personalized engagement and non-room revenue, ideal for high-touch properties.
For hoteliers wanting a reliable, well-reviewed platform with broad integrations and proven results, Exely stands out. Conversely, if your hotel values high-end guest engagement tools and visual branding, Safara deserves consideration. In the current landscape, Exely’s larger review base and higher ratings make it the more dependable choice for most hotels.
Volgens de productdatabase van HTR delen Exely Booking Engine en Safara 22 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| ADA-compatibel | ||
| AI-optimalisatie | ||
| Aanbevelingen voor alternatieve accommodatie (indien geen beschikbaarheid) | ||
| BetaalU | ||
| Boeken met meerdere kamers en abonnementen met meerdere tarieven | ||
| E-mails na verblijf | ||
| E-mails voorafgaand aan verblijf | ||
| Gepoolde inventaris | ||
| Google Analytics-tracking | ||
| Google Pay | ||
| PayPal | ||
| Tripadvisor-boekingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 9 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 2 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
De ondersteuning van Exely wordt geprezen om de snelle reactietijden en de oplossingsgerichte aanpak, wat bijdraagt aan een verbeterde gebruikerserv... De ondersteuning van Exely wordt geprezen om de snelle reactietijden en de oplossingsgerichte aanpak, wat bijdraagt aan een verbeterde gebruikerservaring. Dit wordt gezien als een aanzienlijke sterkte van het product.
De boekingsmodule van Exely wordt vaak geprezen om zijn gebruiksvriendelijkheid, snelle werking en het vermogen om directe boekingen aanzienlijk te ve... De boekingsmodule van Exely wordt vaak geprezen om zijn gebruiksvriendelijkheid, snelle werking en het vermogen om directe boekingen aanzienlijk te verhogen, wat bijdraagt aan omzetgroei. Men is van mening dat deze een krachtige positieve impact heeft op de gastervaring en de conversieratio's.
De software wordt geprezen omdat deze het aantal directe boekingen verhoogt en de afhankelijkheid van online reisbureaus (OTA's) vermindert. Dit heeft... De software wordt geprezen omdat deze het aantal directe boekingen verhoogt en de afhankelijkheid van online reisbureaus (OTA's) vermindert. Dit heeft een positieve invloed op de hotelomzet door lagere kosten voor derden en een rendement op investering dankzij efficiënt boekingsbeheer.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Een terugkerend kritiekpunt onder gebruikers is het beperkte aantal aanpassingsmogelijkheden, met name voor rapportages en websiteontwerp. Gebruikers... Een terugkerend kritiekpunt onder gebruikers is het beperkte aantal aanpassingsmogelijkheden, met name voor rapportages en websiteontwerp. Gebruikers willen meer flexibiliteit om sjablonen en rapporten aan hun behoeften aan te passen.
Gebruikers zouden graag verbeteringen zien in de integratiemogelijkheden met andere hotelmanagementsystemen. De huidige beperkingen op het gebied van... Gebruikers zouden graag verbeteringen zien in de integratiemogelijkheden met andere hotelmanagementsystemen. De huidige beperkingen op het gebied van integratie worden gezien als een nadeel dat het volledige potentieel van het platform beperkt.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
De boekingsmodule van Safari zorgt voor een soepele en intuïtieve boekingservaring, waardoor de conversiepercentages aanzienlijk worden verhoogd en he... De boekingsmodule van Safari zorgt voor een soepele en intuïtieve boekingservaring, waardoor de conversiepercentages aanzienlijk worden verhoogd en het proces voor gasten wordt vereenvoudigd. Dit leidt op zijn beurt tot meer omzet doordat er meer directe boekingen worden binnengehaald.
Sommige recensenten benadrukken de noodzaak van meer flexibiliteit bij het vaststellen van speciale tarieven of promoties, wat de strategieën voor ink... Sommige recensenten benadrukken de noodzaak van meer flexibiliteit bij het vaststellen van speciale tarieven of promoties, wat de strategieën voor inkomstenbeheer zou kunnen verbeteren.
Gebruikers waarderen Safara's vermogen om de unieke merkidentiteit van een hotel te behouden tijdens het boekingsproces. Ze willen echter verdere aanp... Gebruikers waarderen Safara's vermogen om de unieke merkidentiteit van een hotel te behouden tijdens het boekingsproces. Ze willen echter verdere aanpassingsopties voor branding en lay-out om de gebruikerservaring te verbeteren en aan te sluiten bij hun veranderende merkbehoeften.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Het platform integreert goed met bestaande systemen, hoewel sommige gebruikers aangeven dat er behoefte is aan verdere integraties, bijvoorbeeld met C... Het platform integreert goed met bestaande systemen, hoewel sommige gebruikers aangeven dat er behoefte is aan verdere integraties, bijvoorbeeld met CMS, PMS en aanvullende technologiestackoplossingen, om het algemene gebruik te verbeteren.
Hoewel Safari een aantal rapportagemogelijkheden biedt, geven gebruikers aan dat ze behoefte hebben aan robuustere en gedetailleerdere analyses om het... Hoewel Safari een aantal rapportagemogelijkheden biedt, geven gebruikers aan dat ze behoefte hebben aan robuustere en gedetailleerdere analyses om het gedrag van gasten beter te begrijpen en prijs- en marketingstrategieën te optimaliseren.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Dat hangt af van uw eisen. Exely Booking Engine en Safara delen veel kern-Booking Engine-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Exely Booking Engine biedt 8 geverifieerde integratiepartners, terwijl Safara er 6 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Exely Booking Engine scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.9/5 vs 4.9/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Exely Booking Engine: Nee. Safara: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Booking Engine-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Exely heeft een HT Score van 93 en Safara heeft 77. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen