The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 172 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Exely blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Mobile optimized/responsive and Post-stay emails.
Sandrix Technologies blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 172 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $200/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 172 | 0 |
Na analyse van 172 geverifieerde beoordelingen waarderen Exely-gebruikers vooral de ondersteuning en responsiviteit, effectiviteit van de boekingsmodule, verbetering van directe boekingen, terwijl Sandrix Technologies-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
Sandrix Technologies |
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Ondersteuning en responsiviteit
▾
|
|
|
+
Effectiviteit van de boekingsmodule
▾
|
|
|
+
Verbetering van directe boekingen
▾
|
|
|
+
Synchronisatie van de kanaalmanager
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Aanpasbaarheid en flexibiliteit
▾
|
|
|
−
Integratie en geavanceerde functies
▾
|
|
|
−
Zorgen over de gastervaring
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Boekingsmachine-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
Sandrix Technologies |
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #15 34 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #11 64 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #22 5 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #8 6 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
Sandrix Technologies |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 35 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #15 28 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #16 17 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #16 9 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
Sandrix Technologies |
|---|---|---|
| Noord-Amerika | #24 2 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #25 11 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #4 79 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten ▾ | #2 17 beoordelingen | — |
Choosing the right booking engine can dramatically impact your hotel's revenue and guest experience. Both Exely Booking Engine and Sandrix aim to streamline bookings, but they serve very different markets and needs. While Sandrix's lack of recent reviews and market presence makes it hard to evaluate, Exely's extensive positive feedback suggests it’s the more reliable choice.
Your decision should hinge on the specific features, support, and integration capabilities that align with your hotel's goals. So, which platform is better suited for your property?
Exely Booking Engine and Sandrix serve distinct purposes. Exely is a dedicated hotel booking platform with a broad feature set designed to optimize direct bookings and customer engagement, backed by over 140 recent reviews and a high score of 92.7 out of 100. In contrast, Sandrix appears to target property management for real estate, with no recent reviews or market presence, making its suitability for hotels questionable.
Exely’s recent reviews highlight its ease of use, customer support, and feature richness, making it a dependable choice for hoteliers. Sandrix's lack of reviews and market-specific features suggests it’s less proven in the hotel industry. Are you seeking a trusted, hotel-focused booking platform?
If your hotel needs a highly rated, hotel-specific booking engine with proven market presence, go with Exely. Its comprehensive suite—covering multi-lingual interfaces, multi-currency options, email automation, and an extensive partner network—is tailored for independent hoteliers and chains looking to increase direct bookings.
If, however, your focus is on property management for real estate or rental portfolios, and you’re comfortable with an unreviewed, less established platform, Sandrix might seem appealing. But given the lack of recent hotel-specific data, Exely remains the safer, more effective choice for hoteliers prioritizing reliability and proven results.
Exely’s user interface is rated 4.91 out of 5, with a smooth onboarding process and high customer support ratings (4.96/5), reflecting its intuitive design and strong vendor support. Recent reviews praise its quick setup, friendly support, and straightforward management dashboard, making daily operations easier.
Sandrix, with no available recent reviews or user feedback, offers no concrete data on ease of use or onboarding. Its absence from the market and lack of user ratings make it impossible to assess usability. Edge: Exely.
Exely boasts 29 unique features, including mobile responsiveness, multi-room bookings, room substitutions, multi-lingual support, booking abandonment recapture, and extensive email automation. These features directly address the needs of hotels aiming to maximize conversions and guest engagement.
Sandrix, with zero listed features, offers no hotel-specific functionalities. Its platform appears to be more oriented toward property management rather than booking optimization. For feature-rich hotel booking solutions, Exely is clearly ahead. Edge: Exely.
Exely’s support team scores 4.96 out of 5, with reviews highlighting prompt, friendly, and effective assistance. Customers appreciate its quick responses and proactive approach, which smooths onboarding and ongoing use.
Sandrix has no recent reviews or publicly available support ratings, making it impossible to gauge service quality. The lack of feedback on support or onboarding suggests it’s untested in the hotel sector. Edge: Exely.
Exely integrates with eight verified partners, including prominent systems like Oracle Hospitality, Mews, Booking.com, and TripAdvisor Bookings, facilitating seamless synchronization with existing hotel tech stacks. These integrations enhance operational efficiency and distribution.
Sandrix has no listed integrations or verified partner connections, limiting its compatibility with other hotel systems. For hotels seeking a flexible, integrated booking engine, Exely’s partner network provides a significant advantage. Edge: Exely.
Exely’s latest reviews, from 144 users, are overwhelmingly positive, with a 98% likelihood of recommendation and recent feedback emphasizing ease of use, support, and feature depth. It’s rated 4.91/5 for ease of use and 4.96/5 for customer support, indicating high satisfaction.
Sandrix has no reviews or recent feedback, leaving its user ratings and hotel segment satisfaction impossible to evaluate. Given Exely’s proven track record, it’s the clear choice for hoteliers. Edge: Exely.
Exely’s pricing starts at $200 per month, with no free tier or trial, but includes a comprehensive feature set and support. Its transparent pricing model is attractive for hotels seeking predictable costs.
Sandrix does not publicly list pricing or trial options, which hampers comparison. Its unclear pricing structure makes it difficult to assess value. For budget clarity and proven ROI, Exely is preferable. Edge: Exely.
Not ideal if you require a platform primarily for property management, real estate rentals, or have minimal focus on online booking.
Not ideal if you’re a hotel seeking a dedicated online booking platform; Sandrix's lack of recent hotel-specific reviews and features makes it unsuitable.
Exely offers a proven, feature-rich booking engine with high user satisfaction, broad integrations, and market presence. Its recent reviews and high ratings make it a dependable choice for hotels looking to boost direct bookings and streamline operations.
Sandrix, on the other hand, appears to serve property management or real estate markets more than hotels, with no recent hotel-focused reviews or integrations. Its lack of proven performance in the hotel industry makes it a risky option for hoteliers.
If your priority is a trusted, hotel-specific booking engine that improves guest experience and revenue, Exely is the clear winner. Sandrix’s offerings may suit other property types, but for hotels, it’s not the recommended choice.
In summary, if you want a reliable, well-supported, and feature-rich booking engine with proven results, go with Exely. Its recent reviews and high scores reinforce its position as the top choice for hoteliers ready to maximize direct bookings and operational efficiency.
Avoid Sandrix for hotel booking needs unless your focus is on property management outside the hotel industry, as its market presence and review profile do not support a confident decision for hoteliers.
Prijzen voor Boekingsmachine zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
Sandrix Technologies | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
Volgens de productdatabase van HTR delen Exely Booking Engine en Sandrix 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
Sandrix Technologies |
|---|---|---|
| Boeken met meerdere kamers en abonnementen met meerdere tarieven | ||
| Conversieratiorapporten | ||
| Flexibele data | ||
| Kamervervangingen | ||
| Meertalig | ||
| Mobiel geoptimaliseerd/responsief |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 17 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 2 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
De ondersteuning van Exely wordt geprezen om de snelle reactietijden en de oplossingsgerichte aanpak, wat bijdraagt aan een verbeterde gebruikerserv... De ondersteuning van Exely wordt geprezen om de snelle reactietijden en de oplossingsgerichte aanpak, wat bijdraagt aan een verbeterde gebruikerservaring. Dit wordt gezien als een aanzienlijke sterkte van het product.
De boekingsmodule van Exely wordt vaak geprezen om zijn gebruiksvriendelijkheid, snelle werking en het vermogen om directe boekingen aanzienlijk te ve... De boekingsmodule van Exely wordt vaak geprezen om zijn gebruiksvriendelijkheid, snelle werking en het vermogen om directe boekingen aanzienlijk te verhogen, wat bijdraagt aan omzetgroei. Men is van mening dat deze een krachtige positieve impact heeft op de gastervaring en de conversieratio's.
De software wordt geprezen omdat deze het aantal directe boekingen verhoogt en de afhankelijkheid van online reisbureaus (OTA's) vermindert. Dit heeft... De software wordt geprezen omdat deze het aantal directe boekingen verhoogt en de afhankelijkheid van online reisbureaus (OTA's) vermindert. Dit heeft een positieve invloed op de hotelomzet door lagere kosten voor derden en een rendement op investering dankzij efficiënt boekingsbeheer.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Een terugkerend kritiekpunt onder gebruikers is het beperkte aantal aanpassingsmogelijkheden, met name voor rapportages en websiteontwerp. Gebruikers... Een terugkerend kritiekpunt onder gebruikers is het beperkte aantal aanpassingsmogelijkheden, met name voor rapportages en websiteontwerp. Gebruikers willen meer flexibiliteit om sjablonen en rapporten aan hun behoeften aan te passen.
Gebruikers zouden graag verbeteringen zien in de integratiemogelijkheden met andere hotelmanagementsystemen. De huidige beperkingen op het gebied van... Gebruikers zouden graag verbeteringen zien in de integratiemogelijkheden met andere hotelmanagementsystemen. De huidige beperkingen op het gebied van integratie worden gezien als een nadeel dat het volledige potentieel van het platform beperkt.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Exely Booking Engine en Sandrix delen veel kern-Booking Engine-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Exely Booking Engine biedt 8 geverifieerde integratiepartners, terwijl Sandrix er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Exely Booking Engine scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.9/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Exely Booking Engine: Nee. Sandrix: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Booking Engine-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Exely heeft een HT Score van 93 en Sandrix Technologies heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen