The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 816 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Yanolja Cloud Solution blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (3.0/5) , met exclusieve functies zoals On premise.
Lodgable blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 816 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $100/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 816 | 0 |
Na analyse van 816 geverifieerde beoordelingen waarderen Yanolja Cloud Solution-gebruikers vooral de gebruiksgemak en een gebruiksvriendelijke interface, verbeteringen in betrouwbaarheid en efficiëntie, integration and real-time synchronization, terwijl Lodgable-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
Lodgable |
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak en een gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Verbeteringen in betrouwbaarheid en efficiëntie
▾
|
|
|
+
Integration and real-time synchronization
▾
|
|
|
+
POS-systeemprestaties
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Verbeteringen in rapportage en analyses
▾
|
|
|
−
Verzoek om geavanceerde functies
▾
|
|
|
−
Prestaties van mobiele applicaties
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #2 492 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #6 174 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #10 14 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #37 1 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 264 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #2 416 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #5 131 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #5 41 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #16 45 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #26 16 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #1 635 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten ▾ | #3 15 beoordelingen | — |
Choosing between Yanolja Property Management System (Yanolja PMS) and Lodgable hinges on your hotel's operational needs, size, and strategic goals. Both aim to simplify property management, but Yanolja PMS offers a broad, integrated platform suited for larger or more complex properties, while Lodgable primarily serves vacation rentals and small-scale hosts. Which aligns better with your hotel's current scale and future plans?
Yanolja PMS, with its extensive feature set and global presence, addresses multi-property, multi-region hotels needing control and customization. Lodgable, with a narrower focus on vacation rentals, emphasizes ease of use and automation for individual hosts or small portfolios. Are you looking for a full-scale enterprise solution or a straightforward rental management tool?
Yanolja PMS boasts a staggering 662 reviews, with a high overall score of 4.25/5 and a strong NPS of 9.54/10, reflecting recent user satisfaction. Lodgable has no recent reviews or user ratings, making it difficult to assess its current performance or reliability.
For hoteliers seeking a well-supported, widely adopted PMS with advanced features and solid customer feedback, Yanolja is the more dependable choice. Lodgable’s lack of recent feedback leaves its value and functionality uncertain.
Yanolja PMS and Lodgable serve different hotel segments with distinct needs. Yanolja’s on-premise system is designed for large hotels, resorts, and multi-property chains that require centralized control, comprehensive analytics, and integration with various partners. It supports a broad range of functionalities like reservations, billing, housekeeping, and real-time OTA updates, all accessible through an intuitive interface.
Lodgable, on the other hand, is tailored for vacation rental hosts and small property managers who prioritize automation, ease of listing management, and streamlined guest communication. It simplifies multi-platform listing syncs and automates routine tasks but lacks the extensive integrations and multi-property controls Yanolja offers.
The key divergence? Yanolja provides a full on-premise, enterprise-level solution suited for larger operations, whereas Lodgable is a lightweight, cloud-based system ideal for individual or small-scale rental businesses. Which problem do you prioritize solving: broad control and integrations or ease of management for a small portfolio?
If your hotel is a large property, resort, or manages multiple locations across regions, go with Yanolja PMS. Its robust feature set, global presence, and high review count—over 662 recent reviews—demonstrate its scalability and reliability for complex operations.
If you operate a vacation rental business, small boutique hotel, or manage a handful of properties, Lodgable might seem appealing for its simplicity. However, with no recent reviews or verified customer feedback, its current usability and long-term value are uncertain.
In summary, choose Yanolja if you need extensive control, integrations, and support for multiple property types. Opt for Lodgable only if you’re looking for basic management tools and are comfortable with limited feedback on its current performance.
Yanolja PMS scores very high for ease of use, rated 4.77/5, with reviews praising its intuitive interface, quick staff adoption, and smooth onboarding process. Users highlight its user-friendly design, even for complex tasks, and the dedicated support team that guides new users effectively.
Lodgable offers a simple, straightforward interface tailored for vacation rental hosts, emphasizing automation and minimal manual effort. Yet, without recent reviews, it’s unclear how users currently perceive its usability or onboarding experience.
Edge: Yanolja PMS. Its high usability ratings and positive recent reviews make it the easier system for hotels to adopt and operate confidently.
Yanolja PMS offers a comprehensive suite of features, including reservation management, billing, housekeeping, real-time OTA updates, and an on-premise deployment option. It boasts 157 verified partner integrations, including Xero, QuickBooks, and Profitroom, enabling extensive automation and control.
Lodgable focuses on listing management, guest communication, and automation tailored for vacation rentals but lacks the breadth of integrations and advanced features Yanolja provides. It has no verified integrations or unique features beyond its core listing tools.
Edge: Yanolja PMS, for its extensive features and integration ecosystem, making it suitable for scalable, complex operations.
Yanolja PMS garners a very high support rating of 4.79/5, with reviews praising the dedicated, responsive team that helps streamline operations. Users mention staff like Vrunda, their account manager, as a “star” who supports seamless onboarding and ongoing assistance.
Lodgable does not have recent reviews or detailed feedback, so assessing its support quality is impossible. Given the high support rating and review volume for Yanolja, it clearly outperforms Lodgable on customer service.
Edge: Yanolja PMS, with its proven, high-rated support team and recent positive reviews.
Yanolja PMS integrates with 157 verified partners, including major accounting, booking, and revenue management systems, providing a highly connected ecosystem. Lodgable has no verified integrations or partnerships listed, limiting its ability to connect with other tools or systems.
For hotels needing extensive third-party integrations, Yanolja’s ecosystem is a significant advantage. Lodgable’s limited integrations restrict its flexibility and scalability.
Edge: Yanolja PMS, with its vast network of verified partners.
Yanolja PMS has a proven track record, with 662 recent reviews and an overall rating of 4.25/5, reflecting broad hoteliers’ satisfaction across regions and property types. Its highest ratings come from independent hotels and resorts, with scores around 4.3/5, and a 96% likelihood to recommend.
Lodgable has no recent reviews, making it impossible to gauge current user satisfaction. Its absence of feedback suggests it is not actively used or tested by the hotel community at this time.
Therefore, Yanolja clearly wins in user ratings and satisfaction.
Edge: Yanolja PMS.
Yanolja PMS’s base price is $100 per month, with no free tier, implementation fees, or trial options listed. Lodgable’s pricing is not publicly available, leaving potential buyers uncertain about costs.
The transparent pricing for Yanolja makes budgeting easier, while Lodgable’s unclear pricing might pose challenges for small or budget-conscious hoteliers.
Not ideal if your hotel is a small boutique or purely vacation rental; in that case, simpler systems might suffice.
Not ideal if you’re a large hotel chain or need advanced integrations; Lodgable’s limited feedback and features may not scale with your operations.
Yanolja PMS offers a comprehensive, scalable platform with high user satisfaction, extensive integrations, and a global presence. Its high review count and recent positive feedback confirm it as a reliable, full-featured solution for larger, multi-property hotels seeking control and operational efficiency.
Lodgable targets small-scale rental businesses with its simple automation tools, but the lack of recent reviews and integrations makes its current value uncertain. It’s suitable only for very small or niche operators who prioritize ease over advanced features.
If your hotel needs a proven, multi-feature system capable of supporting growth and complexity, Yanolja PMS is the clear choice. For small, independent rentals or hosts with minimal operational needs, Lodgable may be worth exploring, but caution is advised due to the absence of recent validation.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
Lodgable | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Volgens de productdatabase van HTR delen Yanolja Property Management System en Lodgable 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| Op locatie |
Wat hoteliers waarderen
Veel recensies benadrukken het gebruiksvriendelijke ontwerp van het systeem, waardoor het toegankelijk is voor nieuwe medewerkers en snel in gebruik g... Veel recensies benadrukken het gebruiksvriendelijke ontwerp van het systeem, waardoor het toegankelijk is voor nieuwe medewerkers en snel in gebruik genomen kan worden. De intuïtieve interface vereenvoudigt de dagelijkse werkzaamheden, met name bij reserveringen en facturering.
Yanolja wordt geprezen om zijn betrouwbaarheid; gebruikers beschrijven het als een robuust en stabiel systeem dat de efficiëntie en nauwkeurigheid van... Yanolja wordt geprezen om zijn betrouwbaarheid; gebruikers beschrijven het als een robuust en stabiel systeem dat de efficiëntie en nauwkeurigheid van afdelingen verbetert. De ondersteuning van het platform bij het stroomlijnen van zowel de frontoffice als het omzetbeheer wordt met name gewaardeerd.
Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time up... Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time updates that prevent overbookings and ensure inventory accuracy. The integration notably simplifies reservation handling and outlet billing.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel het systeem uitblinkt in operationele efficiëntie, vragen gebruikers regelmatig om meer geavanceerde rapportagemogelijkheden en aanpasbare dash... Hoewel het systeem uitblinkt in operationele efficiëntie, vragen gebruikers regelmatig om meer geavanceerde rapportagemogelijkheden en aanpasbare dashboards om de prestaties beter te monitoren en besluitvormingsprocessen te ondersteunen.
Gebruikers verwachten dat bepaalde geavanceerde functies, zoals facturering via WhatsApp en een diepere CRM-integratie, de communicatie met gasten en... Gebruikers verwachten dat bepaalde geavanceerde functies, zoals facturering via WhatsApp en een diepere CRM-integratie, de communicatie met gasten en de operationele efficiëntie verder zullen verbeteren.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Yanolja Property Management System en Lodgable delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Yanolja Property Management System biedt 157 geverifieerde integratiepartners, terwijl Lodgable er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Yanolja Property Management System scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Yanolja Property Management System: Nee. Lodgable: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Yanolja Cloud Solution heeft een HT Score van 92 en Lodgable heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen