The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 37 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
FLEXIPASS Keyless Mobile Access blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest Management Dashboard and Mobile App.
Onity blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 37 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 34 | 3 |
Na analyse van 37 geverifieerde beoordelingen waarderen FLEXIPASS Keyless Mobile Access-gebruikers vooral de gast_ervaring, gebruiksgemak, klantenservice, terwijl Onity-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gast_ervaring
▾
|
|
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Op afstand en zelf inchecken
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Kritieke_functies
▾
|
|
|
−
Kostenefficiëntie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Sleutelloze toegangssystemen voor hotels-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #2 18 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #8 7 beoordelingen | #15 1 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #5 6 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #5 2 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 24 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #5 15 beoordelingen | #14 1 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #5 8 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #3 7 beoordelingen | #12 1 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #12 12 beoordelingen | #13 2 beoordelingen |
| Europa ▾ | #10 20 beoordelingen | #11 0 beoordelingen |
| Midden-Oosten | #3 1 beoordelingen | — |
Choosing a hotel keyless entry system hinges on understanding the core strengths and limitations of each product. FLEXIPASS Keyless Mobile Access and Onity address the same problem—streamlining guest access and improving security—but diverge significantly in their focus, user experience, and market presence. Your decision should align with your hotel’s size, geographic reach, and operational priorities.
FLEXIPASS offers a newer, highly rated platform with widespread positive reviews and a focus on ease of use and integration. Onity, while a seasoned veteran with extensive global reach, lacks recent reviews and has mixed feedback on usability and support. Which system aligns best with your operational needs?
Both products aim to improve guest convenience and hotel security through contactless access, but they approach this with different emphases. FLEXIPASS simplifies the guest experience with mobile keys and automation, boasting a 75.38 HT score and a 4.9/5 overall rating, underpinned by 33 recent reviews. Onity, with a 5/5 rating, is a traditional provider with decades of experience, but it has no recent reviews to reflect current performance.
FLEXIPASS’s recent reviews highlight its ease of use, robust customer support, and high customer satisfaction, while Onity’s older reviews focus on its broad product portfolio and deployment scale. Do you prioritize a modern, highly-rated platform or a long-established provider with a broad product range?
If your hotel needs a user-friendly, easy-to-integrate mobile access system with high customer satisfaction, go with FLEXIPASS. It’s ideal for boutique hotels, branded properties, and those seeking rapid deployment with strong support and quick onboarding.
If your hotel requires a highly scalable solution with a global installation base and extensive hardware options, Onity might be the choice—though the lack of recent reviews raises questions about current support quality. Preference for a modern, contactless experience makes FLEXIPASS the more compelling option today.
FLEXIPASS garners a 4.65/5 ease-of-use score backed by reviews praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and minimal staff training requirements. Reviewers emphasize how quickly staff can adapt and how guests appreciate the seamless app experience.
Onity scores a 2.33/5, with many reviews criticizing its user interface as outdated and cumbersome, requiring significant staff intervention and frequent updates. Many users report long times to reboot or fix malfunctions, leading to operational frustrations.
Edge: FLEXIPASS.
FLEXIPASS offers 11 exclusive features, including a Guest Management Dashboard, Mobile App, Remote Check-in, Multi-Property Management, and Developer SDK—enabling extensive customization and automation. Its features support modern guest expectations and operational flexibility.
Onity does not list specific features beyond its core locking hardware and basic contactless credentials, emphasizing deployment scale over feature depth. It lacks the modern management tools and integrations that FLEXIPASS provides.
Edge: FLEXIPASS.
FLEXIPASS’s recent reviews highlight a 4.73/5 support rating, with hoteliers describing their support team as responsive and helpful. Customers appreciate the proactive onboarding and ongoing assistance, which contribute to smoother implementation.
Onity’s customer support scores are notably lower, with many reviews citing difficulty reaching support, slow response times, and unresolved issues. Several users express frustration over ongoing hardware problems and lack of effective assistance.
Edge: FLEXIPASS.
FLEXIPASS integrates with 31 verified partners, including popular PMS platforms like Cloudbeds, Mews, and SALTO Systems, enabling flexible property management and guest communication solutions. Its SDK also allows for tailored integrations.
Onity supports 75 partners, including major industry players; however, recent user reviews indicate inconsistent support for integration and maintenance. Shared partners like Cloudbeds and RoomRaccoon highlight common compatibility, but the depth of integration support is unclear.
Edge: Onity, but the relevance depends on your existing infrastructure.
FLEXIPASS’s recent reviews, with 33 entries and a 4.9/5 overall rating, showcase high satisfaction across boutique, independent, and branded hotels. Its NPS score of 9.12/5 underscores strong advocacy from users.
Onity has only 3 reviews with mixed or unverified ratings; some users report dissatisfaction with customer service and hardware reliability. Given the recency and volume of feedback, FLEXIPASS clearly has a higher user approval rate.
Edge: FLEXIPASS.
Both products do not publicly disclose specific pricing models, but FLEXIPASS is offered with no implementation fees and no monthly charges, indicating a straightforward, predictable cost structure. Onity’s pricing is also not publicly available but is associated with high initial investments due to hardware.
Your hotel should request tailored quotes; however, FLEXIPASS’s transparent approach suggests better value and lower upfront costs for most hotels.
Not ideal if your hotel requires extensive hardware customization or operates in regions where the platform may have limited regional presence.
Not ideal if your hotel seeks a modern, fully mobile-first platform or values recent, high-rated user support.
FLEXIPASS is a modern, user-friendly platform with a high volume of recent reviews and a 4.9/5 overall rating, making it the superior choice for most hotels today. Its ease of use, extensive features, and strong support are clear advantages.
Onity, with its long history and extensive hardware offerings, remains relevant for large-scale, hardware-intensive operations. However, the lack of recent user feedback and lower support ratings suggest it may not meet the expectations of today’s tech-savvy hoteliers.
If your hotel values a contemporary, highly-rated, and support-rich solution, FLEXIPASS is the recommended choice. For properties with existing Onity infrastructure and less focus on mobile technology, Onity could still serve your needs, but caution is advised given current feedback trends.
Prijzen voor Sleutelloze toegangssystemen voor hotels zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|---|
Volgens de productdatabase van HTR delen FLEXIPASS Keyless Mobile Access en Onity 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Applicatie voor de mobiele telefoon | ||
| Dashboard voor gastenbeheer | ||
| Meldingen | ||
| Sleutelloze toegang | ||
| Toegangsbeheer (cloudgebaseerd) | ||
| Whitelabel-mogelijkheid |
Wat hoteliers waarderen
Het systeem verbetert de gastervaring aanzienlijk door een contactloze oplossing te bieden voor kamertoegang, wat vooral tijdens de pandemie nuttig is... Het systeem verbetert de gastervaring aanzienlijk door een contactloze oplossing te bieden voor kamertoegang, wat vooral tijdens de pandemie nuttig is. Gasten vinden de app handig en waarderen het snelle en probleemloze incheckproces.
Veel reviews prijzen FLEXIPASS omdat het gebruiksvriendelijk en eenvoudig te gebruiken is, zowel voor gasten als personeel. Het systeem stelt gasten i... Veel reviews prijzen FLEXIPASS omdat het gebruiksvriendelijk en eenvoudig te gebruiken is, zowel voor gasten als personeel. Het systeem stelt gasten in staat om via een app toegang te krijgen tot hun kamers, wat de gastervaring verbetert door een snel en eenvoudig incheckproces mogelijk te maken.
Velen prezen FLEXIPASS voor zijn uitstekende klantenservice en responsieve supportteam. Echter, sommige reviews merkten op dat remote support en after... Velen prezen FLEXIPASS voor zijn uitstekende klantenservice en responsieve supportteam. Echter, sommige reviews merkten op dat remote support en aftersales services verbeterd zouden kunnen worden.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Meerdere gebruikers noemden de behoefte aan functies zoals meerdere sleutelopties voor kamers en verbeterde integratie met PMS-systemen. Sommigen vond... Meerdere gebruikers noemden de behoefte aan functies zoals meerdere sleutelopties voor kamers en verbeterde integratie met PMS-systemen. Sommigen vonden het systeem ingewikkeld of ondervonden problemen met de eerste installatie en ondersteuning.
Veel reviews noemden kostenbesparingen als een belangrijk voordeel van het gebruik van FLEXIPASS. De vermindering van fysieke sleutelkaarten en minder... Veel reviews noemden kostenbesparingen als een belangrijk voordeel van het gebruik van FLEXIPASS. De vermindering van fysieke sleutelkaarten en minder frequente noodzaak voor interactie met personeel vertaalt zich in operationele kostenverlagingen.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. FLEXIPASS Keyless Mobile Access en Onity delen veel kern-Hotel Keyless Entry Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. FLEXIPASS Keyless Mobile Access biedt 31 geverifieerde integratiepartners, terwijl Onity er 75 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. FLEXIPASS Keyless Mobile Access scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.5/5 vs 2.3/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
FLEXIPASS Keyless Mobile Access: Nee. Onity: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Keyless Entry Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. FLEXIPASS Keyless Mobile Access heeft een HT Score van 75 en Onity heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen