The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
GRAND blinkt uit , met exclusieve functies zoals Guest CRM.
Shiji Group blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $900/mo | From $1,200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 34 |
Na analyse van 34 geverifieerde beoordelingen waarderen GRAND-gebruikers vooral de , terwijl Shiji Group-gebruikers de gebruiksgemak, ondersteuningsteam, uitvoering benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Uitvoering
▾
|
|
|
+
Trainingsmaterialen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #53 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #31 17 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #11 13 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #22 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #24 25 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #22 19 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #45 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | — | #33 4 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #30 8 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #14 5 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #5 14 beoordelingen |
Choosing between GRAND PMS by GRAND and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management but approach this goal differently: GRAND is a newer, cloud-based platform promising simplified workflows and automation, while Shiji Group’s Daylight PMS offers a comprehensive suite of features backed by extensive market presence and integrations. Your choice depends on what your hotel values most—ease of use, feature depth, or support infrastructure.
While GRAND is a fresh entrant with no reviews yet, Shiji Group’s Daylight PMS stands out with over 32 reviews, all recent, and a high 8.94/5 NPS score. It’s clear that Shiji’s established reputation and broad feature set give it a significant advantage. Do you prefer a proven, feature-rich platform with a global footprint, or are you open to exploring a newer system promising innovation?
GRAND PMS aims to offer an all-in-one, cloud-native experience designed to unify operations effortlessly. It emphasizes automation, AI-driven tasks, and a modern interface to reduce manual work and improve staff and guest satisfaction. Conversely, Shiji Daylight PMS provides a more extensive set of features—86 unique functions, including detailed reporting, integrated CRS, loyalty, and advanced guest profiling—that cater to larger or more complex hotel groups.
The key difference is the maturity and scope: GRAND’s newer platform is still building its feature set, with only two exclusive features, while Shiji boasts a comprehensive inventory of 86, many of which are critical for multi-property management. If your hotel prioritizes simplicity and automation, GRAND might appeal, but if you need a mature, feature-rich system, Shiji clearly leads. Which approach aligns better with your hotel’s operational complexity?
If your hotel needs a highly scalable, feature-rich PMS that supports complex operations, go with Shiji Daylight PMS. Its extensive feature list and proven track record with large hotel groups make it ideal for brands seeking advanced customization, detailed reporting, and integrations. On the other hand, if your team prefers a straightforward, modern interface designed to streamline daily tasks with minimal training, GRAND’s simplified approach could be more suitable.
Shiji’s user-friendly design and proven support network make it a safer bet for mid-sized to large hotels that require customization and robust integrations. GRAND is better suited for smaller properties or those seeking to leverage automation without a steep learning curve. If operational complexity and scale are your priorities, Shiji is the clear choice.
Shiji Daylight PMS scores a 4.63/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, helpful training materials, and quick onboarding process. Users highlight how easy it is to train staff and perform daily operations, citing the helpful videos and comprehensive guides as key advantages. Conversely, GRAND’s ease of use is rated at 0/5, suggesting it lacks sufficient user feedback, likely due to its newness and limited deployment.
Given the data, it’s evident that Shiji’s interface is more refined and user-friendly, especially for teams seeking minimal disruption during onboarding. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers 86 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, payment processing, and advanced housekeeping modules—many of which are absent in GRAND. GRAND’s sole exclusive features are its booking engine and guest CRM, which are important but less comprehensive.
Shiji’s broad feature set supports multi-property management, automation, guest engagement, and detailed analytics, providing a more complete platform for growing hotel groups. GRAND’s limited feature count indicates a more focused, simplified system. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s support team scores a 4.53/5, with reviews stressing their professionalism, helpfulness, and prompt assistance. Users appreciate the comprehensive training, onboarding, and ongoing support that enable smoother operations across properties. Since GRAND has no reviews yet, there’s no comparable data, but its recent market entry suggests that support will be less proven.
If ongoing support and reliable assistance are crucial to your hotel’s operations, Shiji’s established support infrastructure offers peace of mind. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group offers 64 verified integrations, including partners like SiteMinder, Revinate, Oaky, Amadeus, and IDeaS, ensuring seamless connectivity with booking engines, revenue management, and distribution systems. GRAND’s integration count is zero, indicating it currently lacks verified partner integrations.
For hotels relying on a broad tech ecosystem, Shiji’s extensive integrations streamline workflows and improve data consistency across platforms. GRAND’s lack of integrations limits its immediate utility in complex environments. Edge: Shiji Daylight PMS.
Currently, only Shiji Group has reviews, all recent, and boasts a high NPS score of 8.94/5, with 90% likelihood to recommend. It is favored across various hotel segments, especially luxury and branded hotels, for its ease of use, support, and feature set.
GRAND’s absence of reviews makes it impossible to evaluate user satisfaction, but its new market presence suggests less proven customer loyalty. For now, Shiji holds the edge in user ratings and recommendation levels. Edge: Shiji Daylight PMS.
GRAND’s pricing details are unavailable, but its base price is listed at $900.00. Shiji’s price is $1,200.00 per month, with no mention of implementation fees or trial options. This indicates that Shiji is slightly more expensive but likely justifies the cost with its extensive features and support.
If budget is a concern, GRAND’s lower base price may seem attractive, but without a trial or transparency on additional costs, value remains uncertain. Shiji’s pricing aligns with its comprehensive offerings and proven support.
Not ideal if your hotel requires extensive customization, multi-property management, or robust integrations, as GRAND’s feature set is currently limited.
Not ideal if your hotel is a small property or prefers a minimalistic system with fewer features, as Shiji’s extensive platform might be more than you need.
Shiji Daylight PMS stands out as the superior choice based on reviews, feature depth, and support. Its extensive offerings make it suitable for diverse hotel types, especially larger or multi-property groups. GRAND, while promising, remains less proven, with no reviews to support its claims and a limited feature set.
If your hotel is looking for a reliable, well-supported system with proven results, Shiji is the clear winner. For hotels seeking a straightforward, modern PMS to simplify daily operations, GRAND could be worth exploring once it gains more traction and reviews.
In summary, for most hotels evaluating a PMS today, Shiji Daylight PMS provides more confidence, more features, and a stronger track record. Your team benefits from a platform backed by extensive integrations, support, and recent positive reviews, making it the safer, more immediate investment.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $1,200/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen GRAND PMS en Shiji Daylight PMS 12 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer | ||
| Inchecken via tablet/kiosk | ||
| Meertalig | ||
| Online inchecken | ||
| Taakbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 76 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruik... Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruikers vermindert. Dit gebruiksgemak wordt benadrukt in beoordelingen waarin toegankelijke trainingsmaterialen, intuïtief ontwerp en efficiënte taakuitvoering worden genoemd.
De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionalitei... De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionaliteit en behulpzaamheid van het ondersteuningspersoneel, wat enorm bijdraagt aan soepelere operaties.
Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementat... Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementatieteam waarderen. Een paar gebruikers suggereren echter dat het verkorten van de implementatietijdlijn de ervaring verder zou kunnen verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere ra... Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere rapportagetools. Specifieke verzoeken omvatten verbeterde samenvattingsrapporten, gedetailleerde facturering en snellere rapportgeneratieprocessen.
Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage respon... Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage responstijden tijdens piekbewerkingen opmerken. Gebruikers dringen aan op verbeteringen in systeemsnelheid om de algehele efficiëntie te verbeteren.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. GRAND PMS en Shiji Daylight PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. GRAND PMS biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Shiji Daylight PMS er 65 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Shiji Daylight PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
GRAND PMS: Nee. Shiji Daylight PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. GRAND heeft een HT Score van 0 en Shiji Group heeft 75. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw woning.