Hub OS Guest in Touch vs. I am MAX:
Welke past bij u?

Bijgewerkt May 16, 2026 · 30 geverifieerde beoordelingen geanalyseerd

hub OS

Bezoek website

4.9 (30 beoordelingen) · 23 integraties

I am MAX

Bekijk profiel

0.0 (0 beoordelingen) · 1 integraties

Samenvatting

We hebben 30 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:

hub OS blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Web-app and Room Service Ordering.

I am MAX blinkt uit , met exclusieve functies zoals Mobile Checkin.

Bekijk de volledige analyse hieronder ↓

Hoe verhoudt Hub OS Guest in Touch zich tot I am MAX?

Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 30 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.

	hub OS	I am MAX
HTScore	22	0
Waarschijnlijkheid om aan te bevelen	97%	0%
Gebruiksgemak	4.9/5	0.0/5
Klantenondersteuning	4.8/5	0.0/5
Prijs-kwaliteitverhouding	4.8/5	0.0/5

Vanafprijs	Contact sales	Contact sales
Geverifieerde beoordelingen	30	0

Wat zijn de voor- en nadelen van Hub OS Guest in Touch vs I am MAX?

Na analyse van 30 geverifieerde beoordelingen waarderen hub OS-gebruikers vooral de interdepartementale communicatie, onderhoudsbeheer, gebruikersinterface (ui), terwijl I am MAX-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.

hub OS	I am MAX
Voordelen
+ Interdepartementale communicatie ▾ Hub OS excelleert in het faciliteren van communicatie tussen verschillende hotelafdelingen. Beoordelingen benadrukken het gemak van het melden van problemen en het verdelen van taken over teams, wat leidt tot gecoördineerde inspanningen en verbeterde servicelevering. Deze functie heeft de algehele operationele stroom aanzienlijk verbeterd.
+ Onderhoudsbeheer ▾ Gebruikers waarderen de mogelijkheid van Hub OS om onderhoudswerkzaamheden te stroomlijnen. Het biedt snelle rapportage en oplossing van fouten, waardoor downtime en operationele inefficiënties worden verminderd. De software stelt teams in staat om onderhoudsproblemen in realtime te volgen en te communiceren, wat leidt tot snellere probleemoplossing.
+ Gebruikersinterface (UI) ▾ Hoewel veel gebruikers Hub OS gebruiksvriendelijk en visueel aantrekkelijk vinden, hebben sommigen problemen met de interface ervaren, zoals incidentele crashes of vertragingen. Ondanks deze haperingen waarderen gebruikers nog steeds hoe de software complexe taken vereenvoudigt.
+ Aanpassing ▾ Hub OS biedt verschillende aanpasbare functies om aan verschillende hotelbehoeften te voldoen. Gebruikers waarderen de mogelijkheid om rapporten en modules aan te passen op basis van specifieke vereisten. Sommige reviewers zijn echter van mening dat er ruimte is voor extra aanpassingsopties.
Nadelen
− Technische storingen ▾ Een terugkerend probleem dat door gebruikers wordt genoemd, is de aanwezigheid van technische storingen. Deze omvatten synchronisatievertragingen, incidentele crashes en interfacefouten. Hoewel deze problemen over het algemeen snel worden opgelost, kunnen ze de hotelactiviteiten nog steeds verstoren.
− Mobiele toegankelijkheid ▾ De mobiele toegankelijkheid van Hub OS wordt geprezen omdat het hotelpersoneel de operaties onderweg kan beheren. Deze functie is vooral handig voor het melden van problemen en het snel openen van belangrijke gegevens, waardoor tijd wordt bespaard en de algehele efficiëntie wordt verbeterd.

hub OS vs I am MAX: Ranglijst per hotelsegment

Hoe elk product scoort onder Hotelgast-apps-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.

Op hotelgrootte

Segment	hub OS	I am MAX
Klein (10-24 kamers)	#14 1 beoordelingen	—
Middelgroot (25-74 kamers) ▾	#6 19 beoordelingen	—
hub OS Volgens geverifieerde beoordelingen van HotelTechReport geven middelgrote hotels aan dat de Hotel Guest Apps van hub OS uitblinken dankzij hun intuïtieve interface, effectieve communicatie tussen afdelingen en realtime operationele feedback. Deze sterke punten vereenvoudigen onderhoudstaken en verbeteren de dagelijkse managementefficiëntie voor middelgrote hotels. I am MAX Geen segmentsamenvatting beschikbaar.
Groot (75-199 kamers) ▾	#3 7 beoordelingen	—
hub OS Grote hotels geven aan dat de Hotel Guest Apps van Hub OS, die in geverifieerde HotelTechReport-recensies worden geprezen, uitblinken in het optimaliseren van taakbeheer, het bieden van naadloze communicatie tussen afdelingen en het verbeteren van de algehele gastervaring. Deze functies worden door grote hotels consequent geprezen omdat ze de operationele efficiëntie en de besluitvorming verbeteren. I am MAX Geen segmentsamenvatting beschikbaar.
Extra groot (200+ kamers)	#10 2 beoordelingen	—

Op accommodatietype

Segment	hub OS	I am MAX
Boutique ▾	#8 17 beoordelingen	—
hub OS Boutiquehotels geven aan dat de Hotel Guest Apps van hub OS hoog scoren in geverifieerde HotelTechReport-recensies vanwege hun gebruiksvriendelijke interface, naadloze communicatie tussen afdelingen en efficiënt taakbeheer. Deze functies verbeteren consequent de operationele efficiëntie en gasttevredenheid, wat cruciaal is voor boutiquehotels. I am MAX Geen segmentsamenvatting beschikbaar.
Luxe ▾	#9 13 beoordelingen	—
hub OS Luxehotels geven aan dat de Hotel Guest Apps van hub OS, zoals blijkt uit geverifieerde recensies op HotelTechReport, gewaardeerd worden vanwege hun gebruiksvriendelijke interface, naadloze communicatie tussen afdelingen en realtime operationele inzichten. Deze aspecten zijn essentieel voor het handhaven van hoge standaarden in de luxe hotelsector. I am MAX Geen segmentsamenvatting beschikbaar.
Merk / Keten ▾	#5 14 beoordelingen	—
hub OS Hotelketens geven aan dat de Hotel Guest Apps van hub OS hoog scoren vanwege hun gebruiksgemak, connectiviteit tussen afdelingen en effectief taakbeheer, zoals blijkt uit geverifieerde beoordelingen op HotelTechReport. Deze functies ondersteunen efficiënte bedrijfsvoering, wat cruciaal is voor hotelketens. I am MAX Geen segmentsamenvatting beschikbaar.
Langverblijf	#8 3 beoordelingen	—

Op regio

Segment	hub OS	I am MAX
Noord-Amerika	#16 2 beoordelingen	—
Europa ▾	#6 21 beoordelingen	—
hub OS Hotels in Europa geven aan dat de Hotel Guest Apps van hub OS hoog scoren in geverifieerde reviews van HotelTechReport vanwege hun gebruiksgemak, realtime teamcommunicatie en effectief operationeel beheer. Deze functies zijn cruciaal voor hotels in Europa om de workflow te optimaliseren en de coördinatie tussen afdelingen te verbeteren. I am MAX Geen segmentsamenvatting beschikbaar.
Azië-Pacific	#15 0 beoordelingen	—
Midden-Oosten	#6 2 beoordelingen	—

Hoeveel kosten Hub OS Guest in Touch en I am MAX?

Prijzen voor Hotelgast-apps zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.

	hub OS	I am MAX

Welke functies heeft Hub OS Guest in Touch die I am MAX niet heeft (en andersom)?

Volgens de productdatabase van HTR delen Hub OS Guest in Touch en I am MAX 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.

Functie	hub OS	I am MAX
Mobiel inchecken
Roomservice bestellen
Verzoekbeheer
Web applicatie

hub OS vs I am MAX: De conclusie

hub OS

4.9/5 uit 30 beoordelingen

Wat hoteliers waarderen

Interdepartementale communicatie 91% positief

Hub OS excelleert in het faciliteren van communicatie tussen verschillende hotelafdelingen. Beoordelingen benadrukken het gemak van het melden van pro... Hub OS excelleert in het faciliteren van communicatie tussen verschillende hotelafdelingen. Beoordelingen benadrukken het gemak van het melden van problemen en het verdelen van taken over teams, wat leidt tot gecoördineerde inspanningen en verbeterde servicelevering. Deze functie heeft de algehele operationele stroom aanzienlijk verbeterd.

Onderhoudsbeheer 88% positief

Gebruikers waarderen de mogelijkheid van Hub OS om onderhoudswerkzaamheden te stroomlijnen. Het biedt snelle rapportage en oplossing van fouten, waard... Gebruikers waarderen de mogelijkheid van Hub OS om onderhoudswerkzaamheden te stroomlijnen. Het biedt snelle rapportage en oplossing van fouten, waardoor downtime en operationele inefficiënties worden verminderd. De software stelt teams in staat om onderhoudsproblemen in realtime te volgen en te communiceren, wat leidt tot snellere probleemoplossing.

Gebruikersinterface (UI) 81% positief

Hoewel veel gebruikers Hub OS gebruiksvriendelijk en visueel aantrekkelijk vinden, hebben sommigen problemen met de interface ervaren, zoals incidente... Hoewel veel gebruikers Hub OS gebruiksvriendelijk en visueel aantrekkelijk vinden, hebben sommigen problemen met de interface ervaren, zoals incidentele crashes of vertragingen. Ondanks deze haperingen waarderen gebruikers nog steeds hoe de software complexe taken vereenvoudigt.

Waar hoteliers kritiek op hebben

Technische storingen 83% negatief

Een terugkerend probleem dat door gebruikers wordt genoemd, is de aanwezigheid van technische storingen. Deze omvatten synchronisatievertragingen, inc... Een terugkerend probleem dat door gebruikers wordt genoemd, is de aanwezigheid van technische storingen. Deze omvatten synchronisatievertragingen, incidentele crashes en interfacefouten. Hoewel deze problemen over het algemeen snel worden opgelost, kunnen ze de hotelactiviteiten nog steeds verstoren.

Mobiele toegankelijkheid 40% negatief

De mobiele toegankelijkheid van Hub OS wordt geprezen omdat het hotelpersoneel de operaties onderweg kan beheren. Deze functie is vooral handig voor h... De mobiele toegankelijkheid van Hub OS wordt geprezen omdat het hotelpersoneel de operaties onderweg kan beheren. Deze functie is vooral handig voor het melden van problemen en het snel openen van belangrijke gegevens, waardoor tijd wordt bespaard en de algehele efficiëntie wordt verbeterd.

Unieke mogelijkheden

Web applicatie Roomservice bestellen Verzoekbeheer

4.9/5 gebruiksgemak 4.7/5 ondersteuning 23 integraties

Bezoek website

I am MAX

0.0/5 uit 0 beoordelingen

Unieke mogelijkheden

Mobiel inchecken

0.0/5 gebruiksgemak 0.0/5 ondersteuning 1 integraties

Bekijk profiel

Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen

Totaalbeoordeling hub OS 4.7 vs 0.0 (+4.7)

Gebruiksgemak hub OS 4.9 vs 0.0 (+4.9)

Klantenondersteuning hub OS 4.7 vs 0.0 (+4.7)

Prijs-kwaliteitverhouding hub OS 4.7 vs 0.0 (+4.7)

Onboarding hub OS 4.9 vs 0.0 (+4.9)

Veelgestelde vragen over Hub OS Guest in Touch vs I am MAX

Kan Hub OS Guest in Touch I am MAX vervangen?

Dat hangt af van uw eisen. Hub OS Guest in Touch en I am MAX delen veel kern-Hotel Guest Apps-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Hub OS Guest in Touch biedt 23 geverifieerde integratiepartners, terwijl I am MAX er 1 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.

Welke is beter voor kleine of onafhankelijke hotels?

Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Hub OS Guest in Touch scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.9/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.

Bieden Hub OS Guest in Touch of I am MAX een gratis abonnement aan?

Hub OS Guest in Touch: Nee. I am MAX: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Guest Apps-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.

Hoe evalueert en rangschikt HTR Hub OS Guest in Touch en I am MAX?

De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. hub OS heeft een HT Score van 22 en I am MAX heeft 0. Zo wordt de score berekend.

Criteriagroep	Weging	Wat het meet
Klantbeoordelingen & reviews		Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren.
Partnerecosysteem		Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur.
Klantgerichtheid		Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies.
Bereik, stabiliteit & middelen		Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden.

Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →