HKeeper Housekeeping vs. Quore (Cleanings Plus): Welke past bij u?

Bijgewerkt May 16, 2026  ·  84 geverifieerde beoordelingen geanalyseerd

Samenvatting

We hebben 84 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:

HKeeper blinkt uit in customer support and ROI , met exclusieve functies zoals Mobile Access.

Quore blinkt uit als het gaat om taakbeheer — vooral voor brand accommodaties (4.7/5) , met exclusieve functies zoals Mobile App and Mobile access on any device.

Bekijk de volledige analyse hieronder ↓

Hoe verhoudt HKeeper Housekeeping zich tot Quore (Cleanings Plus)?

Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 84 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.

HTScore
25
22
Waarschijnlijkheid om aan te bevelen
97%
96%
Gebruiksgemak
4.7/5
4.6/5
Klantenondersteuning
4.9/5
4.6/5
Prijs-kwaliteitverhouding
4.8/5
4.5/5
Vanafprijs Contact sales Contact sales
Geverifieerde beoordelingen 37 47

Wat zijn de voor- en nadelen van HKeeper Housekeeping vs Quore (Cleanings Plus)?

Na analyse van 84 geverifieerde beoordelingen waarderen HKeeper-gebruikers vooral de taakautomatisering, klanttevredenheid en continue verbetering, huishoudelijke rapportage en taakcategorisering, terwijl Quore-gebruikers de taakbeheer, gastinteractie, opleidingsbronnen benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.

HKeeper HKeeper Quore Quore
Voordelen
+ Taakautomatisering
+ Taakbeheer
+ Klanttevredenheid en continue verbetering
+ Gastinteractie
+ Huishoudelijke rapportage en taakcategorisering
+ Opleidingsbronnen
+ Aangepaste rapporten en analyses
+ Rapportage en analyse
Nadelen
Mobiele toegankelijkheid en bruikbaarheid
Gebruikersinterface en -ervaring
Functieverzoeken en verbeteringen
App-prestaties

HKeeper vs Quore: Ranglijst per hotelsegment

Hoe elk product scoort onder Huishoudelijke software-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.

Op hotelgrootte

Segment HKeeper HKeeper Quore Quore
Klein (10-24 kamers) #4 14 beoordelingen #13 1 beoordelingen
Middelgroot (25-74 kamers) #12 18 beoordelingen #7 28 beoordelingen
Groot (75-199 kamers) #9 4 beoordelingen #6 12 beoordelingen
Extra groot (200+ kamers) #7 4 beoordelingen

Op accommodatietype

Segment HKeeper HKeeper Quore Quore
Boutique #15 5 beoordelingen #7 14 beoordelingen
Luxe #9 16 beoordelingen #8 12 beoordelingen
Merk / Keten #10 11 beoordelingen #5 41 beoordelingen
Langverblijf #9 10 beoordelingen #5 9 beoordelingen

Op regio

Segment HKeeper HKeeper Quore Quore
Noord-Amerika #10 4 beoordelingen #2 42 beoordelingen
Europa #9 19 beoordelingen #16 0 beoordelingen
Azië-Pacific #5 5 beoordelingen #10 0 beoordelingen

The Decision

Choosing the right housekeeping management software can significantly impact your hotel's operational efficiency, guest satisfaction, and staff productivity. Both HKeeper Housekeeping by HKeeper and Quore (Cleanings Plus) by Quore aim to streamline housekeeping workflows, but they differ in features, user experience, and market presence. Your decision should hinge on which platform aligns better with your property's size, complexity, and existing tech ecosystem.

HKeeper offers a more integrated, AI-powered platform with a higher review count and recent feedback, making it a strong contender for hotels seeking automation and real-time insights. Quore, while feature-rich, has fewer recent reviews and a smaller global footprint, but still delivers robust task management and communication tools.

Is HKeeper or Quore Better for Hotels?

Both products aim to automate and improve housekeeping operations, but they approach this goal differently. HKeeper emphasizes AI-driven automation, real-time inventory management, and seamless PMS integration, making it ideal for hotels wanting a centralized, tech-forward solution. Quore focuses on instant communication, task tracking, and guest interaction, catering to properties prioritizing on-the-fly coordination and guest satisfaction.

HKeeper's strengths lie in its automation capabilities, inventory control, and multi-language support, which are especially beneficial for large or multinational hotels. Quore excels in its communication features, guest messaging, and detailed performance tracking, making it easier for teams to coordinate and respond quickly across departments.

Given the more recent, higher-rated reviews and broader market presence, HKeeper is better suited for properties seeking a sophisticated, AI-enabled housekeeping system. But if your hotel’s primary focus is rapid communication and guest engagement, Quore remains a viable choice.

HKeeper vs Quore: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a platform that automates routine tasks, manages inventory, and integrates directly with PMS, HKeeper is the clear choice. It is especially suited for larger properties or those with complex operations, as its AI-driven features reduce labor costs and improve workflow transparency.

If, however, your team values real-time communication, guest messaging, and detailed task tracking within a simple interface, Quore is the better fit. It is ideal for mid-sized hotels or properties with a high volume of guest interactions that require swift coordination between departments.

For hotels looking for a comprehensive, scalable system to handle multiple properties and complex workflows, HKeeper's higher review count (33 reviews, no recent negative feedback) and strong scores in support and onboarding make it the superior option. Conversely, if your focus is on straightforward task management with robust communication tools, Quore's feature set and 46 reviews, though older, still serve well.

Is HKeeper or Quore Easier to Use?

Both platforms enjoy high usability ratings—HKeeper at 4.68/5 and Quore at 4.6/5—indicating user-friendly interfaces. HKeeper’s intuitive, icon-based UI and multilingual support contribute to quick onboarding, as reflected in its onboarding rating of 4.79/5. Many users praise HKeeper’s mobile app for operational efficiency, though some suggest additional customization like color themes for better visibility.

Quore’s interface is straightforward, with user reviews highlighting its seamless integration and ease of navigation. However, some users report occasional app crashes and wish for more frequent updates that could improve stability.

Edge: HKeeper, given its slightly higher overall ease-of-use score, recent positive feedback, and superior onboarding ratings.

Which Has Better Features: HKeeper or Quore?

HKeeper offers 12 shared features with Quore but also provides six exclusive features, including Two-Way PMS Integration, Inspection Module, Multi-Language UI, Mobile Access, Chat, and Open API. These features support automation, multilingual communication, and customization, making HKeeper highly versatile.

Quore boasts 24 features, including CapEX Budgeting, Work Orders & Ticketing, Asset Maintenance Logs, Inventory Trend Analysis, Preventative Maintenance, Deep Cleaning, and extensive reporting dashboards. It excels in asset management and preventative maintenance, which HKeeper lacks.

Edge: Quore, for its broader feature set that supports comprehensive operations beyond housekeeping, especially in asset and financial management.

Which Has Better Customer Support: HKeeper or Quore?

HKeeper consistently receives higher support ratings—4.89/5 compared to Quore’s 4.58/5—indicating more satisfied users. Review quotes highlight HKeeper’s quick, responsive support and ease of onboarding, with users praising their ongoing development and updates.

Quore users report support as generally good but mention occasional delays and wish for more robust training resources. Support improvements could elevate Quore's reputation, but HKeeper currently holds a slight edge.

Edge: HKeeper, with its higher ratings, more recent reviews, and positive user feedback on support responsiveness.

Which Has More Integrations: HKeeper or Quore?

HKeeper has verified integrations with 18 partners, including major systems like SiteMinder, Mews, and Guesty, providing broad interoperability for large properties. Quore offers integrations with 8 partners, including Zingle, Revinate, and Canary Technologies, but fewer than HKeeper.

Shared integrations are limited, meaning HKeeper’s extensive partner network gives it a strategic advantage for hotels seeking a connected tech stack.

Edge: HKeeper, due to its higher number of verified, diverse integrations and open API support.

Which Do Hoteliers Rate Higher: HKeeper or Quore?

HKeeper’s overall rating is 4.83/5 from 33 reviews, with recent feedback emphasizing efficiency gains and ease of use. Quore scores 4.59/5 across 46 reviews, with praise for its communication tools but some concerns about stability and onboarding.

Hotels in luxury segments and branded properties consistently rate HKeeper higher, citing its real-time insights and robust automation. Quore, while appreciated, sees slightly lower ratings primarily from independent and mid-sized properties.

Edge: HKeeper, with higher recent reviews and better ratings across hotel segments.

How Much Do HKeeper and Quore Cost?

Pricing details for both platforms are not publicly available, but neither offers a free trial or tiered pricing options. Both charge a flat monthly fee or per-room fee, with no implementation fees reported.

This lack of transparent pricing means your hotel should contact vendors directly for tailored quotes, but HKeeper’s higher support and feature set suggest a higher investment.

What Type of Hotel Should Use HKeeper?

  • Hotels that require automation of operational workflows, such as inventory management and task automation.
  • Properties seeking AI integration to reduce labor costs and improve efficiency.
  • Large hotels or resorts with complex, multi-department workflows.
  • Hotels that operate in multiple regions and need multi-language support.
  • Teams looking for real-time data and centralized oversight, even remotely.

Not ideal if your hotel operates with a simple, straightforward housekeeping process or has minimal tech infrastructure.

What Type of Hotel Should Use Quore?

  • Hotels focusing on guest satisfaction through swift communication and task management.
  • Properties that prioritize mobile communication and instant notifications.
  • Mid-sized hotels with a need for detailed task tracking, guest messaging, and basic asset management.
  • Hotels that want to digitize processes but don’t require advanced automation.
  • Teams seeking a user-friendly platform for day-to-day operations with extensive communication features.

Not ideal if your hotel needs deep integration with PMS or advanced asset management features.

HKeeper vs Quore: The Bottom Line for Hotels

HKeeper is a more comprehensive, automation-focused platform that excels in real-time data, inventory control, and multi-language support. Its higher review count, recent positive feedback, and broader integrations make it the clear choice for larger, tech-savvy hotels seeking operational excellence.

Quore offers a strong communication and task management suite, ideal for properties that prioritize guest interaction and departmental coordination. However, with fewer recent reviews and a smaller global footprint, Quore suits mid-sized hotels or those starting digital transformation.

In summary, if your hotel wants a scalable, AI-powered solution with advanced automation, HKeeper is the superior pick. For properties valuing communication, guest messaging, and simpler workflows, Quore remains a reliable, cost-effective alternative.

Hoeveel kosten HKeeper Housekeeping en Quore (Cleanings Plus)?

Prijzen voor Huishoudelijke software zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.

HKeeper HKeeper Quore Quore

Welke functies heeft HKeeper Housekeeping die Quore (Cleanings Plus) niet heeft (en andersom)?

Volgens de productdatabase van HTR delen HKeeper Housekeeping en Quore (Cleanings Plus) 12 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.

Functie HKeeper HKeeper Quore Quore
API openen
Applicatie voor de mobiele telefoon
CapEX-budgettering en -prognoses
Chatten
Inspectiemodule
Mobiele toegang
Onderhoudslogboeken van activa
Ondersteuning voor meertalige gebruikersinterface
Terugkerende taken
Tweerichtings PMS-integratie
Voorraadtrendanalyse
Werkorders & Ticketing

De belangrijkste verschillen worden getoond. 18 meer functies verschillen tussen deze producten.

HKeeper vs Quore: De conclusie

HKeeper
HKeeper
4.9/5 uit 37 beoordelingen

Wat hoteliers waarderen

Taakautomatisering 100% positief

Automatisering van dagelijkse, wekelijkse en maandelijkse taken stroomlijnt de huishoudelijke werkzaamheden en andere hotelfuncties, waardoor de handm... Automatisering van dagelijkse, wekelijkse en maandelijkse taken stroomlijnt de huishoudelijke werkzaamheden en andere hotelfuncties, waardoor de handmatige arbeid aanzienlijk wordt verminderd en de efficiëntie wordt verbeterd.

Klanttevredenheid en continue verbetering 88% positief

HKeeper verbetert voortdurend functionaliteit op basis van feedback van gebruikers, wat leidt tot hoge klanttevredenheid. Er is echter een voortdurend... HKeeper verbetert voortdurend functionaliteit op basis van feedback van gebruikers, wat leidt tot hoge klanttevredenheid. Er is echter een voortdurende vraag naar continue updates en functie-uitbreidingen.

Interdepartementale communicatie 100% positief

De tool zorgt voor een soepele communicatie tussen afdelingen, waardoor er veel minder telefoontjes en papieren lijsten nodig zijn en de algehele coör... De tool zorgt voor een soepele communicatie tussen afdelingen, waardoor er veel minder telefoontjes en papieren lijsten nodig zijn en de algehele coördinatie verbetert.

Waar hoteliers kritiek op hebben

Mobiele toegankelijkheid en bruikbaarheid 47% negatief

De mobiele app-versie van HKeeper wordt zeer gewaardeerd omdat deze de operationele efficiëntie verhoogt. Gebruikers hebben echter ook verbeteringen v... De mobiele app-versie van HKeeper wordt zeer gewaardeerd omdat deze de operationele efficiëntie verhoogt. Gebruikers hebben echter ook verbeteringen voorgesteld, zoals meer kleurenthema's voor een betere zichtbaarheid en UX.

Scoort hoger op

Klein (10-24 kamers) #4 vs #13
DE #7 vs #9
Azië-Pacific #5 vs #10
Europa #9 vs #16

Unieke mogelijkheden

Tweerichtings PMS-integratie Inspectiemodule Ondersteuning voor meertalige gebruikersinterface Mobiele toegang Chatten
4.7/5 gebruiksgemak 4.9/5 ondersteuning 18 integraties
Bekijk profiel
Quore
Quore
4.8/5 uit 47 beoordelingen

Wat hoteliers waarderen

Taakbeheer 87% positief

Gebruikers benadrukken Quore's effectieve takenbeheerfuncties, zoals het loggen van grondige schoonmaakbeurten en PM-ruimtes, het instellen van geauto... Gebruikers benadrukken Quore's effectieve takenbeheerfuncties, zoals het loggen van grondige schoonmaakbeurten en PM-ruimtes, het instellen van geautomatiseerde werkorders en het organiseren van to-do-lijsten. Deze functies helpen het personeel op schema te houden met inspectiedoelen en zorgen ervoor dat taken niet worden vergeten.

Interdepartementale communicatie 91% positief

Veel hoteliers waarderen Quore's vermogen om communicatie tussen afdelingen te stroomlijnen, waardoor gastenservice effectiever wordt en de behoefte a... Veel hoteliers waarderen Quore's vermogen om communicatie tussen afdelingen te stroomlijnen, waardoor gastenservice effectiever wordt en de behoefte aan fysieke hulpmiddelen zoals portofoons afneemt. Deze efficiëntie leidt tot snellere responstijden en betere gasttevredenheid, waardoor afdelingen zoals housekeeping, onderhoud en receptie naadloos kunnen samenwerken.

Gastinteractie 83% positief

Verschillende reviews wijzen op het voordeel van Quore's gastberichtenplatform, waarmee hoteliers via sms met gasten kunnen communiceren. Deze mogelij... Verschillende reviews wijzen op het voordeel van Quore's gastberichtenplatform, waarmee hoteliers via sms met gasten kunnen communiceren. Deze mogelijkheid voldoet niet alleen aan moderne communicatiestandaarden, maar leidt ook tot een verbeterde gasttevredenheid door snellere responstijden.

Waar hoteliers kritiek op hebben

Gebruikersinterface en -ervaring 50% negatief

Hoewel velen Quore gebruiksvriendelijk vinden, geven enkele reviews aan dat bepaalde functies verwarrend of overbodig zijn. Het verbeteren van de inte... Hoewel velen Quore gebruiksvriendelijk vinden, geven enkele reviews aan dat bepaalde functies verwarrend of overbodig zijn. Het verbeteren van de interface zou de algehele gebruikerservaring kunnen verbeteren, met name voor desktopgebruikers.

Functieverzoeken en verbeteringen 67% negatief

Hoteliers noemen vaak gewenste toevoegingen en verbeteringen, zoals frequentere updates, geïntegreerd voorraadbeheer en verbeterde pushmeldingen. Deze... Hoteliers noemen vaak gewenste toevoegingen en verbeteringen, zoals frequentere updates, geïntegreerd voorraadbeheer en verbeterde pushmeldingen. Deze suggesties duiden op een betrokken gebruikersbasis die nog meer waarde uit de software wil halen.

Scoort hoger op

Groot (75-199 kamers) #6 vs #9
Middelgroot (25-74 kamers) #7 vs #12
Extra klein (< 10 kamers) #5 vs #8
Bed & Breakfast & herbergen #5 vs #12

Unieke mogelijkheden

CapEX-budgettering en -prognoses Werkorders &amp; Ticketing Terugkerende taken Applicatie voor de mobiele telefoon Onderhoudslogboeken van activa
4.6/5 gebruiksgemak 4.6/5 ondersteuning 8 integraties
Bezoek website

Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen

Klantenondersteuning HKeeper 4.9 vs 4.6 (+0.3)
Prijs-kwaliteitverhouding HKeeper 4.8 vs 4.4 (+0.3)

Veelgestelde vragen over HKeeper Housekeeping vs Quore (Cleanings Plus)

Kan HKeeper Housekeeping Quore (Cleanings Plus) vervangen?

Dat hangt af van uw eisen. HKeeper Housekeeping en Quore (Cleanings Plus) delen veel kern-Housekeeping Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. HKeeper Housekeeping biedt 18 geverifieerde integratiepartners, terwijl Quore (Cleanings Plus) er 8 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.

Welke is beter voor kleine of onafhankelijke hotels?

Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. HKeeper Housekeeping scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 4.6/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.

Bieden HKeeper Housekeeping of Quore (Cleanings Plus) een gratis abonnement aan?

HKeeper Housekeeping: Nee. Quore (Cleanings Plus): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Housekeeping Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.

Hoe evalueert en rangschikt HTR HKeeper Housekeeping en Quore (Cleanings Plus)?

De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. HKeeper heeft een HT Score van 25 en Quore heeft 22. Zo wordt de score berekend.

Criteriagroep Weging Wat het meet
Klantbeoordelingen & reviews

Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product?

Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen

De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren.

Partnerecosysteem

Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf?

Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit

Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur.

Klantgerichtheid

Hoe klantgericht is deze organisatie?

Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid

Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies.

Bereik, stabiliteit & middelen

Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf?

Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore

Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden.

Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →

Ontvang gepersonaliseerde productaanbevelingen

Adviseur productaanbevelingen

Ghostel icon

Laten we uw hotelinformatie opzoeken