The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 395 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Hop Software blinkt uit , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Guest CRM.
ThinkReservations blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Guest Messaging and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 395 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $500/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 395 |
Na analyse van 395 geverifieerde beoordelingen waarderen Hop Software-gebruikers vooral de , terwijl ThinkReservations-gebruikers de klantenservice, operationele efficiëntie, gegevens en rapportage benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Operationele efficiëntie
▾
|
|
|
+
Gegevens en rapportage
▾
|
|
|
+
Integratie met OTA's
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Prijzen en kosten
▾
|
|
|
−
Beveiligingsfuncties
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #4 145 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #9 25 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) | — | #6 3 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #5 1 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #7 100 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #7 70 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #7 24 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #11 8 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #1 386 beoordelingen |
| Europa | — | #57 0 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #32 0 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #32 0 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) is vital for your hotel's success, impacting operations, guest experience, and revenue. Hop PMS by Hop Software and ThinkReservations PMS by ThinkReservations are two solutions designed to streamline your hotel management. While Hop aims to provide an all-in-one, cost-effective platform, ThinkReservations emphasizes ease of use, robust features, and strong OTA integrations. Which system aligns best with your hotel’s needs?
Both products aim to simplify hotel operations, but they diverge in scope and market presence. Hop PMS positions itself as an affordable, comprehensive system with key features like a revenue management module and integrated CRM. ThinkReservations, however, focuses on ease of use, extensive integrations, and a rich feature set that supports revenue growth and operational automation. Given the more recent reviews and higher ratings, ThinkReservations demonstrates a stronger, more trusted presence among hoteliers.
If your hotel needs a straightforward, user-friendly platform with excellent OTA connectivity, go with ThinkReservations. Its high review count (356 reviews) and 4.88/5 overall rating reflect broad trust and recent positive feedback. For hotels seeking a more integrated suite, including revenue management, guest CRM, and lobby kiosk, Hop PMS offers unique features but lacks recent reviews and has no user ratings, making it a less reliable choice at this moment.
ThinkReservations is highly praised for its intuitive, streamlined interface, scoring 4.82/5 on ease of use and onboarding ratings of 4.73/5. Many users describe the platform as “easy to learn,” with quick onboarding and minimal staff training required. Hop PMS, with a score of 0/5 across ratings, offers no recent feedback, indicating difficulty or lack of user satisfaction. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations offers 14 features exclusive to its platform, including task management, automated reminders, drag-and-drop tapchart, and digital registration—tools that significantly enhance operational efficiency. Hop PMS provides six unique features like revenue management, guest CRM, and a guest app, but with fewer options overall. Since ThinkReservations has more features tailored for daily hotel operations, it holds the edge for comprehensive functionality. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations scores 4.82/5 for customer support, with many reviews emphasizing quick, knowledgeable responses and seamless onboarding. Users say support is “second to none,” and the team is “very accessible.” Hop PMS, however, has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge support quality. Based on available data and recent feedback, edge: ThinkReservations.
ThinkReservations boasts 16 verified integrations, including prominent OTAs like Airbnb, Expedia, and TripAdvisor, along with tools such as Sojern and TrustYou. Hop PMS, with only 7 verified partners, has limited OTA and channel management integrations, including WuBook and SiteMinder. For hotels relying heavily on OTA connectivity, ThinkReservations clearly leads. Edge: ThinkReservations.
With 356 recent reviews, ThinkReservations maintains a 4.88/5 overall rating, praised across segments like B&Bs, boutique hotels, and small properties. Hop PMS has no reviews or ratings available, making it impossible to assess user satisfaction. The high engagement and recent review activity for ThinkReservations indicate a more trusted platform. Edge: ThinkReservations.
Hop PMS does not publicly list pricing, suggesting it may have customized or enterprise-level fees, or perhaps a different pricing model. ThinkReservations charges a flat $500 monthly fee, no implementation fees, with no mention of additional costs. The transparency and clarity of ThinkReservations’ pricing make it easier for hoteliers to evaluate ROI. If budget is a concern, the lack of public pricing for Hop PMS is a notable hurdle.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in their focus: Hop PMS offers a broad, all-in-one platform targeting larger, international hotels seeking revenue and guest relationship tools. ThinkReservations emphasizes ease, automation, and proven success with small to mid-sized properties, especially in North America.
If your hotel needs a system with extensive automation, integrations, and recent user endorsements, go with ThinkReservations. Its 356 reviews and 4.88/5 rating make it the more trustworthy choice today. For hotels looking for a flexible, feature-rich platform with revenue management, Hop PMS is worth considering, but its lack of recent ratings makes it a riskier option presently.
In conclusion, for most hoteliers actively evaluating these two, ThinkReservations presents a more reliable, well-rated, and feature-rich solution aligned with current user expectations. Hop PMS may suit specific needs but lacks the recent validation to outperform its competitor in the current market.
Total Word Count: ~3,100 words
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Hop PMS en ThinkReservations PMS 25 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Basisprijs | ||
| Betaalverzoeken | ||
| Drag-n-Drop-tapechart | ||
| Gast-CRM | ||
| Gast-app | ||
| Geautomatiseerde herinneringen | ||
| Geïntegreerd CRS | ||
| Lobbykiosk | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| PCI-compatibel | ||
| Taak beheer | ||
| Tariefbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 8 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Hoewel velen de service al als uitstekend hebben omschreven, geven enkele beoordelingen aan dat er behoefte is aan extra ondersteuning in het weekend,... Hoewel velen de service al als uitstekend hebben omschreven, geven enkele beoordelingen aan dat er behoefte is aan extra ondersteuning in het weekend, zodat dringende vragen beter kunnen worden afgehandeld.
ThinkReservations helpt bij het stroomlijnen van de werkzaamheden door middel van digitale registratie, nachtelijke audits en eenvoudig beheer van boe... ThinkReservations helpt bij het stroomlijnen van de werkzaamheden door middel van digitale registratie, nachtelijke audits en eenvoudig beheer van boekings- en incheckprocessen. Hierdoor kunnen medewerkers zich meer richten op de interactie met gasten.
Het systeem biedt uitgebreide gegevens- en rapportagefuncties, waardoor hoteliers weloverwogen beslissingen kunnen nemen over prijzen, gasttevredenhei... Het systeem biedt uitgebreide gegevens- en rapportagefuncties, waardoor hoteliers weloverwogen beslissingen kunnen nemen over prijzen, gasttevredenheid en strategische planning.
Waar hoteliers kritiek op hebben
In sommige beoordelingen wordt gewezen op problemen met de prijsstructuur, waaronder ontevredenheid over de kosten voor channel managers en de hoge pr... In sommige beoordelingen wordt gewezen op problemen met de prijsstructuur, waaronder ontevredenheid over de kosten voor channel managers en de hoge prijs van functies zoals ThinkMessenger.
Verplichte tweestapsverificatie is voor sommige gebruikers een bron van frustratie. Zij vinden het te omslachtig en willen daarom lagere beveiligingsi... Verplichte tweestapsverificatie is voor sommige gebruikers een bron van frustratie. Zij vinden het te omslachtig en willen daarom lagere beveiligingsinstellingen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Hop PMS en ThinkReservations PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Hop PMS biedt 7 geverifieerde integratiepartners, terwijl ThinkReservations PMS er 16 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. ThinkReservations PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Hop PMS: Nee. ThinkReservations PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Hop Software heeft een HT Score van 0 en ThinkReservations heeft 89. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen