The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Hotelgest blinkt uit .
Shiji Group blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $1,200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 34 |
Na analyse van 34 geverifieerde beoordelingen waarderen Hotelgest-gebruikers vooral de , terwijl Shiji Group-gebruikers de gebruiksgemak, ondersteuningsteam, uitvoering benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Hotelgest |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Uitvoering
▾
|
|
|
+
Trainingsmaterialen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Hotelgest |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #53 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #31 17 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #11 13 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #22 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Hotelgest |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #24 25 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #22 19 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #45 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Hotelgest |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | — | #33 4 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #30 8 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #14 5 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #5 14 beoordelingen |
Choosing between Hotelgest’s Hotelgest and Shiji Group’s Daylight PMS hinges on your hotel’s specific operational needs and priorities. Hotelgest aims to streamline core hotel management functions but lacks recent user feedback, while Shiji Group’s Daylight PMS offers a comprehensive, cloud-based platform with a robust feature set and a strong recent review presence. With 32 recent reviews and an NPS score of nearly 9, Shiji Group clearly demonstrates more current user satisfaction. Are you ready to see which product aligns best with your hotel’s goals?
Hotelgest’s offering appears to be a basic, regional solution with no recent reviews or verified user feedback, which raises concerns about its current relevance and support. In contrast, Shiji Daylight PMS has a strong global presence, 32 recent reviews, and a high likelihood to recommend rating of 90%, indicating current user trust. While Hotelgest might have been suitable for very small or local operations, the lack of recent data suggests it cannot meet the needs of modern hotels effectively.
Both systems are designed to manage property operations, but their scope and scalability diverge sharply. Hotelgest’s minimal feature set and zero recent reviews imply limited functionality and uncertain support, whereas Shiji Group’s extensive features, including integrations, automation, and centralized data, position it as a more future-proof solution. Does your hotel need a system with a proven track record and broad capabilities?
If your hotel needs a simple, low-cost management tool with minimal setup and basic operations, Hotelgest might seem appealing—though its lack of recent reviews and features makes it a risky choice. Conversely, if your hotel requires a scalable, feature-rich platform with advanced guest management, automation, and integrations, Shiji Daylight PMS is the clear winner, especially given its five-year review history and high user satisfaction scores. For hotels aiming for operational efficiency and growth, Shiji is the more reliable option.
Your decision should hinge on your hotel’s complexity and growth plans. Smaller, regional hotels with straightforward needs might consider Hotelgest, but hotels pursuing ambitious guest personalization and integrated operations should prioritize Shiji Daylight PMS.
Hotelgest’s interface and usability are unverified due to no recent reviews, making it impossible to assess how quickly your team could adopt it. Shiji Group’s Daylight PMS, on the other hand, boasts a 4.63/5 ease-of-use rating based on 32 recent reviews, with users describing it as intuitive, simple to learn, and supported by comprehensive training materials. Multiple users highlight the platform’s straightforward navigation and effective onboarding process, leading to quicker staff adoption.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Hotelgest offers only a handful of features, with no unique functionalities highlighted beyond core property management. Shiji Group’s Daylight PMS provides 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, mobile apps, automated reminders, group booking, guest messaging, housekeping modules, and advanced reporting. These enable more personalized, efficient operations and improved guest experiences.
The sheer volume and depth of features in Shiji’s system give it a distinct advantage. If your hotel needs automation, detailed analytics, or multi-property management, Shiji clearly outperforms Hotelgest.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Hotelgest’s support and onboarding details are unavailable, raising concerns about ongoing assistance and training. In contrast, Shiji Group’s support team scores a 4.53/5, with reviews praising its professionalism, responsiveness, and helpfulness. Users note the availability of online support, training materials, and smooth onboarding, which help minimize operational disruptions.
For hotels that value responsive support and dedicated onboarding, Shiji’s support infrastructure offers a significant advantage. Hotelgest’s support quality remains unverified, making Shiji the clearer choice.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Hotelgest does not have verified integration partners, limiting its potential for connecting with other systems like POS, revenue management, or CRM platforms. Shiji Group, however, boasts 64 verified integrations, including major partners like SiteMinder, Revinate, Oaky, IDeaS, Duetto, Amadeus, and more. This extensive network allows seamless data flow across systems, simplifying multi-channel distribution, revenue management, and guest engagement.
If your hotel relies on multiple systems for operations, Shiji’s integrations are a critical advantage. Hotelgest’s limited or unverified integrations pose a risk for future scalability.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Hotelgest has no recent reviews, thus no current hotel ratings or segment-specific feedback are available. Shiji Daylight PMS, with 32 recent reviews, is rated highly for user-friendliness and support, with a 8.94/5 NPS score and a 90% likelihood to recommend. Hotels across segments—especially luxury, city center, and branded hotels—appreciate its ease of use, automation, and reporting.
Given the recent review data, Shiji’s user ratings suggest it currently meets hotelier expectations effectively. Hotelgest’s rating absence indicates it cannot match Shiji’s proven satisfaction levels.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Hotelgest’s pricing details are unavailable, and it appears to lack a trial or clear subscription model, raising transparency concerns. Shiji Group charges a base price of $1,200 per month, with no free tier or trial, but the high feature set and recent reviews justify the investment.
While Hotelgest’s pricing remains opaque, the value of Shiji’s platform can be justified by its extensive features, integrations, and support. Your hotel should consider whether the potential benefits outweigh the cost, and if transparency is a priority.
Not ideal if your hotel aims for guest personalization, multi-property management, or automation-driven efficiency.
Not ideal if your hotel operates on a very limited budget or prefers a simplified, entry-level solution without extensive integrations.
The core difference is scope: Hotelgest offers a basic management solution with minimal recent validation, while Shiji Group’s Daylight PMS presents a comprehensive, scalable platform backed by current user feedback. If your hotel needs a reliable, feature-rich PMS with proven support and integrations, Shiji is the clear choice. For very small or local properties with minimal operational complexity, Hotelgest might suffice, but the lack of recent reviews and features makes it a less certain option.
Choose Shiji if your goal is growth, automation, and guest-centric service. Opt for Hotelgest only if your hotel has very basic needs, limited scale, and no plans for modernization.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Hotelgest |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Hotelgest en Shiji Daylight PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Hotelgest |
|
|---|---|---|
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer | ||
| Inchecken via tablet/kiosk | ||
| Meertalig | ||
| Online inchecken | ||
| Taakbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 86 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruik... Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruikers vermindert. Dit gebruiksgemak wordt benadrukt in beoordelingen waarin toegankelijke trainingsmaterialen, intuïtief ontwerp en efficiënte taakuitvoering worden genoemd.
De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionalitei... De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionaliteit en behulpzaamheid van het ondersteuningspersoneel, wat enorm bijdraagt aan soepelere operaties.
Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementat... Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementatieteam waarderen. Een paar gebruikers suggereren echter dat het verkorten van de implementatietijdlijn de ervaring verder zou kunnen verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere ra... Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere rapportagetools. Specifieke verzoeken omvatten verbeterde samenvattingsrapporten, gedetailleerde facturering en snellere rapportgeneratieprocessen.
Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage respon... Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage responstijden tijdens piekbewerkingen opmerken. Gebruikers dringen aan op verbeteringen in systeemsnelheid om de algehele efficiëntie te verbeteren.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Hotelgest en Shiji Daylight PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Hotelgest biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Shiji Daylight PMS er 65 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Shiji Daylight PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Hotelgest: Nee. Shiji Daylight PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Hotelgest heeft een HT Score van 0 en Shiji Group heeft 75. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw woning.