The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 886 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Hotelgest blinkt uit .
Mews blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.9/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Guest CRM.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 886 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $900/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 886 |
Na analyse van 886 geverifieerde beoordelingen waarderen Hotelgest-gebruikers vooral de , terwijl Mews-gebruikers de customization and flexibility, automation and efficiency, onboarding- en ondersteuningservaring benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Hotelgest |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Onboarding- en ondersteuningservaring
▾
|
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Complexiteit van de facturering en beperkingen bij rapportage
▾
|
|
|
−
Omzetbeheer
▾
|
|
|
−
Prijzen en tarieven
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Hotelgest |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #3 329 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #1 397 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #3 45 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #3 49 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Hotelgest |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 483 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #5 220 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #2 170 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #1 130 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Hotelgest |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #8 106 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #1 660 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #10 17 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #28 8 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) is a pivotal decision for your hotel’s operational and guest experience success. Both Hotelgest by Hotelgest and Mews PMS aim to streamline hotel management, but their approach and maturity diverge sharply. How do they compare on core metrics like usability, features, customer support, and market presence? And ultimately, which one will empower your team most effectively?
Hotelgest is a niche, smaller-scale PMS with limited reviews and no recent data, suggesting it may lack the robustness needed for modern hotel operations. Mews, on the other hand, boasts nearly 760 reviews, with 98 recent ones from the last six months, giving it a clear advantage in credibility and current performance.
Both products aim to improve operational efficiency and guest experience, yet Mews's extensive feature set and larger user base illustrate a more developed, versatile platform. Do you want a system with proven contemporary capabilities, or are you leaning toward a less-known option with limited data? The choice largely hinges on your hotel’s size, complexity, and digital ambitions.
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with a large support ecosystem and proven customer satisfaction, go with Mews. It’s suited for hoteliers seeking automation, integrations, and a platform that adapts across property types, from boutique hotels to large chains.
If your hotel primarily requires a very basic system for minimal operations, and you are comfortable with limited support and fewer features, Hotelgest might suffice. However, given the absence of recent reviews and the lack of detailed features, Mews’s broader capabilities and current user satisfaction make it the more reliable choice for most modern hotels.
Mews scores a 4.7/5 for ease of use, backed by many recent reviews praising its modern, intuitive interface and straightforward onboarding process. Reviewers highlight that staff adoption is quick and training is minimal, with some calling it the “most user-friendly hospitality cloud on the market.”
Hotelgest, however, has no recent ratings or reviews available, making it impossible to assess its usability. Its lack of current user feedback indicates it might not match Mews’s contemporary design or user-centric approach. Edge: Mews.
Mews offers 59 features, including multi-language, multi-currency capabilities, revenue management, online booking engine, guest CRM, integrated POS, automated night audit, and real-time reporting—many absent from Hotelgest. Hotelgest’s feature set appears limited and does not specify unique tools, suggesting minimal functionality beyond basic PMS features.
With Mews’s extensive ecosystem—covering automation, integrations, guest engagement, and revenue optimization—it’s clear that Mews’s feature depth surpasses Hotelgest, which lacks detailed feature documentation. Edge: Mews.
Mews’s support scores 4.27/5, with recent reviews mentioning prompt responses, onboarding help, and a helpful support team, despite occasional bugs that are quickly resolved. Customers report that support staff are responsive and knowledgeable, essential for a platform with complex integrations.
Hotelgest provides no recent review data, leaving its support quality unverified. This absence, combined with the high support ratings for Mews, favors Mews as the more reliable, well-supported PMS. Edge: Mews.
Mews connects with 336 verified partners, including over 1,000 apps via its marketplace, offering seamless integration with revenue management, POS, channel managers, and other solutions. Hotelgest, with zero verified partners listed, demonstrates a clear gap in integration capability and ecosystem maturity.
This extensive connectivity enables your hotel to build a flexible, efficient tech stack, whereas Hotelgest’s limited integrations restrict scalability. Edge: Mews.
With 758 reviews and recent feedback, Mews consistently scores above 4.6/5 across various segments, including boutique, city center, and hostels. Hotels of all sizes and types commend its ease of use, automation, and support, making it a trusted choice.
Hotelgest has no recent reviews or ratings, so it cannot compete on user satisfaction. Given the current data, Mews’s high ratings make it the preferred platform for most hoteliers seeking proven performance. Edge: Mews.
Hotelgest does not publicly disclose pricing, but its lack of reviews and feature details suggests it may be a less comprehensive or less actively marketed option. Mews charges a base fee of $900 per month, with a clear, subscription-based model and no implementation fee.
While pricing transparency is limited, Mews’s established pricing structure aligns with its extensive features and support, providing clarity for budget planning. The absence of data for Hotelgest makes Mews the more predictable investment.
Not ideal if your hotel plans to scale, require advanced automation, or seek extensive integrations and support. Hotelgest’s limited recent data makes it better suited for very small or basic hotel operations.
Not ideal if your property is very small with minimal needs or if you prefer a system with limited features and no recent user feedback. Mews’s broad capabilities make it suitable for modern, growth-oriented hotels.
Mews’s biggest strength lies in its extensive feature set, proven user satisfaction, and large, active ecosystem. It provides the automation, support, and flexibility that modern hotels need to thrive amid evolving guest expectations.
Choose Mews if you want a scalable, current platform with a track record of positive reviews, integrations, and ongoing innovation. Hotelgest, lacking recent data and features, is unlikely to meet the demands of a dynamic, growth-driven hotel.
For hotels seeking a reliable, well-supported PMS that can handle complex operations and future growth, Mews is the clear choice. Hotelgest might suit very small properties with minimal digital ambitions but isn’t recommended for most hotels aiming to modernize and expand.
In conclusion, Mews offers a more comprehensive, well-reviewed, and future-proof solution compared to Hotelgest. Its robust feature set, extensive integrations, and active support ensure your hotel stays competitive and efficient—making it the smarter, safer investment for most hoteliers today.
Volgens de productdatabase van HTR delen Hotelgest en Mews PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Hotelgest |
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastprofielen | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Module voor inkomstenbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 47 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Wat hoteliers waarderen
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
De onboarding-ervaring met Mews was wisselvallig; sommige gebruikers prezen de praktische aanpak, terwijl anderen problemen ondervonden met de initiël... De onboarding-ervaring met Mews was wisselvallig; sommige gebruikers prezen de praktische aanpak, terwijl anderen problemen ondervonden met de initiële installatie. De responsiviteit van het supportteam is in de loop der tijd verbeterd, wat heeft geleid tot een betere probleemoplossing en hogere gebruikerstevredenheid.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel Mews de facturering automatiseert, melden gebruikers problemen met de complexiteit en beperkingen op het gebied van rapportage en analyses. Ver... Hoewel Mews de facturering automatiseert, melden gebruikers problemen met de complexiteit en beperkingen op het gebied van rapportage en analyses. Verbetering van deze aspecten zou gebruikers die financiële processen beheren meer inzicht en flexibiliteit kunnen bieden.
Mews biedt een sterke basis voor omzetbeheer dankzij de integratiemogelijkheden, maar gebruikers geven aan dat er ruimte is voor verbetering in dynami... Mews biedt een sterke basis voor omzetbeheer dankzij de integratiemogelijkheden, maar gebruikers geven aan dat er ruimte is voor verbetering in dynamische prijsbepalingstools en geavanceerde analyses, met name bij bedrijven met meerdere vestigingen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Hotelgest en Mews PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Hotelgest biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Mews PMS er 336 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Mews PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Hotelgest: Nee. Mews PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Hotelgest heeft een HT Score van 0 en Mews heeft 100. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen