The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 160 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Hotello blinkt uit .
Preno blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Payment processing and Guest profiles.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 160 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 160 |
Na analyse van 160 geverifieerde beoordelingen waarderen Hotello-gebruikers vooral de , terwijl Preno-gebruikers de user-friendly interface, klantenservice, channel management benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapportage en analyse
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Mobiele applicatie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #13 80 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #32 15 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) | — | #46 1 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #39 0 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #12 53 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #21 17 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #8 26 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #27 7 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #25 13 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #20 3 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #13 2 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's efficiency, guest experience, and revenue. Both Hotello and Preno aim to streamline operations, but they diverge significantly in features, user feedback, and market presence. Hotello's lack of recent reviews and overall ratings contrasts sharply with Preno's well-documented user satisfaction, which begs the question: which platform truly serves your hotel best?
Hotello offers a solid foundation as a cloud-based PMS with a focus on reliability and adaptability, especially suited for different hospitality types. Preno, on the other hand, emphasizes ease of use, extensive features, and integration capabilities, backed by a strong review footprint. Which of these solutions will align better with your hotel’s needs?
Hotello, acquired by Mews, positions itself as a reliable, adaptable solution designed to handle a variety of hotel types, from boutique hotels to resorts. It aims to reduce manual tasks and improve operational efficiency through its cloud architecture.
Preno is a modern, user-friendly system that offers a broad suite of features tailored to small to mid-sized hotels, motels, and boutique properties. Its recent reviews highlight its ease of use, support, and comprehensive functionality.
However, Hotello’s reviews are nonexistent or outdated, with no recent feedback or ratings, which diminishes confidence in ongoing support or product evolution. Conversely, Preno boasts over 144 recent reviews, a 4.73/5 rating, and a 9.53/10 NPS score, making it the more transparent and trusted choice. Given this, is Hotello still a viable option without recent validation?
If your hotel needs a PMS with an extensive feature set, including integrated channel management, booking engine, payment processing, and guest CRM, Preno is the clear winner. Its 30 unique features, such as automated night audits, revenue management, and a native mobile app, cater well to small and medium-sized properties seeking a comprehensive yet easy-to-manage platform.
If, however, your establishment prioritizes a highly customizable, scalable solution with a focus on reliability and industry-specific trends, Hotello’s cloud-based architecture might appeal—though its lack of recent reviews makes this less certain. For most hotels, especially those aiming for a quick, straightforward setup with proven user satisfaction, Preno emerges as the more dependable choice.
Preno’s user interface receives a 4.78/5 rating, with many reviews praising its simplicity and intuitive design. Customers highlight its straightforward onboarding and minimal staff training required, emphasizing the platform’s accessibility.
Hotello, however, lacks a usability rating or recent user feedback, which raises questions about its current user experience. Its design and onboarding process are not well-documented, making it difficult to assess how easily your team would adopt it today.
Edge: Preno.
Preno offers 30 features exclusive to its platform, including payment processing, calendar views, guest profiles, revenue management, a booking engine, and a native mobile app. Its features are designed to streamline operations from reservations to guest communication, and its automation tools support efficiency.
Hotello has no unique features listed and appears to provide only core PMS functionalities without the expanded capabilities Preno offers. Its limited feature set suggests it may not support the growing needs of your hotel as comprehensively.
Edge: Preno.
Preno’s reviews consistently praise its support team, with a 4.8/5 customer support rating and comments like “service is brilliant,” and “support is responsive and helpful.” The recent reviews mention quick assistance and proactive communication, which are critical for smooth operations.
Hotello, in contrast, has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to evaluate whether your team would receive timely, effective help. The lack of recent feedback diminishes confidence in its ongoing support quality.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, Revinate, and Lightspeed, covering accounting, channel management, and guest engagement. It also offers a native booking engine, CRS, and EPoS, supporting a connected management ecosystem.
Hotello connects with 16 verified partners, including TrustYou and STR, but lacks some of the key integrations Preno offers, such as Xero and channel managers like SiteMinder. Its narrower integration profile might restrict workflow automation.
Edge: Preno.
Preno’s reviews show an average rating of 4.73/5, with over 144 recent reviews, and a 95% likelihood to recommend, especially among boutique hotels and motels. Users praise its ease of use, responsive support, and extensive features.
Hotello’s ratings are nonexistent or outdated, with no recent feedback or reviews to gauge user satisfaction. Without recent data, it’s clear that Preno is the more highly-rated platform among hoteliers.
Edge: Preno.
Preno’s pricing starts at $800 per month, with no free tier or trial mentioned. Hotello’s pricing is unavailable, and it appears to operate on a custom or enterprise basis, which could complicate budgeting.
Given the transparent pricing of Preno, your hotel can better evaluate ROI, while Hotello’s unclear costs may pose a risk of budget overruns or misaligned expectations.
Not ideal if you prefer quick setup, straightforward features, or budget predictability, as Hotello lacks recent reviews and transparent pricing.
Not ideal if you require a highly customizable solution for complex, large-scale operations or if your hotel prefers a bespoke, on-premise system.
Preno is a well-supported, feature-dense PMS that reviews consistently validate its usability and support. Its recent reviews and high ratings make it the safer, more reliable choice for most hotels.
Hotello, although promising as a cloud-based solution, suffers from outdated or nonexistent user feedback, making it a less certain investment. Unless your hotel has specific needs for customization and scale that Hotello can meet without recent validation, Preno will likely serve you better.
If your priority is a proven, easy-to-use platform with extensive features and strong support, go with Preno. For hotels with complex requirements and a willingness to manage less verified solutions, Hotello could still be considered—but with caution.
This comprehensive comparison ensures your hotel can confidently choose the PMS that best aligns with your operational goals and guest experience standards.
Volgens de productdatabase van HTR delen Hotello PMS (Acquired by Mews) en Preno 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Directe facturering | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Kalenderweergave | ||
| Online 24/7 ondersteuning | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 18 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Het supportteam wordt over het algemeen geprezen om hun responsiviteit en behulpzaamheid, hoewel sommige reviews aangeven dat er vertragingen kunnen o... Het supportteam wordt over het algemeen geprezen om hun responsiviteit en behulpzaamheid, hoewel sommige reviews aangeven dat er vertragingen kunnen optreden, vooral in het weekend of tijdens drukke periodes. Responsiviteit en direct contact met de supportmedewerkers worden zeer gewaardeerd.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De rapportagefuncties van Preno worden wisselend ontvangen. Sommige gebruikers zijn tevreden over het gebruiksgemak, terwijl anderen behoefte hebben a... De rapportagefuncties van Preno worden wisselend ontvangen. Sommige gebruikers zijn tevreden over het gebruiksgemak, terwijl anderen behoefte hebben aan diepgaandere analyses voor betere strategische besluitvorming. Sommige gebruikers gaven aan behoefte te hebben aan aangepaste rapportagefuncties.
Hoewel sommige gebruikers de functies van Preno prijzen, is er een roep om robuustere mobiele app-mogelijkheden. Reviews suggereren dat het uitbreiden... Hoewel sommige gebruikers de functies van Preno prijzen, is er een roep om robuustere mobiele app-mogelijkheden. Reviews suggereren dat het uitbreiden van de mobiele app met offline functionaliteit en meer diepgang de bruikbaarheid zou verbeteren, vooral voor managers die onderweg zijn.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Hotello PMS (Acquired by Mews) en Preno delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Hotello PMS (Acquired by Mews) biedt 16 geverifieerde integratiepartners, terwijl Preno er 17 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Preno scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Hotello PMS (Acquired by Mews): Nee. Preno: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Hotello heeft een HT Score van 0 en Preno heeft 80. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen