The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 1,247 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Cloudbeds blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.6/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Payment processing.
Hotello blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 1,247 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $600/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 1,247 | 0 |
Na analyse van 1,247 geverifieerde beoordelingen waarderen Cloudbeds-gebruikers vooral de gebruiksvriendelijke interface, implementatie en ondersteuning, alles-in-één ecosysteem, terwijl Hotello-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Implementatie en ondersteuning
▾
|
|
|
+
Alles-in-één ecosysteem
▾
|
|
|
+
Kanaalbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Reserveringsbeheer
▾
|
|
|
−
Rapportaanpassing
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #1 592 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #4 212 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #5 42 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #13 4 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 473 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #4 228 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #6 116 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #2 93 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #2 435 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #7 163 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #3 226 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten ▾ | #7 11 beoordelingen | — |
When choosing a property management system (PMS), your hotel’s priorities often come down to integration, ease of use, support, and cost. Cloudbeds PMS and Hotello PMS both aim to streamline operations, but Cloudbeds vastly outperforms in user feedback, review recency, and feature depth. With over 1,000 recent reviews and a 4.63/5 score, Cloudbeds offers a trusted, mature platform, whereas Hotello’s limited feedback and absence of recent reviews suggest a less proven option.
Is your hotel prioritizing a proven, widely adopted PMS that handles complex operations for diverse properties? Or are you open to a newer, less-reviewed platform that may still be evolving? Let’s compare both to help you decide.
Cloudbeds and Hotello both address core hotel management needs like reservations, housekeeping, and guest communication. Cloudbeds’ platform is built for scalability and handles large property portfolios with extensive integration options, while Hotello emphasizes simplicity and reliability, particularly for small to medium establishments.
Recent reviews favor Cloudbeds by a wide margin, with 81 reviews in the last six months reinforcing its current relevance and customer satisfaction. Hotello has no recent reviews, making it difficult to assess its current performance or user experience. Given this, Cloudbeds seems more suited for hotels seeking a tested, comprehensive solution ready to support growth.
If your hotel needs a platform with a proven track record, advanced features, and extensive integration capabilities, go with Cloudbeds. Its broad feature set (64 unique features) and 190 verified integrations cater well to properties aiming for operational efficiency and revenue growth.
If your hotel requires a straightforward, reliable PMS with basic management functions and minimal complexity, Hotello might suffice. However, since Hotello lacks recent reviews and detailed feature comparisons, Cloudbeds remains the more confident choice, especially for hotels that value proven performance.
Cloudbeds’ interface has a 4.61/5 rating, and its reviews consistently praise its intuitive design, ease of navigation, and quick onboarding, with an onboarding rating of 4.45/5. Multiple users highlight how staff can manage reservations, housekeeping, and reports effortlessly on mobile or desktop.
In contrast, Hotello’s user experience has no recent reviews or ratings available, making it hard to gauge ease of use today. Based on its focus on simplicity and reliability, Hotello likely offers a straightforward interface, but without recent feedback, Cloudbeds’ well-documented user-friendliness has a clear edge.
Edge: Cloudbeds
Cloudbeds boasts a comprehensive suite of 64 exclusive features, including a channel manager, revenue management, integrated CRS, booking engine, digital registration, guest messaging, and more. These capabilities enable full control over operations and revenue optimization.
Hotello provides essential management tools but lacks the extensive feature set Cloudbeds offers. With no unique features listed for Hotello in the available data, Cloudbeds holds a decisive advantage for hotels that need advanced automation, multi-channel distribution, and detailed reporting.
Edge: Cloudbeds
Cloudbeds’ support scores 4.41/5, with recent reviews emphasizing its responsiveness, knowledgeable staff, and quick problem resolution. Customers appreciate the proactive assistance, which is critical during onboarding and daily operations.
Hotello’s customer support details are unavailable, and without recent feedback, its support quality remains uncertain. Given Cloudbeds’ high support ratings and recent positive reviews, it offers a safer choice for hotels that rely on dependable, quick assistance.
Edge: Cloudbeds
Cloudbeds connects to 190 verified partners, including major OTAs, payment gateways, and revenue tools, with 7 shared integrations with Hotello. Its extensive partner network ensures your hotel can unify various systems and automate workflows.
Hotello’s 16 verified partners are limited and less contemporary, constraining potential automation and data flow options. For busy hotels that depend on seamless integrations, Cloudbeds clearly leads the market.
Edge: Cloudbeds
With 81 recent reviews, Cloudbeds has an average rating of 4.63/5, with many praising its ease of use, support, and feature depth across segments like boutique hotels, hostels, and independent properties. Hotels frequently cite improved efficiency and increased direct bookings.
Hotello has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine current user satisfaction. Based on existing data, Cloudbeds’ high ratings and recent feedback firmly position it as the preferred choice.
Edge: Cloudbeds
Cloudbeds charges a base price of $600 per month, with no trial or freemium options. Hotello’s pricing details are unavailable, which suggests less transparency and potentially less flexibility, especially for smaller properties.
Given Cloudbeds’ transparent pricing and proven ROI, hoteliers can better plan their budgets and assess value. The lack of pricing transparency for Hotello diminishes confidence in its value proposition.
What about Hotello?
Given the absence of recent reviews for Hotello, all recent ratings favor Cloudbeds. Hotels across segments like boutique, hostel, and independent properties rate Cloudbeds 4.63/5, citing its usability and support as key strengths.
Without current Hotello feedback, we cannot assess its user satisfaction. Therefore, Cloudbeds’ proven high ratings make it the stronger candidate for hoteliers seeking trusted software.
Edge: Cloudbeds
Cloudbeds is a mature, highly-rated platform with a broad feature set and extensive integrations. Its recent reviews reinforce its position as a leader capable of supporting hotels seeking growth, operational efficiency, and guest satisfaction.
Hotello remains a less-evidenced option with no recent customer feedback, making it less reliable for hoteliers requiring proven support and features. If you want a dependable, well-supported system with a clear track record, Cloudbeds is the clear choice.
When to choose Cloudbeds:
When might Hotello suffice:
In conclusion, for the majority of hotels actively evaluating PMS options today, Cloudbeds offers a safer, more validated path forward. Its recent reviews, extensive feature list, and high satisfaction scores make it the best choice for ambitious properties ready to grow confidently.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Volgens de productdatabase van HTR delen Cloudbeds PMS en Hotello PMS (Acquired by Mews) 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| 2-way realtime integraties | ||
| Analytics-dashboard | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Kanaal manager | ||
| PMS-connectiviteit | ||
| Voorraadbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 52 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Cloudbeds wordt geprezen om zijn intuïtieve en overzichtelijke interface, waardoor het voor alle medewerkers toegankelijk is en uitgebreide training o... Cloudbeds wordt geprezen om zijn intuïtieve en overzichtelijke interface, waardoor het voor alle medewerkers toegankelijk is en uitgebreide training overbodig maakt. Dit gebruiksgemak is met name gunstig voor dagelijkse werkzaamheden zoals het beheren van reserveringen en het afhandelen van in- en uitcheckprocessen.
Het implementatieproces en de daaropvolgende ondersteuning van Cloudbeds krijgen wisselende beoordelingen. Hoewel de klantenservice over het algemeen... Het implementatieproces en de daaropvolgende ondersteuning van Cloudbeds krijgen wisselende beoordelingen. Hoewel de klantenservice over het algemeen hoog wordt gewaardeerd vanwege de snelle reactie en de geboden hulp, is volledige functionaliteitsgelijkheid op het gebied van mobiele apparaten en integratiemogelijkheden vereist, wat een meer uitgebreide ondersteuning zou vereisen voor een soepelere overgang.
Cloudbeds biedt een totaaloplossing door PMS, kanaalbeheer en boekingsengine in één platform te integreren. Dit vermindert de behoefte aan meerdere sy... Cloudbeds biedt een totaaloplossing door PMS, kanaalbeheer en boekingsengine in één platform te integreren. Dit vermindert de behoefte aan meerdere systemen, minimaliseert handmatig werk en synchroniseert processen in realtime.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De reserveringsworkflows binnen Cloudbeds zijn eenvoudig en efficiënt, met name voor het in- en uitchecken. Deze functie vermindert de administratieve... De reserveringsworkflows binnen Cloudbeds zijn eenvoudig en efficiënt, met name voor het in- en uitchecken. Deze functie vermindert de administratieve last en fouten aanzienlijk en verbetert de algehele operationele productiviteit. De drag-and-drop-functionaliteit van het systeem wordt als bijzonder handig beschouwd.
Hoewel Cloudbeds robuuste rapportagemogelijkheden biedt, geven gebruikers aan dat er behoefte is aan meer flexibiliteit in de aanpassingsmogelijkheden... Hoewel Cloudbeds robuuste rapportagemogelijkheden biedt, geven gebruikers aan dat er behoefte is aan meer flexibiliteit in de aanpassingsmogelijkheden, aangezien op maat gemaakte managementinzichten waardevol zouden zijn voor strategische beslissingen. Dit is een terugkerend thema onder degenen die op zoek zijn naar diepgaandere analyses en visualisaties.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Cloudbeds PMS en Hotello PMS (Acquired by Mews) delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Cloudbeds PMS biedt 189 geverifieerde integratiepartners, terwijl Hotello PMS (Acquired by Mews) er 16 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Cloudbeds PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Cloudbeds PMS: Nee. Hotello PMS (Acquired by Mews): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Cloudbeds heeft een HT Score van 100 en Hotello heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen