The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 84 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
HotelRunner blinkt uit , met exclusieve functies zoals Guest Feedback Management and Revenue Management Module.
Preno blinkt uit als het gaat om gebruiksvriendelijke interface , met exclusieve functies zoals Native Email Marketing and Guest profiles.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 84 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $100/mo | From $600/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 14 | 70 |
Na analyse van 84 geverifieerde beoordelingen waarderen HotelRunner-gebruikers vooral de , terwijl Preno-gebruikers de gebruiksvriendelijke interface, ondersteuning en servicekwaliteit, automatisering en efficiëntie benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Ondersteuning en servicekwaliteit
▾
|
|
|
+
Automatisering en efficiëntie
▾
|
|
|
+
Naadloos kanaalbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Ruimte voor functieverbeteringen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotelmanagementsoftware-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #26 7 beoordelingen | #15 32 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #25 1 beoordelingen | #22 6 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) | #18 0 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #23 0 beoordelingen | #20 0 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #20 11 beoordelingen | #16 29 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #24 2 beoordelingen | #15 18 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #30 0 beoordelingen | #17 9 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #30 0 beoordelingen | #13 9 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #27 0 beoordelingen | #19 6 beoordelingen |
| Europa ▾ | #22 2 beoordelingen | #15 10 beoordelingen |
| Azië-Pacific | #16 1 beoordelingen | #22 0 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | #2 6 beoordelingen | #8 2 beoordelingen |
Choosing between HotelRunner HMS and Preno HMS hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both systems aim to streamline daily management, but they diverge significantly in features, user experience, and market focus. HotelRunner offers a broader suite of features and a larger, more recent review base, making it the more reliable choice for hoteliers seeking comprehensive management. Are you ready to see which product aligns best with your hotel’s goals?
Both HotelRunner and Preno aim to simplify hotel management, from reservations to guest relations. HotelRunner emphasizes its ability to bolster online presence and revenue with features like multi-currency, gift vouchers, and revenue modules, which cater to diverse property types. Preno, however, is built around ease of use and automation, focusing on reducing admin time through features like automated night audits and real-time reporting.
The main distinction is market presence and review volume. HotelRunner has just 14 reviews, with only 2 in the last six months—limiting recent user insights. Preno, with 58 reviews and no reviews from the last half-year, has a more substantial and current feedback pool, enhancing confidence in its performance. Do you prioritize a platform with more recent validation?
Edge: Preno.
If your hotel needs a straightforward, easy-to-learn PMS with automation and strong guest management tools, Preno is the better fit. Its high user ratings for ease of use (4.86/5) and support (4.69/5) highlight its clarity and responsiveness, ideal for small to mid-sized properties or teams new to PMS software.
Conversely, if your hotel requires multi-language, multi-currency support, revenue management modules, or gift voucher capabilities to target international markets or complex revenue streams, HotelRunner provides these features, though it offers fewer unique functionalities overall. For properties prioritizing simplicity, Preno’s intuitive design is best; for those needing extensive features, HotelRunner’s broader suite wins.
Edge: Preno.
HotelRunner scores a 4.64/5 for ease of use, with reviews praising its user-friendly interface and simplicity in managing reservations. However, some users note the mobile app’s limitations, suggesting room for improvement in mobile functionality.
Preno edges slightly higher at 4.86/5, with reviewers emphasizing its straightforward setup, minimal learning curve, and quick onboarding—many staff find it easy to adapt. Its intuitive design reduces training time and enhances staff adoption. Given recent reviews, Preno’s user experience currently holds a slight advantage.
Edge: Preno.
HotelRunner offers 9 shared features and 6 unique, including multi-currency, gift vouchers, and revenue management modules, making it suitable for hotels wanting diverse operational tools. Preno, however, boasts 20 features exclusive to its platform, such as native email marketing, guest CRM, automated night audits, real-time status updates, and drag-and-drop tapecharts.
Preno’s extensive feature set supports automation and detailed operational control, while HotelRunner’s features cater to international and revenue-focused properties. If your hotel demands advanced, automation-rich features, Preno’s offerings are more comprehensive.
Edge: Preno.
HotelRunner maintains a support rating of 4.5/5, with reviews indicating responsiveness and availability. Users appreciate the communication efforts, though some mention the training quality could be improved.
Preno scores slightly higher at 4.69/5, with reviewers highlighting its quick, reliable support and a responsive team that incorporates user feedback into product updates. Many note Preno’s proactive approach as a key support advantage. Given recent reviews, Preno’s support quality currently leads.
Edge: Preno.
Both platforms connect with 17 verified partners, sharing common integrations like RoomPriceGenie. HotelRunner stands out with additional integrations with protel, Oracle Hospitality, IDeaS, Airbnb, Expedia, Agoda, and others, catering to larger and more varied distribution channels.
Preno, however, has integrations with Xero, Bookboost, RevControl, TrustYou, and STAAH, emphasizing its strength in accounting, reputation management, and channel distribution. If your hotel relies heavily on accounting and reputation tools, Preno’s integrations provide a distinct edge.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s overall rating of 5/5 is based on just 14 reviews—mostly from boutique hotels and inns, with high satisfaction scores (5/5). Its recent review activity is minimal, which limits confidence in sustained performance.
Preno’s rating of 0/5 is likely a data artifact or an error, but with 58 reviews and a 9.48/5 NPS score, it indicates very high satisfaction among users, especially in segments like motels, resorts, and boutique hotels. Its recent review activity (none in the last six months) suggests stable, ongoing positive experiences. Overall, Preno’s score reflects a stronger, more current user endorsement.
Edge: Preno.
HotelRunner’s pricing is straightforward at $100 per month, with no free tier or trial, making it accessible for small hotels. Preno’s base price is $600 per month, positioning it as a premium product, with no trial period available.
While HotelRunner offers a more budget-friendly option, Preno’s higher price reflects its extensive feature set and automation capabilities. Consider your hotel’s size and feature needs when evaluating value, but note that Preno’s higher cost may be justified for operational automation.
Edge: HotelRunner.
Hotels that operate internationally or require multi-currency and multi-lingual support will benefit from HotelRunner’s global features. It suits boutique hotels, city hotels, or inns that want to increase online visibility and revenue through modules like gift vouchers and revenue management.
Not ideal if your hotel is a small, budget property needing straightforward, easy-to-operate software with automation. It’s also less suited if your primary focus is detailed guest management or extensive integrations.
Edge: HotelRunner.
Preno is ideal for hotels prioritizing ease of use, automation, and real-time operational insights. It caters to motels, resorts, boutique hotels, and properties looking for seamless booking, invoicing, and guest management, especially in markets like North America and Oceania.
Not ideal if your hotel requires extensive internationalization, multi-currency support, or highly specialized revenue management features. It’s less suited for properties that need deep integrations with complex legacy systems or require advanced reporting beyond its current scope.
Edge: Preno.
HotelRunner offers a broad feature set with strong online and revenue management tools, ideal for hotels that operate across different markets and need multi-lingual, multi-currency support. Its lower price point makes it suitable for budget-conscious hotels and small properties looking to improve online presence.
Preno excels in automation, ease of use, and real-time operational reporting, making it the preferred choice for hotels that want to reduce admin work and streamline daily tasks. Its extensive feature list supports efficiency, especially for properties with a focus on guest experience and staff training.
If your hotel needs comprehensive online tools and international support, go with HotelRunner. For simplicity, automation, and modern workflows, Preno is the better choice.
Edge: Preno.
Prijzen voor Hotelmanagementsoftware zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $600/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen HotelRunner HMS en Preno HMS 9 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Beheer van gastfeedback | ||
| Cadeaubonnen | ||
| Directe facturering | ||
| Geautomatiseerde nachtaudit | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Native e-mailmarketing | ||
| Online 24/7 ondersteuning | ||
| RevPaR- en ADR-rapporten | ||
| Winkelmodule beoordelen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 14 meer functies verschillen tussen deze producten.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Preno's gebruiksvriendelijke interface krijgt veel lof van gebruikers. Velen merken de eenvoud en intuïtiviteit van het systeem op, wat de leercurve a... Preno's gebruiksvriendelijke interface krijgt veel lof van gebruikers. Velen merken de eenvoud en intuïtiviteit van het systeem op, wat de leercurve aanzienlijk verkort. Dit zorgt voor een snelle onboarding van personeel, zelfs degenen met beperkte technische vaardigheden, waardoor de werkzaamheden worden versneld.
Klanten waarderen over het algemeen Preno's responsieve klantenservice, met live chat en uitgebreide helpbronnen die als nuttig worden aangemerkt. Som... Klanten waarderen over het algemeen Preno's responsieve klantenservice, met live chat en uitgebreide helpbronnen die als nuttig worden aangemerkt. Sommige reviews vermelden echter de behoefte aan consistentere 24/7 servicebeschikbaarheid.
Gebruikers noemen vaak de automatiseringsfuncties van Preno, die administratieve taken zoals facturering en rapportage stroomlijnen. Deze automatiseri... Gebruikers noemen vaak de automatiseringsfuncties van Preno, die administratieve taken zoals facturering en rapportage stroomlijnen. Deze automatisering bespaart veel tijd en vermindert handmatige fouten, waardoor personeel zich meer kan richten op gastervaringen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Ondanks positieve feedback, geven gebruikers aan dat er verbeterpunten zijn. Voorgestelde verbeteringen zijn onder andere geavanceerde rapportage, bet... Ondanks positieve feedback, geven gebruikers aan dat er verbeterpunten zijn. Voorgestelde verbeteringen zijn onder andere geavanceerde rapportage, betere functionaliteit van mobiele apps en verbeterde gastinteractietools. Deze updates worden gezien als noodzakelijk om gelijke tred te houden met de veranderende eisen van de industrie.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. HotelRunner HMS en Preno HMS delen veel kern-Hotel Management Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. HotelRunner HMS biedt 17 geverifieerde integratiepartners, terwijl Preno HMS er 17 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Preno HMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 4.6/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
HotelRunner HMS: Nee. Preno HMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Management Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. HotelRunner heeft een HT Score van 0 en Preno heeft 76. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen