The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Integrated Design & Build SDN BHD blinkt uit .
Shiji Group blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $1,200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 34 |
Na analyse van 34 geverifieerde beoordelingen waarderen Integrated Design & Build SDN BHD-gebruikers vooral de , terwijl Shiji Group-gebruikers de gebruiksgemak, ondersteuningsteam, uitvoering benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Integrated Design & Build SDN BHD |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Uitvoering
▾
|
|
|
+
Trainingsmaterialen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Integrated Design & Build SDN BHD |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #53 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #31 17 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #11 13 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #22 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Integrated Design & Build SDN BHD |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #24 25 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #22 19 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #45 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Integrated Design & Build SDN BHD |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | — | #33 4 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #30 8 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #14 5 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #5 14 beoordelingen |
When choosing a property management system (PMS), your team needs solutions that streamline operations, improve guest experiences, and fit your hotel’s size and segment. Both IDB PMS by Integrated Design & Build SDN BHD and Shiji Daylight PMS aim to serve hotel operators, but they diverge significantly in maturity, user feedback, and feature depth. The decision boils down to whether you prioritize a more established, feature-rich platform or a newer system with limited reviews.
IDB PMS offers a tailored, local approach with minimal features and no recent reviews, making it difficult to assess its current performance or support. Shiji Daylight PMS, by contrast, is a cloud-based, globally deployed platform with over 30 recent reviews, high user ratings, and extensive integration capabilities. Are you ready for a proven, scalable system or do you prefer a less tested solution?
IDB PMS is a lesser-known, less-reviewed platform designed for specific markets or niche operations, with zero recent reviews and no available customer feedback on its usability or support. Shiji Daylight, however, has 32 reviews in the past six months, a 4.63/5 ease-of-use rating, and a 4.53/5 support score, indicating active and recent user engagement. The lack of recent reviews for IDB PMS means you cannot reliably gauge its performance or customer satisfaction.
Shiji’s extensive feature set—98 features compared to IDB’s zero—demonstrates its maturity and readiness for diverse hotel operations. The absence of data on IDB PMS’s customer base, regional presence, or user feedback suggests it’s either a small or niche product with unverified claims. Which product offers the transparency, support, and proven performance your hotel needs?
If your hotel requires a well-supported, feature-rich platform with a global presence, Shiji Daylight PMS is the clear choice. Its extensive integrations, proven track record, and 90% likelihood to recommend make it suitable for hotels of all sizes, especially those seeking automation and customization.
Conversely, if your hotel operates in a very localized market, values a solution tailored to a specific niche, or is comfortable with a young, less-reviewed platform, IDB PMS might be worth exploring. However, without recent reviews or a demonstrated track record, choosing IDB PMS entails higher risk for your operations.
For most hotels aiming for stable, scalable technology, Shiji Daylight PMS offers a more reliable and supported solution.
Shiji Daylight PMS scores a 4.63/5 in ease of use, with reviews highlighting its user-friendly interface, straightforward onboarding, and intuitive training materials. Users praise its quick learning curve and the support team’s responsiveness, which helps staff adapt faster.
IDB PMS, with a 0/5 rating and no recent reviews, provides no current insight into its usability or onboarding experience. Its lack of recent user feedback makes it impossible to determine how easy it is for your team to learn and adopt this system.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS boasts 98 features—including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, automation tools, and extensive reporting—making it highly versatile. It also offers integrations with PMS, POS, and revenue management systems, simplifying operations across departments.
IDB PMS offers no publicly available features or details about its capabilities, making comparison impossible. Its limited or non-existent feature set suggests it may lack the automation, integrations, and guest engagement tools modern hotels require to compete effectively.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s support rating of 4.53/5, with reviews praising its responsiveness, professionalism, and helpfulness, indicates a solid support infrastructure. Hoteliers appreciate the comprehensive training materials, smooth onboarding, and ongoing assistance that enable quick resolution of issues.
IDB PMS’s support is unverified, with no recent reviews or feedback available. This absence raises concerns about the level of assistance, support responsiveness, or ongoing service, which are critical for operational stability.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including major channel managers, revenue systems, and other hotel tech providers. These integrations facilitate real-time data sharing, automation, and operational efficiency across hotel functions.
IDB PMS has no publicly verified integrations or partner data, limiting its ability to connect with third-party systems. Without integrations, your hotel may face manual processes, data silos, and increased operational complexity.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Given the lack of recent reviews for IDB PMS, there is no data to determine user satisfaction or property segment ratings. Shiji Daylight PMS, on the other hand, has a recent review count of 32 and a 90% likelihood to recommend, with most hotel segments expressing high satisfaction.
For hotels seeking proven user satisfaction and positive feedback, Shiji’s recent reviews and high NPS clearly make it the preferred choice. The absence of recent feedback for IDB PMS suggests it is not currently trusted or widely used.
Edge: Shiji Daylight PMS.
IDB PMS’s pricing is not publicly available or specified, which complicates budgeting and comparison. Shiji Daylight PMS costs $1,200 per month, with no free tier or trial, making it transparent but potentially costly depending on your hotel size.
If budget transparency is critical, Shiji’s clear pricing allows you to evaluate ROI and plan accordingly. The opaque pricing of IDB PMS introduces uncertainty, which may impact your decision-making.
Not ideal if your hotel needs extensive automation, integrations, or scalable solutions. Larger or multi-property hotels should look elsewhere for proven, scalable systems.
Not ideal if your hotel operates in a very niche market with specific localized needs that require custom solutions not supported by a broad platform.
The core difference is that Shiji Daylight PMS is a proven, feature-rich platform with extensive integrations, active support, and recent positive reviews. IDB PMS remains an unverified option, with no recent feedback or visible customer base, making it a risky choice for most hotels.
If your priority is a scalable, reliable system backed by active user feedback, go with Shiji Daylight PMS. It is well-suited for hotels that want automation, integrations, and support, and are ready to invest in a mature platform.
Choose IDB PMS only if you operate in a very local or niche market, have minimal operational needs, and are comfortable with little available information or support.
In conclusion, for most hotel operators, Shiji Daylight PMS offers a clearer, more dependable path forward, especially given its recent reviews, extensive features, and global presence. The absence of recent feedback and features for IDB PMS makes it a less certain choice, suitable only for very specific, small-scale scenarios. Your decision should be guided by your hotel’s size, operational complexity, and growth ambitions.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Integrated Design & Build SDN BHD |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen IDB PMS en Shiji Daylight PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Integrated Design & Build SDN BHD |
|
|---|---|---|
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer | ||
| Inchecken via tablet/kiosk | ||
| Meertalig | ||
| Online inchecken | ||
| Taakbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 86 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruik... Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruikers vermindert. Dit gebruiksgemak wordt benadrukt in beoordelingen waarin toegankelijke trainingsmaterialen, intuïtief ontwerp en efficiënte taakuitvoering worden genoemd.
De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionalitei... De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionaliteit en behulpzaamheid van het ondersteuningspersoneel, wat enorm bijdraagt aan soepelere operaties.
Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementat... Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementatieteam waarderen. Een paar gebruikers suggereren echter dat het verkorten van de implementatietijdlijn de ervaring verder zou kunnen verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere ra... Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere rapportagetools. Specifieke verzoeken omvatten verbeterde samenvattingsrapporten, gedetailleerde facturering en snellere rapportgeneratieprocessen.
Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage respon... Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage responstijden tijdens piekbewerkingen opmerken. Gebruikers dringen aan op verbeteringen in systeemsnelheid om de algehele efficiëntie te verbeteren.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. IDB PMS en Shiji Daylight PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. IDB PMS biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Shiji Daylight PMS er 64 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Shiji Daylight PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
IDB PMS: Nee. Shiji Daylight PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Integrated Design & Build SDN BHD heeft een HT Score van 0 en Shiji Group heeft 75. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen