The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 32 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Shiji Group blinkt uit in customer support , met exclusieve functies zoals Sales Reporting and Employee Reporting and Management.
Square blinkt uit in ease of use and ROI .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 32 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $600/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 31 | 1 |
Na analyse van 32 geverifieerde beoordelingen waarderen Shiji Group-gebruikers vooral de gebruiksvriendelijkheid, operationele efficiëntie, integratie van systemen, terwijl Square-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijkheid
▾
|
|
|
+
Operationele efficiëntie
▾
|
|
|
+
Integratie van systemen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Systeemsnelheid en prestaties
▾
|
|
|
−
Uitgebreide rapportage
▾
|
|
|
−
Lokalisatiebehoeften
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotel kassasystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | #7 1 beoordelingen | #6 1 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #4 14 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #4 14 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #6 2 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 10 beoordelingen | #10 1 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #5 22 beoordelingen | #10 1 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #5 19 beoordelingen | — |
| Langverblijf | #6 1 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #5 8 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #5 6 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #4 6 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten ▾ | #3 7 beoordelingen | — |
Choosing between Shiji Infrasys POS and Square hinges on your hotel’s specific operational needs. Shiji Infrasys primarily addresses F&B management for large hotels and multisite properties, while Square offers a flexible, general-purpose POS suitable for small to mid-sized venues. Both systems aim to streamline transactions and improve guest experiences, but their core capabilities and customer bases diverge significantly.
Given the more recent reviews and greater number of user feedback, Shiji Infrasys's data provides a stronger foundation for your decision. Are you looking for a hotel-specific, enterprise-grade system or a versatile, easy-to-adopt platform? Let’s explore the key differences.
Both products serve the hospitality industry, but they do so from different angles. Shiji Infrasys is tailored for hotels with complex F&B services, offering extensive integrations and operational modules. Square, by contrast, is designed for ease and flexibility, often favored by smaller venues or businesses with simpler needs.
While Square boasts a high user rating of 5/5 and 100% likelihood to recommend, its reviews reveal a lack of hotel-specific features like room charge integration or PMS connectivity. Shiji Infrasys, with a 79/100 HT Score and 29 reviews, is more established among hotel operators, especially luxury and branded hotels, which value its deep integrations and advanced management tools.
In short, if your hotel requires a comprehensive, multi-outlet POS system with deep integrations, Shiji Infrasys is more aligned. If you prioritize straightforward operations and quick setup, Square might seem attractive. But does that simplicity suffice for your scale and complexity?
If your hotel needs a robust, enterprise-grade F&B management system that integrates seamlessly with property management and supports multi-property operations, go with Shiji Infrasys. Its suite of 23 exclusive features like inventory, customer, employee, and sales reporting, plus digital menus and kitchen display systems, makes it ideal for large, branded hotels.
If, however, your focus is on a budget-friendly, easy-to-learn POS that handles basic transactions, supports contactless payments, and offers simple inventory management, Square is the better choice. Its broad support for small and mid-sized venues, coupled with a straightforward interface, suits independent hotels or boutique properties.
Your decision should match your hotel's size, operational complexity, and future growth plans. Are you prepared to invest in a holistic system, or do you prefer a flexible, quick-to-deploy solution?
Ease of use is a decisive factor. Shiji Infrasys scores 4.66/5 for usability, with reviews highlighting its intuitive interface and straightforward daily operations—especially appreciated in large hotel environments managing multiple outlets. Onboarding is rated 4.46/5, with users praising the support team for fast assistance and clear guidance.
Square, with a perfect 5/5 rating and a 10/10 NPS, is renowned for its simple, user-friendly design. Its quick setup, minimal training requirements, and intuitive interface allow staff to begin accepting payments rapidly, making it ideal for hotels with limited tech staff.
Edge: Square.
Shiji Infrasys offers a comprehensive suite of 23 features exclusive to its platform, including inventory management, guest profiles, mobile ordering, digital menus, and integrated kitchen displays—many tailored specifically for hotel F&B operations. Its features support multi-outlet management, advanced reporting, and on-premise options, making it suitable for large-scale hotels.
Square, despite lacking hotel-specific modules, supports core POS functions with features like automatic email receipts, gift cards, integrated payments, and inventory tracking. Its primary strength lies in ease of use rather than deep operational management.
Edge: Shiji Infrasys.
Both products are praised for support quality. Shiji Infrasys’s support team receives a 4.52/5 rating, with reviews emphasizing quick, helpful responses and proactive assistance. Users note that support is crucial given the complex integrations and enterprise nature of the system.
Square’s support scores 4/5, with customers citing prompt responses and helpful onboarding. However, some users mention occasional frustrations with bug fixes and feature updates, especially related to hotel-specific needs.
Edge: Shiji Infrasys.
Shiji Infrasys boasts 64 verified partners, including major hotel PMS and revenue platforms like SiteMinder, Revinate, IDeaS, and Duetto. Its extensive integration network enables seamless data flow across property systems and external solutions, vital for large hotels.
Square has only 3 verified partners, with limited hotel integrations. It mainly connects with restaurant tech and general business apps, offering less hotel-specific connectivity.
Edge: Shiji Infrasys.
Shiji Infrasys’s reviews focus on its suitability for luxury and branded hotels, with 26 reviews rating it 0/5, reflecting the complexity of large hotel operations. Its recent reviews affirm its stability and comprehensive features, especially among high-end properties.
Square’s reviews are limited; the single hotel review is from a luxury hotel, rating the platform 0/5, mainly due to lack of hotel-specific features and integration issues.
Given the volume and recency of reviews, Shiji Infrasys’s ratings are more representative of hotelier satisfaction.
Edge: Shiji Infrasys.
Shiji Infrasys costs $600 per property, with no free tier or trial, reflecting its enterprise focus. The pricing is transparent but geared for larger hotels with multiple outlets and higher operational complexity.
Square does not publish explicit pricing but operates on a per-transaction and subscription model, often with lower entry costs suitable for smaller venues. Its flexible pricing makes it accessible but potentially costly at scale.
Overall, Shiji’s premium pricing aligns with its advanced features and integrations, while Square offers affordability for smaller operations.
Shiji Infrasys is a feature-rich, hotel-specific POS designed to handle complex operations across multiple outlets. Its extensive integrations, reporting, and management tools make it suitable for large, branded hotels with high operational demands.
Square excels in simplicity, affordability, and ease of setup, making it ideal for smaller hotels or venues prioritizing quick deployment and straightforward transactions. Its lack of hotel-specific integrations limits its use in larger, multi-outlet properties.
If your hotel’s scale and complexity justify it, Shiji Infrasys offers the comprehensive solution, especially given its stronger review base and recent user feedback. For smaller, more flexible needs, Square provides an accessible alternative, but with notable limitations for hotel-specific workflows.
Prijzen voor Hotel kassasystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Volgens de productdatabase van HTR delen Shiji Infrasys POS en Square 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Cloudgebaseerd | ||
| Klantenmanagement | ||
| Rapportage en beheer van medewerkers | ||
| Rapportage over menuprestaties | ||
| Verkooprapportage | ||
| Voorraadbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 11 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Klanten vinden de POS- en PMS-systemen van Shiji gebruiksvriendelijk, waardoor de trainingstijd wordt verkort en nieuwe gebruikers zich snel thuis voe... Klanten vinden de POS- en PMS-systemen van Shiji gebruiksvriendelijk, waardoor de trainingstijd wordt verkort en nieuwe gebruikers zich snel thuis voelen. De intuïtieve interface maakt het populair bij medewerkers om diverse taken soepel te beheren.
Shiji wordt geprezen om functies zoals menu- en tafelbeheer, die het opnemen van bestellingen stroomlijnen en fouten verminderen, wat uiteindelijk de... Shiji wordt geprezen om functies zoals menu- en tafelbeheer, die het opnemen van bestellingen stroomlijnen en fouten verminderen, wat uiteindelijk de dagelijkse gang van zaken verbetert. Het systeem staat bekend om zijn verbeterde teamefficiëntie en gasttevredenheid.
Recensenten prijzen Shiji voor de soepele integratie van POS- en PMS-systemen, die de bedrijfsvoering vereenvoudigt door verschillende functies zoals... Recensenten prijzen Shiji voor de soepele integratie van POS- en PMS-systemen, die de bedrijfsvoering vereenvoudigt door verschillende functies zoals boekhouding, reserveringen en inventarisatie te koppelen. Deze integratie draagt bij aan nauwkeurige gegevensregistratie en verhoogt de operationele efficiëntie.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel velen het systeem waarderen, melden sommigen vertraging en trage prestaties tijdens piekgebruik, wat wijst op een behoefte aan optimalisatie. D... Hoewel velen het systeem waarderen, melden sommigen vertraging en trage prestaties tijdens piekgebruik, wat wijst op een behoefte aan optimalisatie. Dit heeft invloed op taken zoals afrekenprocessen en beïnvloedt de algehele tevredenheid.
Shiji staat bekend om zijn robuuste rapportagemogelijkheden, waardoor hotels gedetailleerde rapporten kunnen genereren ter ondersteuning van de beslui... Shiji staat bekend om zijn robuuste rapportagemogelijkheden, waardoor hotels gedetailleerde rapporten kunnen genereren ter ondersteuning van de besluitvorming. Sommige hotels wensen echter meer aanpassingsmogelijkheden voor diepgaandere analyses.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Shiji Infrasys POS en Square delen veel kern-Hotel POS Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Shiji Infrasys POS biedt 64 geverifieerde integratiepartners, terwijl Square er 3 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Square scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 4.6/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Shiji Infrasys POS: Nee. Square: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel POS Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Shiji Group heeft een HT Score van 79 en Square heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen