The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 292 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
innRoad blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (4.6/5) , met exclusieve functies zoals Housekeeping module and Native Email Marketing.
Modotel blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 292 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $300/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 292 | 0 |
Na analyse van 292 geverifieerde beoordelingen waarderen innRoad-gebruikers vooral de klantenservice, rapportage en inkomstenbeheer, boekingsengine en ota-integratie, terwijl Modotel-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
Modotel |
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Rapportage en inkomstenbeheer
▾
|
|
|
+
Boekingsengine en OTA-integratie
▾
|
|
|
+
Tape-diagram
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Systeemstoringen
▾
|
|
|
−
Creditcardverwerking
▾
|
|
|
−
Mobiele compatibiliteit en app
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
Modotel |
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #6 179 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #16 47 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #13 11 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #9 5 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
Modotel |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #15 45 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #16 33 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #13 17 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
Modotel |
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #3 275 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #34 5 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #39 1 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #34 0 beoordelingen | — |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel’s operations, revenue, and guest satisfaction. innRoad and Modotel PMS both aim to streamline management, but their approaches and strengths differ significantly. innRoad, with its extensive feature set and strong user reviews, clearly stands out for hotels seeking a reliable, well-supported solution. Modotel, meanwhile, offers a less proven presence, lacking recent reviews and detailed feature info. Your choice hinges on what your hotel needs most.
innRoad offers a comprehensive, cloud-based PMS that integrates reservations, channel management, booking engine, revenue tools, and more, boasting a 4.7/5 overall rating from 238 recent reviews. In contrast, Modotel has no recent reviews or a publicly available overall rating, making it difficult to gauge its market standing or reliability. innRoad’s current active user base and recent feedback demonstrate a proven track record, whereas Modotel’s data is limited to no reviews in the last six months.
Both products aim to improve operational efficiency and revenue. innRoad’s strengths lie in its rich feature set, ease of use, and dedicated support, while Modotel’s offerings and real-world performance are less transparent. Given the absence of recent customer feedback for Modotel, innRoad’s established reputation and recent reviews provide a clearer picture of what you can expect. Are you comfortable choosing a less tested system for your property?
If your hotel needs a feature-rich, robust PMS with strong integration capabilities, innRoad is the clear winner. It suits properties that prioritize revenue growth, operational efficiency, and reliable support—especially if you operate in North America or Europe. If your hotel is a small or boutique property looking for a straightforward, perhaps less complex solution, Modotel's limited information suggests it may not meet your needs as effectively.
innRoad’s extensive features, including multi-currency, channel manager, booking engine, and revenue management, make it ideal for hotels aiming to optimize bookings and operational control. Conversely, without verified features or recent reviews, Modotel appears less suited for hotels seeking proven performance or support. For your hotel, choice hinges on proven reliability and comprehensive capabilities.
innRoad scores a 4.49/5 in ease of use, supported by positive reviews praising its intuitive interface, especially its Tape Chart, and straightforward onboarding process. Customers highlight its mobile optimization and real-time updates, though some mention occasional glitches and slower system performance affecting usability.
Modotel offers no recent user ratings or detailed user feedback, making it impossible to compare its usability directly. Without evidence of user-friendliness or recent reviews, innRoad’s established ease of use and positive support ratings give it a decisive edge. If a smooth user experience on multiple devices is crucial, innRoad is the safer choice.
innRoad boasts an impressive 56 unique features, including multi-currency support, channel management, booking engine, revenue management, guest messaging, online check-in/out, automated night audit, and integrated CRS. These features are absent from Modotel, which provides no publicly documented feature set, making it difficult to compare capabilities.
innRoad’s broad functionality caters to a wide range of hotel types, especially those seeking automation and revenue tools. The absence of comparable features in Modotel suggests it may lack the depth needed for more complex operations or revenue optimization. For feature depth and variety, innRoad has a clear lead.
innRoad’s support scores a 4.54/5, with recent reviews praising its 24/7 live customer support, dedicated onboarding, and helpful technical assistance. Reviewers mention prompt responses, with some noting the support team resolves issues professionally and reliably.
Modotel’s customer support details are unavailable, with no recent reviews or ratings to assess its responsiveness or quality. innRoad’s strong support reputation, especially from recent feedback, makes it the more dependable choice. If ongoing, responsive support is a priority, innRoad is the clear leader.
innRoad integrates with 34 verified partners, including top names like QuickBooks, Revinate, and RateGain, covering accounting, marketing, revenue, and channel management tools. These integrations facilitate seamless operations and data sharing, critical for scaling and automation.
Modotel provides no publicly documented integrations or verified partner connections, limiting its ability to connect with other essential systems. innRoad’s extensive integration options give it a substantial advantage, enabling your hotel to customize and automate workflows effectively. For maximum flexibility, innRoad dominates.
innRoad’s recent reviews show a 4.7/5 overall rating from 238 reviewers, with a likelihood to recommend at 89%. Hotels of various sizes, especially independent and boutique properties, praise its ease of use, support, and revenue impacts.
Modotel, with no recent reviews or publicly available ratings, cannot be assessed on user satisfaction. InnRoad’s high review volume and recent feedback provide a clear, favorable consensus. For a hotel looking for proven satisfaction and reliability, innRoad is the better-rated choice.
innRoad’s pricing starts at $300/month, with no hidden fees, implementation charges, or freemium options. The all-in-one fee covers a comprehensive feature set, making budgeting predictable.
Modotel’s pricing details are not publicly available, suggesting it may require direct inquiry and possibly custom quotes. Without clear pricing transparency, innRoad’s fixed rate offers better clarity and value. If budget predictability matters, innRoad provides a straightforward, transparent pricing model.
innRoad provides a comprehensive, well-supported PMS with a proven track record, especially in North America and Europe. Its extensive feature set, recent positive reviews, and high user ratings make it suitable for hotels aiming to grow and optimize operations.
Modotel, lacking recent reviews, detailed features, and transparent pricing, appears less reliable as a PMS choice. It might serve very small or simple properties temporarily, but without proven customer satisfaction or integration options, it’s a risky investment.
If your hotel values a dependable, feature-rich system with active support and industry recognition, innRoad is the clear choice. For hotels seeking a more basic, less tested solution, Modotel might suffice but comes with significant unknowns.
Volgens de productdatabase van HTR delen innRoad en Modotel PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
Modotel |
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Eigendom management systeem | ||
| Groepsboekingsengine | ||
| Kanaal manager | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 44 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Hoewel over het algemeen positief, vermelden sommige reviews de behoefte aan snellere oplossingstijden en betere communicatie over updates en fixes. D... Hoewel over het algemeen positief, vermelden sommige reviews de behoefte aan snellere oplossingstijden en betere communicatie over updates en fixes. Desondanks vinden gebruikers de 24/7 support van onschatbare waarde voor het oplossen van problemen.
De rapportagefuncties worden als gedetailleerd en aanpasbaar beschouwd, wat helpt bij financiële tracking en besluitvorming. Revenue management tools... De rapportagefuncties worden als gedetailleerd en aanpasbaar beschouwd, wat helpt bij financiële tracking en besluitvorming. Revenue management tools helpen om kamerprijzen dynamisch aan te passen en de winstgevendheid te verhogen. Sommige gebruikers stellen voor om het rapport verder aan te passen voor meer op maat gemaakte inzichten.
Gebruikers zijn dol op de naadloze integratie met OTA's en een responsieve boekingsengine die directe boekingen stimuleert en overboekingen vermindert... Gebruikers zijn dol op de naadloze integratie met OTA's en een responsieve boekingsengine die directe boekingen stimuleert en overboekingen vermindert. Dit heeft geleid tot aanzienlijke omzetstijgingen voor veel accommodaties. Er werden echter problemen opgemerkt met integraties van derden die soms details verloren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers melden incidentele storingen in het systeem, zoals het vastlopen van de Tape Chart, tariefwijzigingen die niet gebruiksvriendelijk zijn en... Gebruikers melden incidentele storingen in het systeem, zoals het vastlopen van de Tape Chart, tariefwijzigingen die niet gebruiksvriendelijk zijn en het algehele systeem dat soms traag presteert. Deze problemen hebben af en toe invloed op boekings- en incheckprocessen.
InnRoad's geïntegreerde creditcardverwerking is een goed ontvangen functie, hoewel gebruikers opmerken dat er behoefte is aan een betere afhandeling v... InnRoad's geïntegreerde creditcardverwerking is een goed ontvangen functie, hoewel gebruikers opmerken dat er behoefte is aan een betere afhandeling van chargebacks en geschillen. De opname van PCI-naleving en veilige betalingsverwerking wordt gewaardeerd.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. innRoad en Modotel PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. innRoad biedt 34 geverifieerde integratiepartners, terwijl Modotel PMS er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. innRoad scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.5/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
innRoad: Nee. Modotel PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. innRoad heeft een HT Score van 31 en Modotel heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen