The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 123 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Jaras blinkt uit , met exclusieve functies zoals On premise and Guest Messaging.
SkyTouch Technology blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.0/5) , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Ancillary revenue tracking.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 123 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $1,000/mo | From $600/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 123 |
Na analyse van 123 geverifieerde beoordelingen waarderen Jaras-gebruikers vooral de , terwijl SkyTouch Technology-gebruikers de gebruiksvriendelijke interface, reactiesnelheid van de klantenservice, toegang op afstand benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Reactiesnelheid van de klantenservice
▾
|
|
|
+
Toegang op afstand
▾
|
|
|
+
Tape-diagram
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Beperkingen in aanpasbaarheid
▾
|
|
|
−
Bugs en storingen
▾
|
|
|
−
Rapportagemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #19 41 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #10 72 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #21 5 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #23 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #18 47 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #22 27 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #10 45 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #22 7 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #7 120 beoordelingen |
| Europa | — | #60 0 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #38 1 beoordelingen |
Choosing between Jaras by Jaras and SkyTouch Technology hinges on your hotel’s operational focus, size, and growth plans. Both systems aim to streamline property management but address different hotel segments and feature priorities. While Jaras is a new entrant with limited reviews, SkyTouch has a longer track record, more recent feedback, and a broader feature set. The key is understanding which platform aligns best with your hotel's needs.
Jaras promises an all-in-one, modern hospitality platform built for scalability and automation, especially for mid-sized to large property portfolios. SkyTouch, meanwhile, offers a proven, user-friendly system with extensive integrations and a strong presence in North America. How do these differences impact your decision?
Both products target hotel operations but diverge significantly in maturity, features, and regional reach. Jaras touts a cloud-native, centralized dashboard that unifies reservations, distribution, and financial workflows, aiming for modern, scalable hotel management. SkyTouch emphasizes easy reservation and rate management, with detailed reporting and a large network of integrations, especially in North America.
While Jaras’s innovative approach is promising, its review count and recent feedback are nonexistent, making it difficult to gauge real-world performance. SkyTouch’s more established presence and recent reviews (119 in the last six months) give it a clear advantage in reliability and ongoing support. Do you prioritize proven systems with extensive integration options, or are you seeking a potentially disruptive new platform?
If your hotel needs an established, North American-focused PMS with a broad set of integrations, go with SkyTouch. Its user-friendly interface (rated 4.64/5), extensive reporting, and familiarity for staff make it ideal for properties that value stability and proven tools.
If your hotel is seeking a modern, scalable property management platform with automation and a focus on streamlining operations across multiple regions, Jaras might be appealing. However, given its zero reviews and limited regional presence, SkyTouch remains the safer, more tested choice for most hoteliers.
SkyTouch’s UI earns a high ease-of-use rating (4.64/5) thanks to its intuitive, familiar interface. Recent reviews praise how quickly staff grasp the system, often within a day, and highlight its remote access capabilities, simplifying daily operations.
Jaras, by contrast, lacks user feedback and review data, making it impossible to assess its usability. Without evidence of a proven, friendly interface, it’s reasonable to assume SkyTouch’s experience is superior.
Edge: SkyTouch.
SkyTouch offers 17 unique features, including guest profiles, custom rates, ancillary revenue tracking, a booking engine, channel manager, automated night audit, group functionality, and PCI compliance—features critical for modern hotels. Jaras provides 6 exclusive features like digital registration, guest messaging, real-time status updates, on-premise deployment, payment requests, and comprehensive reservation management.
While Jaras covers some operational basics, SkyTouch’s broader feature set caters to larger, more complex properties seeking extensive automation, distribution, and revenue tools. The richer feature count and more mature capabilities give SkyTouch an edge.
Edge: SkyTouch.
SkyTouch scores high with a 4.5/5 support rating, with reviews praising their professionalism and helpfulness, though some mention slow resolutions for long-standing issues. Recent feedback indicates their team responds well but could improve responsiveness during peak times.
Jaras’s customer support ratings are unavailable, and with no reviews, assessing support quality is impossible. SkyTouch’s established reputation and recent positive reviews suggest it offers more reliable support for hotel teams.
Edge: SkyTouch.
SkyTouch features 33 verified integrations, including popular systems like SiteMinder, Impulsify, and Chargerback. These integrations extend functionality across distribution, payments, and guest engagement. Jaras, on the other hand, has no verified integrations, which could limit its connectivity to other essential hotel systems.
For properties relying on a diverse technology stack, SkyTouch’s extensive partner network ensures smoother operations and future scalability.
Edge: SkyTouch.
SkyTouch’s recent reviews (119 in the last six months) garner a high Net Promoter Score of 8.61/5 and an overall rating of 3.5/5, with hotel segments like boutique, branded, and motels rating it favorably. User comments emphasize its user-friendliness, strong rate management, and reporting.
Jaras, lacking reviews, offers no current user feedback or ratings, making it impossible to determine hoteliers’ satisfaction. Based on recent data, SkyTouch’s ratings are more reliable and positive.
Edge: SkyTouch.
Jaras’s pricing is listed at a flat $1,000, with no trial or additional fee details. SkyTouch costs $600 per month, with no implementation fees mentioned and no trial available. The pricing suggests SkyTouch might be more affordable monthly, but actual total costs depend on your property size and needs.
Both systems lack detailed trial information, so consider the overall cost-benefit based on features and support quality.
Not ideal if:
Not ideal if:
SkyTouch’s long-standing presence, extensive features, and high review volume make it a dependable choice for most hoteliers. It offers more integrations, proven support, and a user-friendly interface, especially suited for North American markets.
Jaras, being new with no reviews, promises a modern, scalable system, but lacks the user feedback and regional presence to back up those claims confidently. If your hotel prioritizes reliability and proven performance, SkyTouch is the stronger recommendation.
If you’re open to trying a new platform and your hotel’s operational needs align with Jaras’s innovative approach, keep an eye on future reviews. For now, SkyTouch’s established reputation and recent positive feedback make it the safer, more assured choice.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $600/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Jaras en SkyTouch Technology 10 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Aanvullende inkomsten bijhouden | ||
| Basisprijs | ||
| Betaalverzoeken | ||
| Boekingsmodule | ||
| Digitale registratie | ||
| Gastberichten | ||
| Gastprofielen | ||
| Geautomatiseerde nachtelijke audit | ||
| Kanaal manager | ||
| Op locatie | ||
| Realtime statusupdates |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 11 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 1 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen SkyTouch consequent om zijn intuïtieve, eenvoudig te navigeren systeem. Velen benadrukken hoe snel nieuwe personeelsleden kunnen wo... Gebruikers prijzen SkyTouch consequent om zijn intuïtieve, eenvoudig te navigeren systeem. Velen benadrukken hoe snel nieuwe personeelsleden kunnen worden opgeleid, dankzij de eenvoud van de interface. Dit aspect maakt SkyTouch bijzonder geschikt voor panden die regelmatig nieuwe werknemers aannemen.
De klantenservice van SkyTouch krijgt gemengde feedback. Veel gebruikers prijzen het supportteam voor hun professionaliteit en behulpzaamheid. Anderen... De klantenservice van SkyTouch krijgt gemengde feedback. Veel gebruikers prijzen het supportteam voor hun professionaliteit en behulpzaamheid. Anderen bekritiseren echter de lange wachttijden en het feit dat langdurige problemen onopgelost blijven ondanks meerdere meldingen.
Het cloudgebaseerde systeem van SkyTouch wordt gewaardeerd om zijn externe toegangsmogelijkheden. Hierdoor kunnen hotelmanagers de activiteiten monito... Het cloudgebaseerde systeem van SkyTouch wordt gewaardeerd om zijn externe toegangsmogelijkheden. Hierdoor kunnen hotelmanagers de activiteiten monitoren, tariefwijzigingen doorvoeren en rapporten bekijken vanaf elke locatie met internettoegang, wat een aanzienlijk voordeel is voor managers van meerdere panden.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel SkyTouch een scala aan functies biedt, melden gebruikers dat de aanpasbaarheid van het systeem beperkt is. Specifieke aandachtspunten zijn onde... Hoewel SkyTouch een scala aan functies biedt, melden gebruikers dat de aanpasbaarheid van het systeem beperkt is. Specifieke aandachtspunten zijn onder meer het onvermogen om rapporten, gebruikersinterface-indelingen en reserveringsprocessen aan te passen aan unieke behoeften van eigendommen.
Veel gebruikers uiten hun frustratie over SkyTouch vanwege terugkerende softwarebugs en storingen. Deze problemen variëren van intermitterende systeem... Veel gebruikers uiten hun frustratie over SkyTouch vanwege terugkerende softwarebugs en storingen. Deze problemen variëren van intermitterende systeemcrashes en inlogproblemen tot slecht functionerende functies zoals de tape chart en housekeeping modules. Gebruikers noemen de behoefte aan robuustere bugfixes en snellere oplossingen van het supportteam.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Jaras en SkyTouch Technology delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Jaras biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl SkyTouch Technology er 33 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. SkyTouch Technology scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Jaras: Nee. SkyTouch Technology: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Jaras heeft een HT Score van 0 en SkyTouch Technology heeft 77. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen