The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 38 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
LasoExperience blinkt uit .
Runtriz blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Payments.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 38 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 38 |
Na analyse van 38 geverifieerde beoordelingen waarderen LasoExperience-gebruikers vooral de , terwijl Runtriz-gebruikers de gastcommunicatie, gebruikerservaring, incheckproces benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gastcommunicatie
▾
|
|
|
+
Gebruikerservaring
▾
|
|
|
+
Incheckproces
▾
|
|
|
+
Inkomsten genereren
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Aanpasbaarheid
▾
|
|
|
−
Misverstanden van gasten
▾
|
|
|
−
Meldingen en waarschuwingen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotelgast-apps-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #13 1 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #3 33 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) | — | #12 3 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #24 0 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 11 beoordelingen |
| Luxe | — | #15 3 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #2 34 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #2 24 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #1 37 beoordelingen |
| Europa | — | #34 0 beoordelingen |
Choosing the right guest engagement platform hinges on a range of factors, from user experience to integration capabilities. LasoExperience by LasoExperience and Runtriz by Runtriz both aim to improve guest communication and operational efficiency, but they diverge significantly in market presence, user ratings, and feature depth. Your decision should reflect your hotel’s priorities—whether it's ease of use, feature set, or support for specific hotel segments.
While LasoExperience touts a comprehensive guest relationship approach, its limited review data and absence of recent reviews reduce confidence in its current performance. Conversely, Runtriz’s strong recent reviews and broad industry use make it the more reliable choice today.
LasoExperience aims to elevate guest satisfaction through personalized digital interactions across web, mobile, and SMS channels, focusing heavily on guest relationship management. Runtriz, on the other hand, emphasizes guest communication, contactless check-in, and operational features like mobile keys and payments.
Both platforms target similar problems—streamlining communication and enhancing guest experience—but Runtriz’s reviews highlight its proven, scalable solutions, while LasoExperience's lack of recent feedback leaves its effectiveness uncertain. Do you need a proven, well-reviewed platform or a more customizable but less tested system?
If your hotel needs a highly-rated, easy-to-use guest engagement platform with proven success across various hotel types, go with Runtriz. Its 37 recent reviews and an overall rating of 4.77/5, along with a 8.97/5 NPS, underscore its industry trust and customer satisfaction.
If your team prioritizes hyper-personalized guest relationships and advanced marketing automation, LasoExperience could be appealing. However, with no recent reviews and a score of 0/5, it’s difficult to justify over the more established, reviewed option—especially considering Runtriz's more extensive feature set and broader integrations.
Runtriz consistently receives high marks for user-friendliness, with a 4.66/5 ease of use rating and multiple reviews praising its straightforward interface. Users note it’s simple for staff and guests alike, with some mentioning that even less tech-savvy staff find it manageable.
LasoExperience, however, scores 0/5 in ease of use and has no recent reviews to gauge its onboarding or staff adoption. Without recent feedback, it's impossible to assess its usability, but the lack of reviews already indicates limited industry validation.
Edge: Runtriz.
Runtriz offers a suite of 11 shared features, along with one exclusive—payments—which enhances revenue opportunities. It supports contactless check-in, mobile keys, guest messaging, and loyalty integrations, making it a comprehensive operational tool.
LasoExperience provides no unique features outside its core guest relationship functions. Its absence of specific features like payments or mobile check-in makes it less versatile. With only shared features and no unique tools, Runtriz’s feature set delivers more tangible benefits.
Edge: Runtriz.
Runtriz’s support ratings reflect an average of 4.51/5, with multiple reviews praising its ease of implementation and ongoing support. Users describe its onboarding as smooth and support responsiveness as generally satisfactory.
LasoExperience has no recent reviews or support ratings available, making it difficult to evaluate. Given the lack of recent feedback, Runtriz’s established support model clearly offers more reassurance.
Edge: Runtriz.
Runtriz boasts 14 verified integrations, including major PMS and access control providers like Oracle Hospitality, SALTO, and Infor. It supports extensive third-party connections that align with large and diverse hotel operations.
LasoExperience integrates with only three verified partners, including Maestro PMS and Book4Time, but lacks the breadth of Runtriz’s ecosystem. For hotels needing a platform that connects seamlessly with existing systems, Runtriz’s wider integration network is a distinct advantage.
Edge: Runtriz.
Runtriz’s hotel reviews are recent and plentiful, with an overall rating of 4.77/5 based on 37 reviews, and an NPS of 8.97/5. This indicates high satisfaction across various hotel types, including branded, boutique, and resort segments. It’s especially popular among properties looking for reliable, scalable engagement solutions.
LasoExperience’s review count is zero, and its score is 0/5, so current hotel ratings are unavailable. The absence of recent reviews makes Runtriz the clear leader in hotel satisfaction ratings.
Edge: Runtriz.
Both platforms do not publicly disclose their pricing models. They offer no free trials, monthly flat rates, or implementation fees, leaving potential buyers to inquire directly for quotes. As a result, assessing value requires vendor engagement.
Given the transparency about Runtriz’s broader feature set and proven support, it’s likely to offer a competitive pricing structure aligned with industry standards for scalable guest engagement platforms.
Not ideal if your hotel needs a ready-made, well-reviewed engagement platform with proven operational features. LasoExperience is less suitable for hotels requiring immediate, industry-tested solutions.
Not ideal if your hotel has very limited technology infrastructure or prefers a platform with extensive AI-driven personalization and marketing automation. Runtriz’s focus is on operational functionality and integration.
LasoExperience and Runtriz serve similar markets but differ vastly in current validation and feature breadth. LasoExperience offers a highly personalized approach but lacks recent reviews and proven industry performance, making it less reliable for decision-makers today.
Runtriz, with its 37 recent reviews, high ratings, and extensive integrations, emerges as the more dependable, well-supported choice. It’s particularly suited for hotels seeking a scalable, easy-to-use platform backed by real-world success stories.
Choose Runtriz if you want a solution with proven results, broad features, and ongoing support. Opt for LasoExperience only if your hotel is prepared to take a risk on an emerging system and values hyper-personalized guest engagement above all.
Prijzen voor Hotelgast-apps zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|---|
Volgens de productdatabase van HTR delen Laso Experience en Runtriz 11 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Betalingen |
Wat hoteliers waarderen
Runtriz wordt geprezen om zijn vermogen om eenvoudige en efficiënte communicatie tussen hotelpersoneel en gasten te faciliteren. Het ondersteunt pre-a... Runtriz wordt geprezen om zijn vermogen om eenvoudige en efficiënte communicatie tussen hotelpersoneel en gasten te faciliteren. Het ondersteunt pre-arrival notificaties, real-time messaging en serviceverzoeken, wat de gasttevredenheid en operationele efficiëntie verbetert.
Het platform wordt over het algemeen als gebruiksvriendelijk en eenvoudig beschouwd voor zowel personeel als gasten. Sommige gebruikers merkten echter... Het platform wordt over het algemeen als gebruiksvriendelijk en eenvoudig beschouwd voor zowel personeel als gasten. Sommige gebruikers merkten echter op dat de interface moderner en visueel aantrekkelijker zou kunnen zijn, wat mogelijke gebieden voor esthetische verbeteringen suggereert.
De tool stroomlijnt en versnelt inchecken met functies zoals mobiele pre-check-in en realtimemeldingen, waardoor wachttijden worden verkort en de gast... De tool stroomlijnt en versnelt inchecken met functies zoals mobiele pre-check-in en realtimemeldingen, waardoor wachttijden worden verkort en de gastervaring wordt verbeterd. Er werden echter enkele problemen met de juiste integratie en het begrip van de gast van pre-check-in opgemerkt.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Runtriz biedt een hoge mate van maatwerk bij het instellen van sjablonen en het automatiseren van reacties, wat gebruikers als gunstig ervaren voor he... Runtriz biedt een hoge mate van maatwerk bij het instellen van sjablonen en het automatiseren van reacties, wat gebruikers als gunstig ervaren voor het stroomlijnen van operaties en het verbeteren van gastinteractie. Er werd echter verbetering in backend-ondersteuning voor deze functies voorgesteld.
Sommige gasten begrijpen het pre-check-in proces verkeerd en denken dat dit betekent dat ze volledig zijn ingecheckt, wat leidt tot verwarring en onte... Sommige gasten begrijpen het pre-check-in proces verkeerd en denken dat dit betekent dat ze volledig zijn ingecheckt, wat leidt tot verwarring en ontevredenheid. Duidelijkere communicatie en instructies zouden deze problemen kunnen verminderen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Laso Experience en Runtriz delen veel kern-Hotel Guest Apps-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Laso Experience biedt 3 geverifieerde integratiepartners, terwijl Runtriz er 14 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Runtriz scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Laso Experience: Nee. Runtriz: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Guest Apps-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. LasoExperience heeft een HT Score van 0 en Runtriz heeft 21. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen