Laso Experience vs. STAY Guest App: Welke past bij u?

Bijgewerkt May 16, 2026  ·  215 geverifieerde beoordelingen geanalyseerd

Samenvatting

We hebben 215 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:

LasoExperience blinkt uit , met exclusieve functies zoals Mobile Checkin.

STAY blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Mobile App.

Bekijk de volledige analyse hieronder ↓

Hoe verhoudt Laso Experience zich tot STAY Guest App?

Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 215 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.

HTScore
0
47
Waarschijnlijkheid om aan te bevelen
0%
96%
Gebruiksgemak
0.0/5
4.8/5
Klantenondersteuning
0.0/5
4.8/5
Prijs-kwaliteitverhouding
0.0/5
4.6/5
Vanafprijs Contact sales From $300/mo
Geverifieerde beoordelingen 0 215

Wat zijn de voor- en nadelen van Laso Experience vs STAY Guest App?

Na analyse van 215 geverifieerde beoordelingen waarderen LasoExperience-gebruikers vooral de , terwijl STAY-gebruikers de optimalisatie van gastervaring, mobiel en gebruikerservaring, operationele efficiëntie benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.

LasoExperience LasoExperience STAY STAY
Voordelen
+ Optimalisatie van gastervaring
+ Mobiel en gebruikerservaring
+ Operationele efficiëntie
+ Ondersteuning en service
Nadelen
CMS en maatwerk
Integratiemogelijkheden
Analyse en rapportage

LasoExperience vs STAY: Ranglijst per hotelsegment

Hoe elk product scoort onder Hotelgast-apps-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.

Op hotelgrootte

Segment LasoExperience LasoExperience STAY STAY
Klein (10-24 kamers) #9 10 beoordelingen
Middelgroot (25-74 kamers) #4 83 beoordelingen
Groot (75-199 kamers) #2 89 beoordelingen
Extra groot (200+ kamers) #2 24 beoordelingen

Op accommodatietype

Segment LasoExperience LasoExperience STAY STAY
Boutique #2 77 beoordelingen
Luxe #2 88 beoordelingen
Merk / Keten #3 91 beoordelingen
Langverblijf #6 7 beoordelingen

Op regio

Segment LasoExperience LasoExperience STAY STAY
Noord-Amerika #5 27 beoordelingen
Europa #3 112 beoordelingen
Azië-Pacific #6 3 beoordelingen
Midden-Oosten #7 2 beoordelingen

The Decision

Choosing the right guest app for your hotel is essential to elevate the guest experience and streamline operations. Both LasoExperience and STAY aim to improve guest engagement and operational efficiency, but they diverge significantly in features, user feedback, and market presence. Understanding these differences can help you make a confident decision aligned with your hotel’s needs.

LasoExperience offers a broad set of tools focused on personalized guest relationships and revenue growth, but it lacks recent review data and has a very low rating. STAY, on the other hand, boasts a strong recent review base, high satisfaction scores, and extensive integrations, making it a more reliable choice for most hoteliers today.

Are you ready to see which product better suits your hotel’s priorities?

Is LasoExperience or STAY Guest App Better for Hotels?

LasoExperience and STAY serve the same core purpose—enhancing guest communication and operational efficiency—but their approach and maturity differ markedly. LasoExperience is marketed as a comprehensive guest relationship platform, offering hyper-personalized experiences and automation tools. However, it has zero ratings or recent reviews, indicating limited current user feedback, which raises questions about its ongoing support and development.

STAY, by contrast, has accumulated over 200 reviews in the past six months alone, with a 4.83/5 customer support rating and a 9.59/10 net promoter score. These recent reviews highlight real-world success stories, such as reducing queues and increasing revenue at large chains like NH Hotels and Riu, making the platform a more tangible choice for hotels prioritizing proven performance.

Given the lack of recent data and user feedback for LasoExperience, do you want a product with current, verified hotel experiences or are you open to exploring a less tested solution?

LasoExperience vs STAY: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a guest relationship platform that emphasizes personalized marketing, automation, and revenue opportunities, LasoExperience might seem appealing. Its unique features include AI-driven guest recommendations and a CRM/CDP system designed to deepen guest engagement. However, with no recent reviews and a current 0/5 rating, its performance and support remain unverified.

STAY is the clear choice if your hotel prioritizes operational efficiency and proven guest satisfaction. It has extensive integrations (20 verified partners, including major PMS and CRM systems), a 4.78/5 ease of use rating, and over 200 recent reviews with a 96% likelihood to recommend. Large chains like NH Hotels and Riu have successfully implemented STAY to improve services and reduce costs, reflecting its reliability.

For most hotels seeking a tested, well-supported platform, STAY's recent data and high user ratings make it the definitive choice. Do you prefer a platform with proven results or one that lacks current user validation?

Is LasoExperience or STAY Easier to Use?

LasoExperience’s user interface and onboarding process are not rated or reviewed, which makes assessing ease of use difficult. Its minimal presence in recent reviews suggests limited deployment or awareness among current users, leaving questions about staff adoption and daily usability.

STAY has a well-documented ease of use rating of 4.78/5, with reviews praising its intuitive interface, straightforward CMS, and quick onboarding. Hotels like NH and Dolce Sitges highlight how simple it is to implement and manage, with minimal training needed.

Edge: STAY.

Which Has Better Features: LasoExperience or STAY?

LasoExperience offers 10 shared features and one unique feature: Mobile Check-in. Its AI-driven tools for guest profiling and marketing automation are notable but not extensively reviewed or validated.

STAY provides 10 shared features plus 4 exclusive features—Mobile App, Chatbot, Automated Replies, and Message Routing—that enhance communication and operational automation. Its features are well-integrated, tested across large hotel groups, and backed by positive recent reviews.

The breadth and depth of STAY’s features, especially its chat and automation capabilities, give it a significant advantage. Edge: STAY.

Which Has Better Customer Support: LasoExperience or STAY?

LasoExperience’s support ratings are unavailable, and reviews provide no recent feedback, which suggests limited current support activity or hotel experience.

STAY’s support scores of 4.83/5 and recent positive reviews emphasize responsive, helpful assistance. Hotels like VIVA Wyndham and NH Hotels mention how support helped them optimize implementation and resolve issues quickly, reinforcing confidence in STAY’s service.

Edge: STAY.

Which Has More Integrations: LasoExperience or STAY?

LasoExperience integrates with only 3 verified partners, including Oracle Hospitality, Maestro PMS, and Book4Time, limiting its connectivity options. This restricts seamless data flow across your hotel’s existing systems.

STAY boasts 20 verified integrations, including major PMS, CRM, and channel management systems like Hotelkit, Mews, SiteMinder, and Unifocus. Its extensive ecosystem supports smoother data exchange, automation, and operational cohesion.

Edge: STAY.

Which Do Hoteliers Rate Higher: LasoExperience or STAY?

LasoExperience has zero reviews, making it impossible to gauge user sentiment or satisfaction levels.

STAY has accumulated over 200 recent reviews, with an average rating of 4.61/5 and a likelihood to recommend of 96%. Hoteliers specifically praise its role in improving guest satisfaction, operational efficiency, and revenue. Large chains and independent hotels alike have reported tangible benefits.

Edge: STAY.

How Much Do LasoExperience and STAY Cost?

LasoExperience does not disclose pricing details, and no trial or demo information is available, making budgeting difficult.

STAY charges a flat $300 monthly fee with no implementation or setup costs, and no trial info is provided. While not the cheapest option, its proven value and extensive features justify the cost.

If budget is a concern, STAY’s transparent pricing provides clarity; if you need detailed cost comparisons for LasoExperience, that information is lacking.

What Type of Hotel Should Use LasoExperience?

  • Hotels that prioritize personalized guest engagement and marketing automation above all else.
  • Hotels with a mature tech infrastructure that can integrate advanced AI tools.
  • Teams looking for a platform that offers hyper-personalized guest experiences and revenue insights.
  • Hotels with large, complex operations that need deep CRM and campaign management.

Not ideal if:

  • You require proven, recent user feedback or high satisfaction ratings.
  • Your hotel prefers a straightforward, easy-to-deploy platform.
  • Cost transparency and support are critical decision factors.
  • Your hotel operates in regions where LasoExperience has limited presence or support.

What Type of Hotel Should Use STAY?

  • Hotels seeking a trusted, high-rated guest app with proven operational benefits.
  • Chains or independent hotels looking for extensive integrations and a quick onboarding process.
  • Hotels that want real-time guest communication, automation, and analytics.
  • Properties aiming to reduce queues, improve staff efficiency, and increase revenue through digital services.

Not ideal if:

  • You prefer a platform with a focus on hyper-personalized marketing rather than operational efficiency.
  • Your hotel operates in regions where STAY has limited regional support or language options.
  • You have a very tight budget with no room for ongoing costs beyond a flat fee.
  • You want a platform with minimal deployment time and proven large-scale success.

LasoExperience vs STAY: The Bottom Line for Hotels

LasoExperience presents itself as a comprehensive guest relationship tool, emphasizing personalization and automation, but it currently lacks recent, verified reviews. Its absence of current user feedback and low rating cast doubt on its ability to deliver consistent results for hotels today.

STAY offers a well-supported, highly rated platform with extensive integrations and proven success stories across large hotel chains. Its recent reviews, high satisfaction scores, and diverse feature set make it the more dependable choice for hoteliers aiming to improve guest experience and operational efficiency efficiently.

For most hotels seeking a reliable, well-rated guest app with tangible results, STAY stands out as the superior option. If you need a proven platform with recent user validation, STAY is the clear winner.

Hoeveel kosten Laso Experience en STAY Guest App?

Prijzen voor Hotelgast-apps zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.

LasoExperience LasoExperience STAY STAY
Starting Price From $300/mo

Welke functies heeft Laso Experience die STAY Guest App niet heeft (en andersom)?

Volgens de productdatabase van HTR delen Laso Experience en STAY Guest App 10 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.

Functie LasoExperience LasoExperience STAY STAY
Applicatie voor de mobiele telefoon
Bericht routering
Chatbot
Geautomatiseerde antwoorden
Mobiel inchecken

Resultaten uit de praktijk: LasoExperience vs STAY per bedrijfsdoel

We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.

Operationele efficiëntie verhogen
LasoExperience LasoExperience

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

STAY Barceló Hoteles Groot
+ Room Service is faster. It's more comfortable. For the guests. And for the staff too
+ Barceló can make better decisions in real time
+ Through live surveys, Barceló can detect pain points more easily and streamline processes

"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."

Álvaro Montalvo
Álvaro Montalvo
Project Manager Innovation
Gastervaring verbeteren
LasoExperience LasoExperience

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

STAY AMR Collection Middelgroot
+ The app pays for itself according to AMR's Product Manager. "Spa services, gourmet dinners, wine sales, and other premium services have seen significant increases since we implemented the app.
+ The implementation of STAY skyrocketed the number of users of AMR's app. Increasing them by 50% was their goal. However, they "far exceeded that goal.
+ AMR's users rate the app 4.7 out of 5 on average. The app has been downloaded tens of thousands of times in 50 AMR hotels.

"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."

Yudy Mora
Yudy Mora
Product Owner Manager

LasoExperience vs STAY: De conclusie

LasoExperience
LasoExperience
0.0/5 uit 0 beoordelingen

Unieke mogelijkheden

Mobiel inchecken
0.0/5 gebruiksgemak 0.0/5 ondersteuning 3 integraties
Bekijk profiel
STAY
STAY
4.8/5 uit 215 beoordelingen

Wat hoteliers waarderen

Optimalisatie van gastervaring 97% positief

Meerdere beoordelingen benadrukken hoe STAY de gastervaring drastisch verbetert door gasten digitale en duurzame manieren te bieden om toegang te krij... Meerdere beoordelingen benadrukken hoe STAY de gastervaring drastisch verbetert door gasten digitale en duurzame manieren te bieden om toegang te krijgen tot informatie en services. Functies zoals realtime-updates, mobiele servicebestellingen en de mogelijkheid om restaurantreserveringen te maken, verkorten wachttijden en bieden gemak.

Mobiel en gebruikerservaring 90% positief

De gebruikersinterface en mobiele ervaring van de app worden geprezen om hun intuïtieve en eenvoudige navigatie. Gebruikers vinden het eenvoudig om in... De gebruikersinterface en mobiele ervaring van de app worden geprezen om hun intuïtieve en eenvoudige navigatie. Gebruikers vinden het eenvoudig om informatie bij te werken en content te beheren, of ze nu hotelpersoneel of gasten zijn.

Operationele efficiëntie 96% positief

STAY helpt bij het verbeteren van de operationele efficiëntie van hotels door snellere afhandeling van gastverzoeken, geoptimaliseerde interne process... STAY helpt bij het verbeteren van de operationele efficiëntie van hotels door snellere afhandeling van gastverzoeken, geoptimaliseerde interne processen en kortere wachtrijen bij de receptie. De tool faciliteert duurzame praktijken door traditionele op papier gebaseerde services te digitaliseren, wat hotels helpt bij hun duurzaamheidsdoelen.

Waar hoteliers kritiek op hebben

CMS en maatwerk 41% negatief

Het CMS wordt geprezen vanwege het gebruiksgemak en de aanpassingsmogelijkheden. Gebruikers hebben echter ook aangegeven dat er op een aantal punten v... Het CMS wordt geprezen vanwege het gebruiksgemak en de aanpassingsmogelijkheden. Gebruikers hebben echter ook aangegeven dat er op een aantal punten verbeteringen mogelijk zijn, met name meer flexibiliteit in ontwerp en functionaliteit.

Integratiemogelijkheden 50% negatief

Gebruikers waarderen de robuuste integratiemogelijkheden van STAY met verschillende interne applicaties en systemen, waaronder PMS- en CRM-systemen. D... Gebruikers waarderen de robuuste integratiemogelijkheden van STAY met verschillende interne applicaties en systemen, waaronder PMS- en CRM-systemen. Deze integraties stroomlijnen gegevensbeheer en helpen een naadloze ervaring te bieden voor zowel personeel als gasten.

Unieke mogelijkheden

Applicatie voor de mobiele telefoon Chatbot Geautomatiseerde antwoorden Bericht routering
4.8/5 gebruiksgemak 4.8/5 ondersteuning 20 integraties
Bekijk profiel

Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen

Totaalbeoordeling STAY 3.0 vs 0.0 (+3)
Gebruiksgemak STAY 4.8 vs 0.0 (+4.8)
Klantenondersteuning STAY 4.8 vs 0.0 (+4.8)
Prijs-kwaliteitverhouding STAY 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Onboarding STAY 4.6 vs 0.0 (+4.6)

Veelgestelde vragen over Laso Experience vs STAY Guest App

Kan Laso Experience STAY Guest App vervangen?

Dat hangt af van uw eisen. Laso Experience en STAY Guest App delen veel kern-Hotel Guest Apps-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Laso Experience biedt 3 geverifieerde integratiepartners, terwijl STAY Guest App er 20 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.

Welke is beter voor kleine of onafhankelijke hotels?

Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. STAY Guest App scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.

Bieden Laso Experience of STAY Guest App een gratis abonnement aan?

Laso Experience: Nee. STAY Guest App: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Guest Apps-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.

Hoe evalueert en rangschikt HTR Laso Experience en STAY Guest App?

De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. LasoExperience heeft een HT Score van 0 en STAY heeft 47. Zo wordt de score berekend.

Criteriagroep Weging Wat het meet
Klantbeoordelingen & reviews

Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product?

Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen

De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren.

Partnerecosysteem

Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf?

Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit

Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur.

Klantgerichtheid

Hoe klantgericht is deze organisatie?

Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid

Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies.

Bereik, stabiliteit & middelen

Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf?

Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore

Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden.

Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →

Ontvang gepersonaliseerde productaanbevelingen

Adviseur productaanbevelingen

Ghostel icon

Laten we uw hotelinformatie opzoeken