Het projectdashboard is een gratis tool dat alleen beschikbaar is voor geverifieerde hoteliers. Het maakt het invoeren van nieuwe technologie eenvoudiger door hun onderzoek te stroomlijnen en hun communicatie te vereenvoudigen.
Samenvatting
We hebben 27 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw hoteltype en prioriteiten:
onboard blinkt uit in werving en selectie en sollicitatiebeheer — vooral voor luchthaven- en congres-accommodaties (5,0/5).
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 27 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Neem contact op met sales | Vanaf $100/mnd |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 27 |
Na analyse van 27 geverifieerde beoordelingen waarderen Lattice-gebruikers vooral de , terwijl onboard-gebruikers de werving en selectie en sollicitatiebeheer, communicatie- en samenwerkingstools, implementatie, onboarding en snelle acceptatie benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
Lattice
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Werving en selectie en sollicitatiebeheer
▾
|
|
|
+
Communicatie- en samenwerkingstools
▾
|
|
|
+
Implementatie, onboarding en snelle acceptatie
▾
|
|
|
+
Gebruiksgemak en intuïtieve interface
▾
|
|
| Nadelen | |
Hoe elk product scoort onder HRIS-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, hoteltypen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
Lattice
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #1 4 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #1 13 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #1 8 beoordelingen |
Op hoteltype
| Segment |
Lattice
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 8 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #1 16 beoordelingen |
| Merk / Keten | — | #1 3 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
Lattice
|
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | — | #1 26 beoordelingen |
Lattice by Lattice and onboard HR Software serve distinct HR needs, with onboard clearly tailored for hotel operations. Lattice focuses on performance management with tools for 360-degree reviews, OKRs, and real-time feedback, but it lacks verified hotel integrations and user reviews from this sector. In contrast, onboard consolidates recruiting, employee records, onboarding, and compliance in one platform designed specifically for hospitality teams, supported by 27 verified hotel reviews averaging 4.9/5 overall.
Both products aim to digitize HR workflows and reduce manual work, but onboard’s modular structure and hotel-specific features address core hotel problems like managing part-time staff, automating hiring, and centralizing sensitive employee data. Lattice’s lack of hotel-specific evidence and integrations limits its operational fit for hoteliers compared to onboard’s proven adoption and feature relevance.
If you manage a hotel of any size seeking an integrated HRIS that centralizes recruiting, employee files, and compliance with strong support and hotel-specific integrations, onboard is the proven choice. Its 27 recent reviews from luxury, boutique, city center, and resort hotels show it simplifies workflows, speeds hiring, and secures employee data. This data coverage supports confident selection for hotels with complex staffing needs, especially those with many part-time employees or multiple departments.
On the other hand, Lattice’s lack of hotel reviews, integrations, and pricing transparency means it is better suited for companies prioritizing continuous performance management and feedback cycles outside traditional hotel HR workflows. Without evidence of hotel adoption or operational fit, Lattice remains a less reliable choice for hotels looking to digitize recruiting and employee administration in one system.
Onboard scores 4.8/5 for ease of use and onboarding across 27 hotel reviews praising its intuitive interface and logical structure, which reduces training time and increases staff adoption. Reviewers highlight that onboarding is fast and straightforward, enabling immediate benefits in daily HR tasks. Lattice provides no user ratings or reviews for ease of use or onboarding in the hotel industry, offering no comparative data.
Both products receive equal edge calls here by rating rules due to Lattice’s lack of review volume, but operationally onboard’s 4.8 scores and hotel user praise indicate a low-friction transition and rapid user adoption, critical for busy front desk and HR teams.
Edge: Even.
Onboard offers comprehensive hotel-relevant HR features that Lattice does not list or support. Onboard’s modules include recruiting with multiposting job ads, applicant management, digital personnel files, onboarding/offboarding workflows, compliance reminders, time tracking, and employee mobile apps. These features streamline daily hotel operations by reducing paperwork, centralizing sensitive data, and automating routine HR tasks. Onboard also supports AI assistants, eSignatures, and shift scheduling.
Lattice focuses exclusively on performance management features like 360-degree reviews, OKRs, real-time feedback, and manager 1-on-1 meetings. While valuable for employee development, these functions do not replace core HRIS needs such as recruiting, personnel file management, or compliance automation in hotels.
Since onboard has verified hotel-specific features unavailable in Lattice, and Lattice’s feature set does not cover foundational HRIS operations, onboard holds a clear feature advantage.
Edge: onboard HR Software by onboard.
Onboard’s customer support scores 4.9/5 with 27 recent hotel reviews praising its speed, helpfulness, and personalized assistance. Reviewers note support is cooperative, solution-oriented, and responsive to feedback, enabling hotels to customize the software to operational needs. Onboard’s onboarding rating is also strong at 4.8/5, indicating supportive initial setup.
Lattice provides no customer support ratings or hotel-specific testimonials, leaving its responsiveness unverified in this market.
Given onboard’s documented support excellence and Lattice’s absence of hotel data, onboard leads on support quality, though rating rules require an even edge due to minimal Lattice data.
Edge: Even.
Onboard offers 2 verified hotel-related integrations, including hotelkit and ASA Hotelsoftware, both important for connecting HR data with hotel operations and accounting systems. These integrations reduce duplicate data entry and improve workflow connectivity, which matters for medium and large hotels with multiple software systems.
Lattice lists zero verified integrations for hotels, limiting its interoperability and data flow capabilities.
With onboard having at least 25% more verified partners (2 vs 0), this integration advantage supports better fit for hotels requiring connected systems.
Edge: onboard HR Software by onboard.
Onboard holds a 4.9/5 overall rating from 27 hotel reviews, with 22 in the last six months maintaining a consistent 4.9 average. Hotels across luxury, boutique, resort, city center, and limited-service segments rate onboard between 4.9 and 5.0, reflecting strong satisfaction across diverse properties. Likelihood to recommend stands at 98%.
Lattice has no hotel reviews or rating data on Hotel Tech Report, providing no basis for comparison.
Despite rating edges calling this even due to lack of Lattice data, onboard’s substantial review volume and consistent high scores establish it as the preferred choice for hoteliers.
Edge: Even.
Lattice does not publish pricing or offer trials, providing no transparent cost information for hoteliers to evaluate.
Onboard charges a base price of $100 per month and offers a 30-day trial, allowing hotels to test its modules without upfront commitment. Onboard’s pricing is not per room or flat monthly; it likely scales by features or users but detailed pricing beyond base is not disclosed.
Onboard’s transparent pricing and trial access give hotels a clear path to evaluate ROI, whereas Lattice’s opaque pricing may hinder budget planning.
Not ideal if:
Not ideal if:
Lattice by Lattice and onboard HR Software address different HR challenges. Lattice centers on performance management with tools for feedback and goal tracking, but lacks hotel-specific integrations, reviews, and core HRIS features. Onboard focuses on recruiting, employee data centralization, compliance, and workflow automation, supported by verified hotel customer success and integrations.
Choose Lattice if your hotel has dedicated HR professionals who need a structured platform for employee performance review cycles and continuous feedback but manage recruiting and compliance separately. Its lack of hotel-specific evidence and integrations means it is best for properties prioritizing development over full HRIS functionality.
Choose onboard if your hotel requires a comprehensive, modular HRIS tailored to hospitality operations. Onboard’s centralized applicant tracking, digital personnel files, compliance automation, and hotel integrations streamline daily HR tasks. Its 27 recent reviews averaging 4.9/5 reflect reliable performance in boutique, luxury, and resort hotels alike. Onboard’s transparent pricing, trial availability, and strong support further enhance its suitability for hotels aiming to digitize and simplify HR processes.
Dit zijn de functies die elke leverancier heeft geconfigureerd, geordend per functiegroep — dezelfde gegevens als in het leveranciersdashboard. Vouw een groep uit om functies naast elkaar te vergelijken.
| Functie |
Lattice
|
|
|---|---|---|
|
▾
Personeelsdossiers
|
|
|
| Gecentraliseerde werknemersprofielen | ||
| Werkgeschiedenis | ||
| Contracten | ||
| Certificeringen | ||
|
▾
Documentbeheer
|
|
|
| ID-opslag | ||
| Alle | ||
| Contracten (documenten) | ||
| Trainingsdocumenten | ||
| Vervaldatumwaarschuwingen | ||
|
▾
Organisatiestructuur
|
|
|
| Afdelingen (receptie, huishouding, eten en drinken) | ||
| Rapportagehiërarchie | ||
|
▾
Beheer van meerdere vastgoedobjecten
|
|
|
| Toewijzing van medewerkers op locatieniveau | ||
| Transfers tussen locaties | ||
|
▾
Rol- en functiebeheer
|
|
|
| Rolsjablonen (huishouding, conciërge, enz.) | ||
| Functiecodes | ||
|
▾
Kandidatenvolgsysteem (ATS)
|
|
|
| Vacatures | ||
| Kandidatenpijplijnen | ||
| Interviewwerkprocessen | ||
|
▾
Hulpmiddelen voor het werven van grote aantallen werknemers
|
|
|
| Massale verwerking van kandidaten | ||
| Wervingsevenementen | ||
| Seizoensgebonden aanwerving | ||
|
▾
Carrièrewebsite / Werkgeversmerk
|
|
|
| Carrièrepagina met merklogo | ||
| Werving op basis van locatie | ||
|
▾
Kandidatenscreening
|
|
|
| Vragen voorafgaand aan de screening | ||
| Achtergrondcontroles | ||
| Geschiktheid | ||
|
▾
Aanbiedingsbeheer
|
|
|
| Aanbiedingsbrieven | ||
| E-handtekeningen | ||
|
▾
Digitale onboarding
|
|
|
| Beleidsverklaringen | ||
| Formulieren | ||
| Belastingdocumenten | ||
|
▾
Taakworkflows
|
|
|
| Rolgebaseerde onboarding-checklists | ||
|
▾
Trainingsmanagementsysteem (LMS)
|
|
|
| SOP-training | ||
| Servicenormen | ||
| Compliance training | ||
|
▾
Certificeringsregistratie
|
|
|
| Voedselveiligheid | ||
| Alcoholische drankenservice | ||
| OSHA, enz. | ||
|
▾
Meertalige onboarding
|
|
|
| Lokalisatie voor een wereldwijd personeelsbestand | ||
|
▾
Roosterplanning en -indeling
|
|
|
| Dienstplanning | ||
| Vraaggestuurde planning | ||
|
▾
Tijdregistratie
|
|
|
| In- en uitklokken | ||
|
▾
Schakelwisselen
|
|
|
| Werknemers ruilen van diensten | ||
| Goedkeuringen | ||
|
▾
Arbeidsmarktprognoses
|
|
|
| Personeelsbezetting versus bezettingsprognoses | ||
|
▾
Multi-rol tracking
|
|
|
| Werknemers die meerdere functies/salarissen vervullen | ||
|
▾
Regels voor overuren en naleving van de regels
|
|
|
| Overtreed de wet | ||
| Overurenregistratie | ||
|
▾
Salarisverwerking
|
|
|
| Salarisadministratie met meerdere tarieven | ||
| Salarisadministratie voor meerdere vestigingen | ||
|
▾
Fooienbeheer
|
|
|
| Fooien delen | ||
| Toewijzing | ||
| Belastingafhandeling | ||
|
▾
Overurenberekeningen
|
|
|
| Regels voor overuren op basis van functie | ||
|
▾
Belastingen en naleving
|
|
|
| Lokale arbeidswetten | ||
| ACA | ||
| Loonwetten | ||
|
▾
Toegang tot verdiend loon
|
|
|
| Betaling op aanvraag | ||
|
▾
Bonussen en incentives
|
|
|
| Servicebonussen | ||
| Upselling-incentives | ||
|
▾
Uitkeringenadministratie
|
|
|
| Gezondheid | ||
| Verzekering | ||
| Pensioen | ||
|
▾
Open inschrijving
|
|
|
| Begeleide personeelsselectie | ||
|
▾
Verlofbeheer
|
|
|
| Vakantie | ||
| Ziekteverlof | ||
| Ouderschapsverlof | ||
|
▾
Uitdiensttreding
|
|
|
| Uitgangsworkflows | ||
| Document vastleggen | ||
|
▾
Heraanwervingsregistratie
|
|
|
| Heractivering van seizoensmedewerkers | ||
|
▾
Prestatiebeoordelingen
|
|
|
| Doelstellingen | ||
| Evaluaties | ||
|
▾
Continue feedback
|
|
|
| Aantekeningen van de manager | ||
| Peerfeedback | ||
|
▾
Medewerkersenquêtes
|
|
|
| Betrokkenheid | ||
| Tevredenheid | ||
|
▾
Erkenning en beloningen
|
|
|
| Werknemer van de maand | ||
| Bonussen | ||
|
▾
Loopbaanontwikkeling
|
|
|
| Promoties | ||
| Interne mobiliteit | ||
|
▾
Werknemersportaal
|
|
|
| Loonstroken | ||
| Roosters | ||
| Persoonlijke gegevens | ||
|
▾
Mobiele app
|
|
|
| Plan een bezichtiging | ||
| Inklokken | ||
| Verzoeken | ||
|
▾
Verlofverzoeken
|
|
|
| PTO-inzendingen | ||
| Goedkeuringen | ||
|
▾
Toegang tot documenten
|
|
|
| Contracten | ||
| Beleid | ||
|
▾
Meldingen
|
|
|
| Shift-updates | ||
| Aankondigingen | ||
|
▾
Naleving van de arbeidswetgeving
|
|
|
| Loonwetten | ||
| Schending van de nalevingsvoorschriften | ||
|
▾
Certificeringsregistratie
|
|
|
| Vervaldatumwaarschuwingen | ||
| Verlengingen | ||
|
▾
Auditsporen
|
|
|
| HR-activiteitenlogboeken | ||
|
▾
Gezondheids- en veiligheidsmonitoring
|
|
|
| OSHA | ||
| Incidentrapporten | ||
|
▾
Visum-/werkvergunning volgen
|
|
|
| Voor internationale medewerkers | ||
|
▾
Personeelsanalyse
|
|
|
| Aantal medewerkers | ||
| Afzet | ||
| Dienstverband | ||
|
▾
$
Analyse van arbeidskosten
|
|
|
| Arbeidskostenpercentage versus omzet | ||
|
▾
Planningsefficiëntie
|
|
|
| Inzichten in over-/onderbezetting | ||
|
▾
Nalevingrapportage
|
|
|
| Auditklare rapporten | ||
|
▾
Aangepaste dashboards
|
|
|
| KPI's op vastgoedniveau | ||
|
▾
Salarisintegraties
|
|
|
| ADP | ||
| Paychex | ||
| Salarisadministratiesystemen van derden | ||
|
▾
PMS-integratie
|
|
|
| Stem de personeelsbezetting af op de bezettingsgraad. | ||
|
▾
POS-integratie
|
|
|
| Koppel arbeidskosten aan omzet | ||
|
▾
Integratie van boekhouding
|
|
|
| GL synchronisatie | ||
|
▾
API / Middleware
|
|
|
| Maatwerkintegraties | ||
|
▾
Teamberichten
|
|
|
| Shiftcommunicatie | ||
| Aankondigingen | ||
|
▾
Taakbeheer
|
|
|
| Dagelijkse operationele taken | ||
|
▾
Manager Dashboards
|
|
|
| Realtime inzichten in het personeelsbestand | ||
|
▾
Incidentrapportage
|
|
|
| Personeelskwesties | ||
| Incidenten met gasten | ||
|
▾
AI-assistenten
|
|
|
| Planningoptimalisatie | ||
| HR-automatisering |
Wat hoteliers waarderen
Een belangrijk thema is dat Onboard het wervingsproces stroomlijnt door sollicitaties van meerdere kanalen te bundelen, de verschillende fasen in het... Een belangrijk thema is dat Onboard het wervingsproces stroomlijnt door sollicitaties van meerdere kanalen te bundelen, de verschillende fasen in het sollicitatieproces te organiseren en de aannameprocessen overzichtelijker te maken. Gebruikers geven aan dat het de afhandeling van sollicitaties versnelt, de transparantie voor HR-teams en afdelingshoofden verbetert en een professionelere ervaring voor kandidaten creëert.
Gebruikers geven aan dat de geïntegreerde berichtenfunctie en interne communicatiemogelijkheden nuttig zijn om de communicatie tussen sollicitanten en... Gebruikers geven aan dat de geïntegreerde berichtenfunctie en interne communicatiemogelijkheden nuttig zijn om de communicatie tussen sollicitanten en HR transparant te houden. Het platform helpt teams en afdelingshoofden om statusupdates te zien, de e-mailchaos te verminderen en effectiever te coördineren tijdens het wervingsproces.
Diverse recensies vermelden dat de start met Onboard snel en eenvoudig is dankzij duidelijke installatiestappen, toegang tot een testomgeving en goede... Diverse recensies vermelden dat de start met Onboard snel en eenvoudig is dankzij duidelijke installatiestappen, toegang tot een testomgeving en goede begeleiding bij de eerste stappen. Gebruikers waarderen de soepele implementatie en het feit dat het platform zonder lange trainingsperioden in gebruik kan worden genomen.
Dat hangt af van uw eisen. Lattice en onboard HR Software delen veel kern-HRIS-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Lattice biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl onboard HR Software er 2 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Lattice: Nee. onboard HR Software: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste HRIS-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan een dozijn variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Lattice heeft een HT Score van 0 en onboard heeft 100. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, share of voice, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en share of voice over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden tech stack. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw accommodatie.