The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 322 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Lodgable blinkt uit .
RMS blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Payment processing and Revenue management module.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 322 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 322 |
Na analyse van 322 geverifieerde beoordelingen waarderen Lodgable-gebruikers vooral de , terwijl RMS-gebruikers de technische ondersteuning en leermiddelen, schaalbaarheid en functiediepte, ondersteuning van trustaccounting benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Lodgable |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Technische ondersteuning en leermiddelen
▾
|
|
|
+
Schaalbaarheid en functiediepte
▾
|
|
|
+
Ondersteuning van trustaccounting
▾
|
|
|
+
Online kanaalbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Boekingsengine en mobiele interface
▾
|
|
|
−
Flexibiliteit van de rapportschrijver
▾
|
|
|
−
POS-systeemintegratie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #7 147 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #8 102 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #8 14 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #7 8 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 100 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #13 57 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #9 50 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #3 65 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #11 63 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #23 20 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #12 10 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #8 7 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s efficiency, guest satisfaction, and revenue. Lodgable by Lodgable and RMS by RMS aim to streamline operations but serve different hotel types and operational needs. Lodgable offers a simple, vacation rental-focused platform with fewer features, while RMS provides a feature-rich, scalable solution with extensive integrations. How do you decide which one fits your hotel best?
Both Lodgable and RMS tackle property management by simplifying booking, guest communications, and operational workflows. Lodgable is designed primarily for vacation rentals and small-scale properties, offering a straightforward platform focused on automation. RMS, on the other hand, caters to a broader hotel industry, from large resorts to RV parks, with over 74 features and a global footprint.
The key divergence lies in scale and feature depth. Lodgable’s limited feature set makes it ideal for hosts seeking minimal complexity, while RMS’s extensive capabilities support complex, multi-property operations. Do you need a simple solution or a comprehensive system capable of handling complex guest and revenue management?
If your hotel operates primarily as a vacation rental or small property with straightforward needs, Lodgable is a strong choice. Its user-friendly interface and automation tools help keep daily management simple and efficient. Conversely, if your hotel requires advanced features like integrated CRS, revenue management, POS, or multi-lingual support, RMS’s 74 features make it a better match.
For boutique hotels, extended stays, or RV parks needing scalable tools and extensive integrations, RMS’s proven track record with over 7,000 businesses worldwide makes it the better fit. If ease of setup and minimal learning curve are priorities, Lodgable might suffice, but for sophisticated operations, RMS is more suitable.
Lodgable scores a 0/5 for ease of use based on available data, indicating a lack of recent reviews or user feedback. RMS, with a 4.28/5 rating from nearly 300 reviews, consistently receives praise for its intuitive interface, fast onboarding, and helpful support team. RMS users frequently mention how quickly the system is set up—some properties go live in under a week—and how its design reduces staff training time.
Despite Lodgable's simplicity, the absence of recent reviews makes it difficult to assess adoption or satisfaction. RMS’s more recent, detailed reviews and higher support ratings suggest a smoother, more user-friendly experience overall. Edge: RMS.
Lodgable’s feature set is minimal, offering core property management functions suited for vacation rentals but lacking advanced tools. RMS boasts 74 features, including integrated CRS, booking engine, payment processing, revenue management, group reservations, guest CRM, and automated night audits. RMS also supports multi-lingual, multi-currency operations, and offers dedicated modules like housekeeping, POS, and guest messaging.
If your hotel needs sophisticated revenue analytics, group management, or channel integrations, RMS’s extensive feature list is unmatched. Lodgable’s simplicity might suit small-scale hosts but falls short for properties seeking a deep, all-in-one platform. Edge: RMS.
Lodgable’s support ratings are unavailable, whereas RMS scores 4.48/5 from nearly 300 reviews, indicating strong customer satisfaction. RMS support staff are praised for their quick, knowledgeable responses—many reviewers mention how they appreciate the proactive help, especially during onboarding.
Recent reviews highlight how RMS’s support team swiftly resolves issues, with some users noting the availability of instant callbacks and helpful digital resources. By contrast, Lodgable’s support reputation remains unclear, but RMS’s recent review volume and scores give it a clear advantage. Edge: RMS.
Lodgable offers no verified integrations, limiting its connectivity to third-party systems. RMS, by contrast, supports 112 verified partners, including Criton, Sage, STR, and Net Affinity, enabling seamless integration with POS, channel managers, revenue systems, and more.
This extensive set of integrations allows RMS to support complex, multi-channel, and multi-property environments efficiently. If your hotel relies on a broad ecosystem of tools, RMS’s integration depth makes it the more flexible choice. Edge: RMS.
RMS’s recent reviews reflect a 4.56/5 overall rating from 293 reviews, with many users praising its scalability, feature richness, and customer support. Hotels of various sizes, from boutique properties to RV parks, find RMS’s tools valuable for growth and operational efficiency.
Lodgable’s ratings are nonexistent or unreported, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the volume and recency of RMS reviews, hoteliers clearly rate it higher, especially for support and feature satisfaction. Edge: RMS.
Lodgable does not publicly list pricing, suggesting a custom quote model or a focus on smaller-scale properties. RMS charges a base fee of $800 per month, with no trial period or monthly per-room fees, providing transparent, predictable costs.
While RMS’s price point might seem high compared to Lodgable’s minimal or undisclosed pricing, it reflects its broad feature set and scalability. Smaller properties with tight budgets may find Lodgable appealing, but larger or growing hotels will benefit from RMS’s comprehensive approach.
Lodgable’s simplicity makes it perfect for individual hosts or small property managers wanting minimal fuss.
RMS’s extensive feature set and support infrastructure suit larger or complex operations aiming for growth.
RMS emerges as the stronger option based on recent reviews, feature depth, and global market presence. Its broad integration network, dedicated support, and scalability make it suitable for hotels seeking growth and operational control.
If your hotel is a small, vacation rental-focused property with straightforward needs, Lodgable offers a simple, low-cost solution. However, for properties that require more comprehensive tools, RMS provides a more robust, scalable platform that can support your growth.
In summary, RMS’s 293 recent reviews and high satisfaction scores make it the clear recommendation for most medium to large hotels. Lodgable’s niche focus on vacation rentals and limited features suit smaller, less complex properties better.
Edge: RMS
Volgens de productdatabase van HTR delen Lodgable en RMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Epos | ||
| Geïntegreerd CRS | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Online 24/7 ondersteuning | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 62 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 3 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Wat hoteliers waarderen
Het supportteam van RMS wordt vaak geprezen om zijn proactieve en deskundige ondersteuning. Gebruikers hebben echter aangegeven dat ze behoefte hebben... Het supportteam van RMS wordt vaak geprezen om zijn proactieve en deskundige ondersteuning. Gebruikers hebben echter aangegeven dat ze behoefte hebben aan meer digitale leermiddelen en videotutorials om de navigatie door het systeem te vergemakkelijken en de functionaliteit optimaal te benutten.
RMS wordt geprezen om zijn vermogen om groeiende bedrijven te ondersteunen, met name camperparken die complexe operationele ondersteuning nodig hebben... RMS wordt geprezen om zijn vermogen om groeiende bedrijven te ondersteunen, met name camperparken die complexe operationele ondersteuning nodig hebben. Gebruikers prijzen de schaalbaarheid en de uitgebreide functionaliteit, inclusief reserveringsbeheer, rapportage en housekeeping, die direct beschikbaar zijn. Deze volledigheid stelt accommodaties in staat om uiteenlopende activiteiten effectief te stroomlijnen.
Gebruikers waarderen RMS vanwege de uitstekende ondersteuning voor trust accounting en roemen de betrouwbare en snelle hulp bij boekhoudkundige proble... Gebruikers waarderen RMS vanwege de uitstekende ondersteuning voor trust accounting en roemen de betrouwbare en snelle hulp bij boekhoudkundige problemen. De updates van het systeem verbeteren de mogelijkheden om de trust accounting van vastgoed efficiënt te beheren. Velen geven aan dat deze functie de operationele complexiteit aanzienlijk vermindert, waardoor vastgoedbeheerders zich kunnen concentreren op andere belangrijke taken.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De boekingsmodule krijgt gemengde reacties, met roep om verdere verfijning en mobiele gebruiksvriendelijkheid. Suggesties zijn onder meer het vereenvo... De boekingsmodule krijgt gemengde reacties, met roep om verdere verfijning en mobiele gebruiksvriendelijkheid. Suggesties zijn onder meer het vereenvoudigen en mogelijk gratis maken van het boekingsproces voor terugkerende gasten, wat de loyaliteit en herhaalaankopen zou kunnen stimuleren.
Hoewel RMS een robuuste tool voor het schrijven van rapporten biedt, vroegen klanten om meer aanpassingsmogelijkheden. Suggesties omvatten onder ander... Hoewel RMS een robuuste tool voor het schrijven van rapporten biedt, vroegen klanten om meer aanpassingsmogelijkheden. Suggesties omvatten onder andere bewerkbare velden en optionele kolommen voor snellere en flexibelere rapportgeneratie, wat de dagelijkse besluitvorming ondersteunt zonder rapporten helemaal opnieuw te hoeven samenstellen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Lodgable en RMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Lodgable biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl RMS er 112 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. RMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.3/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Lodgable: Nee. RMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Lodgable heeft een HT Score van 0 en RMS heeft 91. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen