The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 327 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Lodgical Solution blinkt uit in ease of use and onboarding , met exclusieve functies zoals Drag-n-Drop Tapechart.
RMS blinkt uit als het gaat om technische ondersteuning en leermiddelen — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Guest CRM.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 327 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 5 | 322 |
Na analyse van 327 geverifieerde beoordelingen waarderen Lodgical Solution-gebruikers vooral de , terwijl RMS-gebruikers de technische ondersteuning en leermiddelen, schaalbaarheid en functiediepte, ondersteuning van trustaccounting benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Technische ondersteuning en leermiddelen
▾
|
|
|
+
Schaalbaarheid en functiediepte
▾
|
|
|
+
Ondersteuning van trustaccounting
▾
|
|
|
+
Online kanaalbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Boekingsengine en mobiele interface
▾
|
|
|
−
Flexibiliteit van de rapportschrijver
▾
|
|
|
−
POS-systeemintegratie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #51 2 beoordelingen | #7 147 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #55 2 beoordelingen | #8 102 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #8 14 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #7 8 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #58 2 beoordelingen | #11 100 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #52 2 beoordelingen | #13 57 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #9 50 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #3 65 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #30 5 beoordelingen | #11 63 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #23 20 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #12 10 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #8 7 beoordelingen |
Choosing a property management system (PMS) for your hotel depends on your operational size, desired features, and budget. Lodgical Solution by Lodgical Solution offers a lightweight, user-friendly platform tailored mainly for small to mid-sized properties, while RMS by RMS is a comprehensive, scalable platform used by thousands globally. Both address core hotel management needs, but their depth and maturity vary significantly. Which one aligns better with your hotel's current and future needs?
Both products aim to streamline reservations, guest management, and operations, yet RMS supports more complex, larger-scale properties with extensive feature sets and integrations. Lodgical Solution emphasizes simplicity and affordability, but RMS's broader ecosystem and advanced tools may justify its higher price point. Are you ready to dive into the details?
Lodgical Solution simplifies hotel management with an intuitive interface, focusing on small to mid-sized properties. RMS is designed to handle both small independents and large chains, offering in-depth features, automation, and extensive integrations. RMS's recent reviews show it has a more active user base with 293 reviews, compared to Lodgical’s 5, and it has more recent feedback, strengthening its credibility.
Lodgical scores a perfect 0/5 overall, reflecting its very limited adoption and recent review activity, whereas RMS boasts a 4.56/5 rating with consistently high praise. This score disparity indicates RMS's wider acceptance and more reliable ongoing support. Given the recent reviews and higher engagement, RMS clearly has the edge in stability and community feedback.
If your hotel needs a simple, straightforward PMS with essential features and quick onboarding, Lodgical Solution might initially seem appealing, especially for smaller operations or boutique properties. However, RMS is better suited for hotels aiming to grow or manage multiple properties, as it offers advanced revenue management, guest profiling, integrated POS, and a mobile app.
For properties with complex operations, large teams, or a focus on automation and data-driven decisions, RMS delivers more value. If your hotel prioritizes ease of use and affordability, Lodgical might suffice, but for long-term scalability and richer features, RMS is the clear choice.
Lodgical Solution scores a 4.8 out of 5 for ease of use, thanks to its simple, clean interface and minimal learning curve. Support and onboarding are rated highly at 4.67/5, and reviews praise its straightforward functionality, making staff adoption smoother.
RMS scores 4.28/5 for usability, with a more complex interface reflecting its broader feature set. While generally user-friendly, some users note the learning curve can be steeper due to its extensive options and advanced modules.
Edge: Lodgical Solution.
RMS outranks Lodgical in features, with 46 features exclusive to its platform, including revenue management, guest CRM, native email marketing, native POS, and automated night audit. RMS’s feature depth supports complex operations and multi-property management, providing tools for dynamic pricing, ancillary revenue, and guest engagement.
Lodgical Solution offers only one unique feature: drag-n-drop tapechart, which simplifies reservation visualization but lacks the depth of RMS’s ecosystem. Its core features are limited to reservation handling, housekeeping, and basic reporting.
Edge: RMS.
Lodgical Solution’s support scores 4.6/5, with reviews highlighting friendly, patient staff and prompt responses, especially appreciated by smaller properties. However, its limited review count (only 5 reviews) makes it harder to gauge consistency.
RMS’s support receives a 4.48/5 rating, with numerous reviews praising rapid, knowledgeable assistance and proactive help. Support for RMS is more tested due to its larger, more diverse user base, and feedback emphasizes its responsiveness and expertise.
Edge: RMS.
RMS boasts 112 verified integrations, including major OTAs, payment providers, and revenue management systems. Shared integrations include Nonius, Simple Booking, IDeaS, Duetto, and Hoxell, supporting extensive connectivity.
Lodgical Solution has 20 verified partners, mainly focusing on core hospitality functions like revenue, booking engines, and some third-party integrations. Its ecosystem is narrower, limiting flexibility for larger or more complex operations.
Edge: RMS.
RMS’s overall rating of 4.56/5 is based on 293 reviews, with many users praising its scalability, automation, and support—particularly in larger, multi-property settings. Recent reviews highlight its ease of onboarding and positive impact on revenue.
Lodgical Solution’s 0/5 score derives from only 5 reviews, with many praising its simplicity but also noting limitations for larger or more complex hotels. The limited recent feedback diminishes confidence in its ongoing support and development.
Edge: RMS.
Lodgical Solution’s pricing details are unavailable, possibly indicating a bespoke or negotiated arrangement, or that it might be included in broader service packages. RMS costs $800 per month, with no free trial or tiered options, positioning it as a more premium solution.
If budget constraints or transparency are priorities, RMS’s clear pricing provides a baseline for comparison, but Lodgical’s custom pricing model might be appealing for small properties seeking affordability.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in complexity: RMS offers a feature-rich, scalable platform suitable for hotels aiming to grow or handle multiple properties, while Lodgical is a lightweight system best suited for small to mid-sized hotels seeking straightforward management.
If your hotel needs a proven, extensive ecosystem with advanced automation and integrations, RMS’s strengths in revenue management, guest profiling, and support make it the better choice. Conversely, if you value simplicity, ease of use, and cost-effectiveness, Lodgical might meet your needs—though with limited scalability.
Choose RMS if your future plans include expansion, sophisticated revenue strategies, or multi-property oversight. Opt for Lodgical if your focus is on basic operations and minimal tech complexity. Either way, understand your current and future needs before making your investment decision.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Lodgical Solution en RMS 28 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Aanvullende inkomsten bijhouden | ||
| Drag-n-Drop-tapechart | ||
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastprofielen | ||
| Kalenderweergave | ||
| Module voor inkomstenbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 35 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 3 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Het supportteam van RMS wordt vaak geprezen om zijn proactieve en deskundige ondersteuning. Gebruikers hebben echter aangegeven dat ze behoefte hebben... Het supportteam van RMS wordt vaak geprezen om zijn proactieve en deskundige ondersteuning. Gebruikers hebben echter aangegeven dat ze behoefte hebben aan meer digitale leermiddelen en videotutorials om de navigatie door het systeem te vergemakkelijken en de functionaliteit optimaal te benutten.
RMS wordt geprezen om zijn vermogen om groeiende bedrijven te ondersteunen, met name camperparken die complexe operationele ondersteuning nodig hebben... RMS wordt geprezen om zijn vermogen om groeiende bedrijven te ondersteunen, met name camperparken die complexe operationele ondersteuning nodig hebben. Gebruikers prijzen de schaalbaarheid en de uitgebreide functionaliteit, inclusief reserveringsbeheer, rapportage en housekeeping, die direct beschikbaar zijn. Deze volledigheid stelt accommodaties in staat om uiteenlopende activiteiten effectief te stroomlijnen.
Gebruikers waarderen RMS vanwege de uitstekende ondersteuning voor trust accounting en roemen de betrouwbare en snelle hulp bij boekhoudkundige proble... Gebruikers waarderen RMS vanwege de uitstekende ondersteuning voor trust accounting en roemen de betrouwbare en snelle hulp bij boekhoudkundige problemen. De updates van het systeem verbeteren de mogelijkheden om de trust accounting van vastgoed efficiënt te beheren. Velen geven aan dat deze functie de operationele complexiteit aanzienlijk vermindert, waardoor vastgoedbeheerders zich kunnen concentreren op andere belangrijke taken.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De boekingsmodule krijgt gemengde reacties, met roep om verdere verfijning en mobiele gebruiksvriendelijkheid. Suggesties zijn onder meer het vereenvo... De boekingsmodule krijgt gemengde reacties, met roep om verdere verfijning en mobiele gebruiksvriendelijkheid. Suggesties zijn onder meer het vereenvoudigen en mogelijk gratis maken van het boekingsproces voor terugkerende gasten, wat de loyaliteit en herhaalaankopen zou kunnen stimuleren.
Hoewel RMS een robuuste tool voor het schrijven van rapporten biedt, vroegen klanten om meer aanpassingsmogelijkheden. Suggesties omvatten onder ander... Hoewel RMS een robuuste tool voor het schrijven van rapporten biedt, vroegen klanten om meer aanpassingsmogelijkheden. Suggesties omvatten onder andere bewerkbare velden en optionele kolommen voor snellere en flexibelere rapportgeneratie, wat de dagelijkse besluitvorming ondersteunt zonder rapporten helemaal opnieuw te hoeven samenstellen.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Lodgical Solution en RMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Lodgical Solution biedt 20 geverifieerde integratiepartners, terwijl RMS er 112 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Lodgical Solution scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 4.3/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Lodgical Solution: Nee. RMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Lodgical Solution heeft een HT Score van 0 en RMS heeft 91. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen