The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 400 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Lodgical Solution blinkt uit , met exclusieve functies zoals Guest CRM and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
ThinkReservations blinkt uit in ROI — vooral voor brand accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Transactional Emails (booking, folios, etc) and Mobile App.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 400 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $500/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 5 | 395 |
Na analyse van 400 geverifieerde beoordelingen waarderen Lodgical Solution-gebruikers vooral de , terwijl ThinkReservations-gebruikers de klantenservice, operationele efficiëntie, gegevens en rapportage benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Operationele efficiëntie
▾
|
|
|
+
Gegevens en rapportage
▾
|
|
|
+
Integratie met OTA's
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Prijzen en kosten
▾
|
|
|
−
Beveiligingsfuncties
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #51 2 beoordelingen | #4 145 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #55 2 beoordelingen | #9 25 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) | — | #6 3 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #5 1 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #58 2 beoordelingen | #7 100 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #52 2 beoordelingen | #7 70 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #7 24 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #11 8 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #30 5 beoordelingen | #1 386 beoordelingen |
| Europa | — | #57 0 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #32 0 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #32 0 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) can drastically impact your hotel’s efficiency, guest experience, and bottom line. Lodgical Solution and ThinkReservations both aim to streamline operations, but they serve different hotel profiles and operational needs. Lodgical Solution appears to cater more to small and mid-sized properties, while ThinkReservations has a broader presence in the B&B and boutique segments. So, which one fits your hotel best?
Lodgical Solution is designed to serve hotels seeking a straightforward, cost-effective management platform with core functionalities like reservations, guest tracking, and reporting. ThinkReservations, meanwhile, offers a more feature-rich experience with advanced integrations, automation, and a strong OTA connection focus. The key difference is the volume of recent reviews: ThinkReservations has over 350 recent reviews and a significantly higher overall rating, signaling stronger user confidence.
Both products aim to reduce manual work, but ThinkReservations has a more modern, cloud-based design and a wider array of features. Are you prioritizing a more scalable, well-reviewed platform? The choice hinges on your hotel’s size, operational complexity, and desire for integrations.
If your hotel needs a system that excels at online bookings, OTA integrations, and automations — especially for small to mid-sized properties or B&Bs — ThinkReservations is the clear winner. Its high user ratings (4.88/5 with 356 reviews) and recent positive feedback make it the most reliable option for modern, digitally-savvy hoteliers.
If, however, your focus is on a simple, budget-friendly PMS with essential reservation and guest management features, Lodgical Solution could suffice. It’s better suited for smaller properties that prioritize affordability and ease of use over extensive automation or integrations.
In other words, for a hotel aiming to grow or improve guest communication and data insights, ThinkReservations is the safer bet. For those seeking straightforward management at a lower cost, Lodgical is worth considering.
Both systems score highly on ease of use, with Lodgical at 4.8/5 and ThinkReservations at 4.82/5. Lodgical’s interface is praised for simplicity, and its onboarding process is rated at 4.67/5, with users reporting a smooth start. ThinkReservations' onboarding and interface are similarly rated, with many reviewers describing the platform as intuitive and easy to navigate, even for non-tech users.
Recent reviews highlight the importance of support and training: ThinkReservations’ users often mention the availability of helpful onboarding tutorials and responsive customer service that makes staff adoption easier.
Edge: ThinkReservations.
Lodgical Solution offers 4 features exclusive to its platform, including guest CRM, online checkout, integrated CRS, and mobile device notes & tasks. ThinkReservations, on the other hand, boasts 14 unique features such as EPoS, automated night audit, multi-currency support, shift planning, and GDPR compliance.
While both systems share 25 core features, ThinkReservations’ additional functionalities support more complex operations and automation, especially for properties with multiple revenue streams or international guests. Its mobile app and ancillary revenue tracking are particularly noteworthy.
Edge: ThinkReservations.
Customer support ratings favor ThinkReservations at 4.82/5, compared to Lodgical’s 4.6/5. Both are praised for friendly, knowledgeable staff, but recent reviews of ThinkReservations highlight proactive support, quick responses, and consistent communication about updates — critical for busy hotels.
Lodgical’s support is regarded as solid, with some users mentioning a need for more frequent updates and communication about new features. However, because ThinkReservations has more recent reviews, it demonstrates a clearer track record of ongoing support.
Edge: ThinkReservations.
Lodgical Solution features 20 verified partners, including notable integrations like Nonius, RateBoard, and Vertical Booking, with some exclusive partner options. ThinkReservations offers 16 verified integrations, including major OTAs like Expedia, Airbnb, Tripadvisor, and channel managers such as TrustYou.
Both platforms support essential integrations, but Lodgical’s broader ecosystem and exclusive partners might appeal to properties with specific third-party needs. Nevertheless, ThinkReservations’ strong OTA connection and its native integration with popular booking channels make it more versatile for direct online distribution.
Edge: Lodgical Solution.
ThinkReservations overwhelmingly outperforms Lodgical in recent reviews: with over 350 reviews and an average rating of 4.88/5, compared to Lodgical’s 0/5 rating from only 5 reviews. The recent positive feedback emphasizes ThinkReservations’ ease of use, automation, and support, especially in small to mid-sized properties and B&Bs.
Lodgical’s limited review count and stagnant recent reviews suggest less confidence and fewer active users. Its ratings are outdated, making ThinkReservations the clear favorite based on current user sentiment.
Edge: ThinkReservations.
Lodgical Solution’s pricing details are unavailable, but it’s positioned as an affordable choice, especially for small properties. ThinkReservations charges a flat $500 monthly fee with no trial, implementation, or hidden fees, which many users find transparent and predictable.
Given the limited data on Lodgical’s cost, if budget is your main concern, you may want to clarify with the vendor. However, ThinkReservations’ transparent pricing and proven ROI from reviews make it easier to justify.
Not ideal if:
Not ideal if:
ThinkReservations is the more proven, feature-rich, and well-reviewed platform suitable for most small and medium properties. Its extensive recent reviews, high ratings, and strong support make it the safer choice for hotels committed to growth and automation.
Lodgical Solution remains a solid, affordable option for smaller hotels seeking basic management tools without the need for advanced features or integrations. Its limited recent reviews, however, suggest it’s less favored among current users.
In conclusion, if your hotel demands a modern, scalable solution with recent positive feedback, ThinkReservations is the clear winner. For smaller hotels or those on a tight budget seeking simple management, Lodgical may suffice but comes with less confidence in ongoing support and updates.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Lodgical Solution en ThinkReservations PMS 25 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Cloudgebaseerd | ||
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Geautomatiseerde nachtelijke audit | ||
| Geïntegreerd CRS | ||
| Kalenderweergave | ||
| Meerdere valuta | ||
| Online afrekenen | ||
| Opmerkingen en taken voor mobiele apparaten (spraak-naar-tekst) | ||
| Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.) |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 6 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Hoewel velen de service al als uitstekend hebben omschreven, geven enkele beoordelingen aan dat er behoefte is aan extra ondersteuning in het weekend,... Hoewel velen de service al als uitstekend hebben omschreven, geven enkele beoordelingen aan dat er behoefte is aan extra ondersteuning in het weekend, zodat dringende vragen beter kunnen worden afgehandeld.
ThinkReservations helpt bij het stroomlijnen van de werkzaamheden door middel van digitale registratie, nachtelijke audits en eenvoudig beheer van boe... ThinkReservations helpt bij het stroomlijnen van de werkzaamheden door middel van digitale registratie, nachtelijke audits en eenvoudig beheer van boekings- en incheckprocessen. Hierdoor kunnen medewerkers zich meer richten op de interactie met gasten.
Het systeem biedt uitgebreide gegevens- en rapportagefuncties, waardoor hoteliers weloverwogen beslissingen kunnen nemen over prijzen, gasttevredenhei... Het systeem biedt uitgebreide gegevens- en rapportagefuncties, waardoor hoteliers weloverwogen beslissingen kunnen nemen over prijzen, gasttevredenheid en strategische planning.
Waar hoteliers kritiek op hebben
In sommige beoordelingen wordt gewezen op problemen met de prijsstructuur, waaronder ontevredenheid over de kosten voor channel managers en de hoge pr... In sommige beoordelingen wordt gewezen op problemen met de prijsstructuur, waaronder ontevredenheid over de kosten voor channel managers en de hoge prijs van functies zoals ThinkMessenger.
Verplichte tweestapsverificatie is voor sommige gebruikers een bron van frustratie. Zij vinden het te omslachtig en willen daarom lagere beveiligingsi... Verplichte tweestapsverificatie is voor sommige gebruikers een bron van frustratie. Zij vinden het te omslachtig en willen daarom lagere beveiligingsinstellingen.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Lodgical Solution en ThinkReservations PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Lodgical Solution biedt 20 geverifieerde integratiepartners, terwijl ThinkReservations PMS er 16 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Lodgical Solution scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 4.8/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Lodgical Solution: Nee. ThinkReservations PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Lodgical Solution heeft een HT Score van 0 en ThinkReservations heeft 89. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen