The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 108 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Marriott International blinkt uit .
myCloud Hospitality PMS blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Payment processing.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 108 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $900/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 1 | 107 |
Na analyse van 108 geverifieerde beoordelingen waarderen Marriott International-gebruikers vooral de , terwijl myCloud Hospitality PMS-gebruikers de ondersteuningsteam, gebruiksvriendelijkheid, integratie met ota's benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Gebruiksvriendelijkheid
▾
|
|
|
+
Integratie met OTA's
▾
|
|
|
+
Gedetailleerde rapportage
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Mobiele applicatie
▾
|
|
|
−
Systeem traagheid
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #14 67 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #59 1 beoordelingen | #19 29 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) | — | #27 3 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #34 1 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #68 1 beoordelingen | #16 48 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #14 49 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #60 1 beoordelingen | #12 35 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #36 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | #43 1 beoordelingen | #41 1 beoordelingen |
| Europa | — | #50 0 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #7 93 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #19 1 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency, guest experience, and revenue. Marriott's proprietary FOSSE is designed for large hotel chains with complex needs, while myCloud Hospitality PMS caters to small and medium-sized hotels with an emphasis on cloud-based flexibility. Both aim to streamline operations but diverge significantly in usability, features, and support.
FOSSE is Marriott’s in-house solution, optimized for its extensive portfolio, but it receives mixed reviews for ease of use. myCloud Hospitality PMS, with a much higher review count and recent feedback, stands out for its user-friendliness and detailed features. Which system fits your hotel’s size and operational demands best?
FOSSE is built for large properties within the Marriott ecosystem, focusing on integrating multiple operational functions into one platform. However, it scores poorly in ease of use, with a rating of 2/5 from only one review, and users report it’s menu-heavy and less intuitive, especially for staff without technical backgrounds.
In contrast, myCloud Hospitality PMS delivers a 4.81/5 overall rating from 95 reviews, with recent feedback emphasizing its simplicity and quick setup. Reviewers highlight its cloud-based accessibility, automation, and detailed reporting features, making it more adaptable for small to mid-sized hotels.
The core question: Do you need a system tailored for a hospitality giant like Marriott, or a flexible, easy-to-use platform suitable for your property's unique needs?
If your hotel is part of the Marriott network or operates at a scale where extensive integration and proprietary control matter, FOSSE might seem appropriate. Still, its limited user reviews, notably only one in the last six months, suggest it’s not actively refined based on user feedback.
If your hotel needs a flexible, cloud-based solution that can seamlessly integrate with OTAs, payment systems, and offer advanced features like contactless check-in or mobile keys, myCloud Hospitality PMS is the clear choice. Its proven ease of use, recent positive reviews, and higher customer satisfaction scores make it more suitable for most small to medium hotels.
For large hotel groups requiring extensive internal customization and integrations, FOSSE might be suitable, but for your day-to-day management, myCloud’s ease and recent enhancements make it the better option.
FOSSE suffers from a low ease of use rating of 2/5, with reviews describing it as menu-heavy, lacking a GUI, and requiring significant keyboard shortcuts. Many users find it outdated and cumbersome, often needing to jump through hoops to complete basic tasks like checking availability or syncing data.
Meanwhile, myCloud Hospitality PMS scores near-perfect at 4.79/5, with reviews praising its intuitive interface, smooth workflow, and quick onboarding. Users mention its easy navigation, detailed reports, and mobile accessibility as major advantages.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
FOSSE, as Marriott’s proprietary system, offers limited information about its features, and reviews reveal deficiencies in automation and user customization. Its core functionalities seem to focus on basic reservation management and guest check-ins, with no mention of advanced modules like revenue management, EPoS, or integrated CRM.
myCloud Hospitality PMS boasts 59 distinct features, including multi-currency, multi-lingual support, channel management, automated night audit, guest CRM, mobile app, digital registration, and integrated payment processing. These features cover nearly every aspect of hotel operation, providing a comprehensive toolkit for efficiency.
Conclusion: myCloud’s feature set far exceeds FOSSE’s, especially for automation, revenue management, and guest engagement.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
FOSSE’s support ratings are moderate, with a 3/5 rating from reviews, and users often mention delays in syncing and troubleshooting issues. The review quoting a 2/5 rating describes support as slow and support staff as less responsive, citing outdated support channels.
In contrast, myCloud Hospitality PMS has a 4.83/5 support rating, with reviews emphasizing quick, helpful responses and proactive assistance. Users describe their support team as always available, knowledgeable, and instrumental in resolving issues swiftly.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
FOSSE only integrates with two verified partners, Actabl and Marriott International, limiting its connectivity options. This constrains your ability to connect with third-party tools necessary for modern hotel operations.
myCloud Hospitality PMS offers 29 verified partners, including OTAs like Booking.com and Expedia, payment gateways, CRM systems, and analytics tools. Its open API and extensive integrations enable a more connected, efficient workflow.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
FOSSE, with just one review, receives a 2/5 rating, mainly due to its complexity, lack of support, and outdated interface. Its limited feedback indicates dissatisfaction with daily usability and automation.
Conversely, myCloud Hospitality PMS enjoys a 4.81/5 rating from 95 reviews, with recent feedback highlighting ease of use, support, and feature richness. Hospitality businesses of all sizes, especially independents and boutique hotels, rate it highly for improving operational flow.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
FOSSE’s pricing details are unavailable, and as a proprietary Marriott system, it's likely included as part of corporate contracts or internal budgets. Its hidden costs or implementation fees are unpublicized.
myCloud Hospitality PMS charges a $900 base price, with no monthly fees or implementation costs mentioned. Its transparent pricing and cloud-based subscription model make it accessible for small and medium hotels without large capital investments.
Not ideal if...
Not ideal if...
FOSSE, as Marriott’s proprietary system, is tailored for extensive chain operations but suffers from poor usability and limited recent feedback, making it less suitable for most hotels outside Marriott’s ecosystem. Its outdated interface and limited third-party integrations also restrict flexibility.
myCloud Hospitality PMS delivers a highly-rated, feature-rich, cloud-based platform designed for small and mid-sized hotels. It offers effortless usability, extensive integrations, and recent positive reviews that underscore its value for improving operational efficiency and guest satisfaction.
Choose FOSSE if your hotel is part of Marriott or has complex internal needs that justify a proprietary system. Opt for myCloud Hospitality PMS if you seek a modern, user-friendly platform that supports growth, automation, and guest engagement.
In most cases, myCloud Hospitality PMS provides a more tangible, accessible solution for hotels aiming to optimize their daily operations without the steep learning curve or limited support of FOSSE.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen FOSSE en myCloud Hospitality PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Epos | ||
| Geïntegreerd CRS | ||
| Kanaal manager | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Module voor inkomstenbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 47 meer functies verschillen tussen deze producten.
Scoort hoger op
Wat hoteliers waarderen
Hoewel het geen unieke feature is, is de voorbeeldige klantenservice een terugkerend thema. Gebruikers prijzen consequent de responsiviteit en behulpz... Hoewel het geen unieke feature is, is de voorbeeldige klantenservice een terugkerend thema. Gebruikers prijzen consequent de responsiviteit en behulpzaamheid van het supportteam, en benadrukken hun rol in het snel oplossen van problemen.
Hoteliers prijzen consequent de intuïtieve en gebruiksvriendelijke interface van mycloud PMS. Dit gebruiksgemak helpt bij snelle personeelstraining en... Hoteliers prijzen consequent de intuïtieve en gebruiksvriendelijke interface van mycloud PMS. Dit gebruiksgemak helpt bij snelle personeelstraining en soepele dagelijkse werkzaamheden, waardoor het zelfs toegankelijk is voor werknemers zonder uitgebreide technische kennis.
Gebruikers noemen vaak de naadloze integratie van mycloud met online reisbureaus zoals Booking.com, Agoda en Expedia. Deze integratie stroomlijnt het... Gebruikers noemen vaak de naadloze integratie van mycloud met online reisbureaus zoals Booking.com, Agoda en Expedia. Deze integratie stroomlijnt het boekingsproces, verhoogt de bezettingsgraad van hotels en vereenvoudigt tariefbeheer, wat de inkomstenmogelijkheden voor hoteliers vergroot.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Verschillende reviews benadrukken het ontbreken van een mobiele applicatie als een significante tekortkoming. Gebruikers uiten een behoefte aan een mo... Verschillende reviews benadrukken het ontbreken van een mobiele applicatie als een significante tekortkoming. Gebruikers uiten een behoefte aan een mobiele app om handelingen onderweg te beheren, wat volgens hen de flexibiliteit en bruikbaarheid van het systeem verder zou verbeteren.
Sommige gebruikers melden af en toe traagheid in de mycloud PMS, vaak toeschrijvend aan problemen met de internetverbinding. Hoewel de cloud-gebasee... Sommige gebruikers melden af en toe traagheid in de mycloud PMS, vaak toeschrijvend aan problemen met de internetverbinding. Hoewel de cloud-gebaseerde aard gunstig is, betekent dit ook dat de prestaties van het systeem kunnen worden beïnvloed door de netwerksnelheid.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. FOSSE en myCloud Hospitality PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. FOSSE biedt 2 geverifieerde integratiepartners, terwijl myCloud Hospitality PMS er 29 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. myCloud Hospitality PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 2.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
FOSSE: Nee. myCloud Hospitality PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Marriott International heeft een HT Score van 0 en myCloud Hospitality PMS heeft 75. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw woning.