The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 131 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
MPG blinkt uit .
Sertifi by Flywire blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Payment Tokenization and 3-D Secure Payments.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 131 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $100/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 131 |
Na analyse van 131 geverifieerde beoordelingen waarderen MPG-gebruikers vooral de , terwijl Sertifi by Flywire-gebruikers de gebruiksgemak, efficiëntie van betalingsverwerking, veiligheidsmaatregelen benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| MPG |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Efficiëntie van betalingsverwerking
▾
|
|
|
+
Veiligheidsmaatregelen
▾
|
|
|
+
Documentbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratie met andere systemen
▾
|
|
|
−
Gebruikersrolbeheer
▾
|
|
|
−
Aanpasbaarheid
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Software voor betalingsverwerking-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | MPG |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #5 1 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #1 36 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #1 63 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #1 29 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | MPG |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 35 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #1 61 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #1 86 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #2 9 beoordelingen |
Op regio
| Segment | MPG |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #1 121 beoordelingen |
| Europa | — | #4 1 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #1 1 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #1 5 beoordelingen |
Choosing between MPG by MPG and Sertifi by Flywire hinges on your hotel’s specific needs for payments processing. Both products aim to streamline payment collection and related workflows, but their features, user experiences, and market presence differ significantly. With no current reviews or activity for MPG and Sertifi boasting over 129 recent reviews, Sertifi clearly stands out as the more proven and trusted option for hoteliers.
Are you looking for a reliable payments platform that’s well-rated and widely adopted? Or are you comfortable with a lesser-known, unreviewed solution? Let’s compare these options more closely.
MPG presents itself as a payments processing tool, but with zero reviews, it lacks recent user feedback or proven effectiveness. Sertifi, on the other hand, has 129 reviews in the last six months, a 94% likelihood of recommendation, and a high customer support rating of 4.59 out of 5—making it a safer choice.
Both products focus on payments, but Sertifi’s extensive review history highlights its ability to handle complex payment workflows securely and efficiently. Given the absence of reviews for MPG, it’s evident that Sertifi’s market presence and credibility make it the more dependable solution for your hotel.
If your hotel needs a straightforward platform for processing payments securely, MPG might seem appealing due to its focus. However, without any reviews or testimonials, you cannot gauge its ease of use, stability, or customer satisfaction.
Conversely, Sertifi has a proven track record with a 4.78/5 ease of use rating, high customer support ratings, and detailed positive feedback about its secure, fast payment capture. If reliability and user confidence are priorities, Sertifi is the clear winner.
MPG’s interface and onboarding experience are untested publicly, with no available ratings or reviews, which leaves its ease of use in doubt. Sertifi excels here with a 4.78/5 rating, and reviewers consistently praise its intuitive interface, simple onboarding, and minimal training needs.
Many users describe Sertifi as "extremely easy to use" and appreciate its quick setup, which reduces administrative overhead. Edge: Sertifi.
MPG offers no features publicly listed or verified, leaving its capabilities uncertain. Sertifi, however, provides 20 unique features, including Payment Tokenization, 3-D Secure Payments, PCI Compliance, and Refund Management—features critical for secure and flexible payment processing.
Its ability to handle multi-currency settlements, accept American Express and Visa, and manage chargebacks adds further value. Edge: Sertifi.
MPG has no publicly available support ratings or reviews, making it impossible to assess support quality. Conversely, Sertifi enjoys a 4.59/5 support rating, with reviews praising its quick problem resolution and attentive service.
Many users mention that Sertifi’s support team is "fast to help" and that onboarding was smooth, which is vital for seamless integration. Edge: Sertifi.
MPG shows no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems or payment gateways. Sertifi integrates with seven verified partners, including Oracle Hospitality, Stripe, and Amadeus, and supports integrations with Salesforce and Opera.
This connectivity streamlines operational workflows and reduces manual data entry. Edge: Sertifi.
With no reviews, MPG’s user satisfaction remains unknown. Sertifi, however, has received a 94% likelihood of recommendation and a 4.72/5 overall value rating from 129 recent reviews, with many praising its security and ease of use.
Hotels of various sizes and segments consistently find Sertifi reliable and effective, especially in capturing deposits quickly. Edge: Sertifi.
MPG’s pricing details are unavailable, which suggests it might lack a transparent cost structure or market presence. Sertifi charges $100/month, with no setup fees or trial period, offering a predictable subscription model.
Its pricing is competitive given its feature set and high user satisfaction ratings. Edge: Sertifi.
The core difference is market presence and proven track record. MPG offers no reviews and limited information, making it unsuitable for hoteliers who prioritize reliability and support.
Choose MPG if you’re in early testing phases, have minimal payment needs, or want a very low-cost experiment. But for most hotels, especially those seeking a secure, feature-rich, and well-supported platform, Sertifi is the clear choice.
Sertifi’s extensive features, high user ratings, and strong market presence mean your team can confidently process payments and manage transactions securely. Its quick onboarding and integrations further reduce operational friction, aligning with hotelier priorities.
In summary, unless MPG can demonstrate its capabilities with verified reviews, Sertifi remains the recommended solution to ensure seamless, secure, and reliable payments processing for your hotel.
Prijzen voor Software voor betalingsverwerking zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| MPG |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen MPG en Sertifi by Flywire (Payments) 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | MPG |
|
|---|---|---|
| 3-D beveiligde betalingen | ||
| Accepteert American Express | ||
| Betalen via link | ||
| Betaling tokenisatie | ||
| PCI-conformiteit | ||
| Pre-autorisaties |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 8 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Sertifi wordt vaak genoemd vanwege de gebruiksvriendelijke interface, waardoor het voor zowel hotelpersoneel als klanten eenvoudig is om te navigeren.... Sertifi wordt vaak genoemd vanwege de gebruiksvriendelijke interface, waardoor het voor zowel hotelpersoneel als klanten eenvoudig is om te navigeren. De vermindering van tijd en moeite die nodig is om nieuwe gebruikers te trainen, wordt gewaardeerd, waardoor het onboardingproces wordt vereenvoudigd.
De betalingsverwerking van Sertifi wordt geprezen om zijn snelheid en efficiëntie, waardoor klanten snel en veilig betalingen kunnen doen. De mogelijk... De betalingsverwerking van Sertifi wordt geprezen om zijn snelheid en efficiëntie, waardoor klanten snel en veilig betalingen kunnen doen. De mogelijkheid om betalingsschema's op te zetten en beveiligde betalingslinks te versturen, wordt gezien als een aanzienlijke tijdsbesparing, waardoor hotels administratieve taken kunnen verminderen en de cashflow kunnen vergroten.
Gebruikers prijzen Sertifi consequent voor zijn sterke beveiligingsfuncties, die cruciaal zijn voor het verwerken van gevoelige betalingsgegevens. De... Gebruikers prijzen Sertifi consequent voor zijn sterke beveiligingsfuncties, die cruciaal zijn voor het verwerken van gevoelige betalingsgegevens. De PCI-naleving zorgt ervoor dat transacties veilig zijn, waardoor zowel klanten als hotels zich zeker voelen bij het verwerken van betalingen via het systeem.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Veel gebruikers waarderen de integratiemogelijkheden van Sertifi met systemen als Salesforce en Opera. Deze stroomlijnen de processen doordat er minde... Veel gebruikers waarderen de integratiemogelijkheden van Sertifi met systemen als Salesforce en Opera. Deze stroomlijnen de processen doordat er minder handmatige invoer en controles nodig zijn.
Er zijn kritische vermeldingen met betrekking tot het beheer van gebruikersrollen, zoals moeilijkheden bij het intrekken van gebruikerstoegang na het... Er zijn kritische vermeldingen met betrekking tot het beheer van gebruikersrollen, zoals moeilijkheden bij het intrekken van gebruikerstoegang na het verlaten van een bedrijf. Gebruikers stellen verbeteringen voor voor het verwerken van machtigingen en het deactiveren van gebruikers.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. MPG en Sertifi by Flywire (Payments) delen veel kern-Payments Processing Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. MPG biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Sertifi by Flywire (Payments) er 7 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Sertifi by Flywire (Payments) scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
MPG: Nee. Sertifi by Flywire (Payments): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Payments Processing Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. MPG heeft een HT Score van 0 en Sertifi by Flywire heeft 94. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen