The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 131 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
MPGS blinkt uit .
Sertifi by Flywire blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Payment Tokenization and 3-D Secure Payments.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 131 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $100/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 131 |
Na analyse van 131 geverifieerde beoordelingen waarderen MPGS-gebruikers vooral de , terwijl Sertifi by Flywire-gebruikers de gebruiksgemak, efficiëntie van betalingsverwerking, veiligheidsmaatregelen benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| MPGS |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Efficiëntie van betalingsverwerking
▾
|
|
|
+
Veiligheidsmaatregelen
▾
|
|
|
+
Documentbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratie met andere systemen
▾
|
|
|
−
Gebruikersrolbeheer
▾
|
|
|
−
Aanpasbaarheid
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Software voor betalingsverwerking-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | MPGS |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #5 1 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #1 36 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #1 63 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #1 29 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | MPGS |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 35 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #1 61 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #1 86 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #2 9 beoordelingen |
Op regio
| Segment | MPGS |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #1 121 beoordelingen |
| Europa | — | #4 1 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #1 1 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #1 5 beoordelingen |
Choosing between MPGS by Combank and Sertifi by Flywire hinges on what your hotel needs most in payment processing. MPGS offers a simple, no-cost solution but lacks the extensive features, support, and user reviews that make Sertifi a trusted choice for hospitality businesses. Sertifi focuses on streamlining payments and agreements with robust security and integrations, making it more suitable for hotels looking for a comprehensive, well-supported platform. Are you ready to prioritize features and support, or do you prefer a straightforward, free option?
Both MPGS and Sertifi aim to simplify payment processing, but they diverge sharply in maturity and support. MPGS has zero reviews, a notable limitation that means you’re relying on limited information about its effectiveness or user satisfaction. Sertifi, with over 129 reviews and recent feedback, demonstrates strong customer confidence, especially in ease of use and security. Sertifi’s high NPS score of 9.4/10 indicates a higher likelihood of recommendation. Given the lack of recent data and reviews, MPGS’s effectiveness remains uncertain, making Sertifi the more reliable choice for hoteliers seeking proven performance.
If your hotel needs a payment processing platform that integrates with existing systems like Opera or Salesforce, Sertifi is the clear choice. Its 20+ features, including PCI compliance, multi-currency settlements, and refund management, cater well to mid-sized and larger hotels that require advanced capabilities. MPGS’s limited feature set and lack of reviews suggest it’s better suited for hotels with minimal needs or those seeking a free, basic solution. If you prioritize reliability and feature depth, Sertifi is the stronger candidate.
Sertifi’s user ratings are impressive at 4.78/5, supported by detailed reviews praising its simple, intuitive interface. Hotels report quick onboarding, straightforward document management, and minimal training time. In contrast, MPGS has a 0/5 score, reflecting no reviews or data, making it impossible to assess usability. Based on available information, Sertifi offers a user experience that your team will find easy to adopt and efficient. Edge: Sertifi.
Sertifi boasts over 20 features, including payment tokenization, 3-D Secure payments, PCI compliance, multi-currency settlements, and refund management—features that MPGS does not offer. MPGS’s feature set appears nonexistent or unverified, suggesting it may be a basic or incomplete solution. For hotels seeking an all-in-one platform capable of handling complex transactions securely, Sertifi’s extensive capabilities clearly outperform MPGS. Edge: Sertifi.
There are no reviews or support ratings available for MPGS, leaving its support quality entirely unknown. Sertifi, with a 4.59/5 customer support rating and recent positive reviews praising quick issue resolution, indicates a high level of service. Customers highlight Sertifi’s responsiveness and security, critical for hospitality operations that cannot afford downtime. Without data, MPGS’s support remains unverified, making Sertifi the safer, more reliable choice for ongoing assistance. Edge: Sertifi.
Sertifi offers 7 verified integrations, including major platforms like Oracle Hospitality, Amadeus, Stripe, and Infor, which streamline workflows. MPGS has zero confirmed integrations, suggesting limited or no connectivity to other hotel systems. For hotels needing a platform that works with existing technology stacks, Sertifi’s integrations are essential. Edge: Sertifi.
With 129 reviews and a recent NPS of 9.4/10, Sertifi consistently receives high marks across hotel segments, including luxury, branded, boutique, and resorts. Its ease of use, security, and support are frequently praised, reflecting ongoing satisfaction. MPGS has no reviews, making it impossible to gauge hoteliers’ experiences. Based on current data, Sertifi is clearly favored by users. Edge: Sertifi.
MPGS does not list any pricing details, indicating it may be a free or unpriced solution. Sertifi charges a $100 monthly base fee, with no additional implementation or room-based fees, and customers report saving up to $175,000 annually in processing fees. The transparent pricing and clear ROI make Sertifi’s cost structure appealing for hotels investing in reliable, feature-rich payment solutions.
The core difference lies in maturity and feature set: Sertifi is a proven, highly-rated platform with extensive capabilities, while MPGS remains unreviewed and limited in features. For hotels seeking reliability, support, and advanced features, Sertifi is the clear winner. MPGS might appeal if your hotel needs a no-cost, basic payment platform, but the risks of limited support and no user feedback are significant.
Choose Sertifi if your hotel values proven performance, security, and integrations. Opt for MPGS only if you require a simple, no-cost foundation and are comfortable with the unknowns due to lack of reviews and features. For most hotels aiming for a smooth, secure payment process with support, Sertifi stands out as the superior choice.
Prijzen voor Software voor betalingsverwerking zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| MPGS |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen MPGS by Combank en Sertifi by Flywire (Payments) 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | MPGS |
|
|---|---|---|
| 3-D beveiligde betalingen | ||
| Accepteert American Express | ||
| Betalen via link | ||
| Betaling tokenisatie | ||
| PCI-conformiteit | ||
| Pre-autorisaties |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 8 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Sertifi wordt vaak genoemd vanwege de gebruiksvriendelijke interface, waardoor het voor zowel hotelpersoneel als klanten eenvoudig is om te navigeren.... Sertifi wordt vaak genoemd vanwege de gebruiksvriendelijke interface, waardoor het voor zowel hotelpersoneel als klanten eenvoudig is om te navigeren. De vermindering van tijd en moeite die nodig is om nieuwe gebruikers te trainen, wordt gewaardeerd, waardoor het onboardingproces wordt vereenvoudigd.
De betalingsverwerking van Sertifi wordt geprezen om zijn snelheid en efficiëntie, waardoor klanten snel en veilig betalingen kunnen doen. De mogelijk... De betalingsverwerking van Sertifi wordt geprezen om zijn snelheid en efficiëntie, waardoor klanten snel en veilig betalingen kunnen doen. De mogelijkheid om betalingsschema's op te zetten en beveiligde betalingslinks te versturen, wordt gezien als een aanzienlijke tijdsbesparing, waardoor hotels administratieve taken kunnen verminderen en de cashflow kunnen vergroten.
Gebruikers prijzen Sertifi consequent voor zijn sterke beveiligingsfuncties, die cruciaal zijn voor het verwerken van gevoelige betalingsgegevens. De... Gebruikers prijzen Sertifi consequent voor zijn sterke beveiligingsfuncties, die cruciaal zijn voor het verwerken van gevoelige betalingsgegevens. De PCI-naleving zorgt ervoor dat transacties veilig zijn, waardoor zowel klanten als hotels zich zeker voelen bij het verwerken van betalingen via het systeem.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Veel gebruikers waarderen de integratiemogelijkheden van Sertifi met systemen als Salesforce en Opera. Deze stroomlijnen de processen doordat er minde... Veel gebruikers waarderen de integratiemogelijkheden van Sertifi met systemen als Salesforce en Opera. Deze stroomlijnen de processen doordat er minder handmatige invoer en controles nodig zijn.
Er zijn kritische vermeldingen met betrekking tot het beheer van gebruikersrollen, zoals moeilijkheden bij het intrekken van gebruikerstoegang na het... Er zijn kritische vermeldingen met betrekking tot het beheer van gebruikersrollen, zoals moeilijkheden bij het intrekken van gebruikerstoegang na het verlaten van een bedrijf. Gebruikers stellen verbeteringen voor voor het verwerken van machtigingen en het deactiveren van gebruikers.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. MPGS by Combank en Sertifi by Flywire (Payments) delen veel kern-Payments Processing Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. MPGS by Combank biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Sertifi by Flywire (Payments) er 7 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Sertifi by Flywire (Payments) scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
MPGS by Combank: Nee. Sertifi by Flywire (Payments): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Payments Processing Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. MPGS heeft een HT Score van 0 en Sertifi by Flywire heeft 94. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen