The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 190 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
MyStay blinkt uit als het gaat om aanpassing en flexibiliteit , met exclusieve functies zoals Offer Experimentation & A/B Testing.
SiteMinder blinkt uit als het gaat om ondersteuning van kwaliteit — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Guest History and Messaging Guest Surveys.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 190 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $400/mo | From $600/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 45 | 145 |
Na analyse van 190 geverifieerde beoordelingen waarderen MyStay-gebruikers vooral de aanpassing en flexibiliteit, communicatie met gasten, efficiënt incheckproces, terwijl SiteMinder-gebruikers de ondersteuning van kwaliteit, automatisering en gebruiksgemak, functionaliteit en prestaties benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Aanpassing en flexibiliteit
▾
|
+
Ondersteuning van kwaliteit
▾
|
|
+
Communicatie met gasten
▾
|
+
Automatisering en gebruiksgemak
▾
|
|
+
Efficiënt incheckproces
▾
|
+
Functionaliteit en prestaties
▾
|
|
+
Contactloze diensten
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratie met PMS
▾
|
−
Ondersteuning van kwaliteit
▾
|
|
−
Integratieproblemen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Upselling-software-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #6 17 beoordelingen | #4 30 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #11 13 beoordelingen | #4 81 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #11 6 beoordelingen | #6 14 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #12 2 beoordelingen | #6 10 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 14 beoordelingen | #4 63 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #13 12 beoordelingen | #4 45 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #10 13 beoordelingen | #6 38 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #7 6 beoordelingen | #4 13 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #16 1 beoordelingen | #10 6 beoordelingen |
| Europa ▾ | #5 36 beoordelingen | #4 106 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | #11 1 beoordelingen | #1 23 beoordelingen |
| Midden-Oosten | #8 1 beoordelingen | #7 1 beoordelingen |
Choosing the right upselling platform can significantly impact your hotel’s revenue and guest experience. MyStay by MyStay and SiteMinder Guest Engagement (Upselling) are two solutions designed to boost ancillary sales and streamline communication, but they differ in approach, scale, and recent performance. Your decision hinges on your hotel’s size, integration needs, and preference for feature depth.
MyStay is a boutique platform with a smaller but highly engaged user base, offering a tight integration with PMS and a focus on contactless check-in/check-out. SiteMinder, on the other hand, boasts a larger global footprint, extensive partner network, and more features tailored toward scale and customization. Which platform aligns better with your operational priorities?
Both platforms aim to improve guest engagement through automated messaging and upselling. MyStay is designed around a comprehensive contactless experience, integrating digital marketing, check-in, and upselling into one solution. SiteMinder emphasizes a broader ecosystem, offering extensive integrations and a wider array of features for personalization and automation.
MyStay has a higher overall rating (4.82/5) compared to SiteMinder’s 4.88/5, but SiteMinder has a much larger review count (133 vs. 41), with recent reviews in the last 6 months. This recent activity suggests SiteMinder’s platform is actively refined and trusted by more hotels. Given this, SiteMinder’s broader user base and recent reviews make it the more reliable choice for most hoteliers. Are you looking for a niche solution or a scalable platform that’s actively evolving?
If your hotel needs a dedicated, easy-to-use upselling and contactless guest management tool, go with MyStay. It’s ideal for boutique hotels, serviced apartments, and properties prioritizing seamless digital check-in and personalized guest communication.
If your hotel requires a flexible, highly customizable platform with extensive integrations and a broader feature set to support high-volume operations, choose SiteMinder. It suits large hotels, resorts, and brands that want to tailor guest interactions across multiple channels.
For smaller properties prioritizing simplicity and quick deployment, MyStay’s streamlined interface is advantageous. Conversely, for hotels seeking a scalable, ecosystem-driven approach with advanced analytics, SiteMinder is better suited. Which profile matches your hotel’s needs?
MyStay boasts a UI rating of 4.85/5, with reviews praising its intuitive design and straightforward onboarding. Users highlight its ease of setup and minimal training, resulting in high staff adoption. One user notes, “The system is very simple to navigate, and we saw quick staff adoption.”
SiteMinder’s interface scores slightly lower at 4.8/5, but reviews emphasize its user-friendly nature and comprehensive onboarding process. Some users mention a steeper learning curve due to its extensive features, but overall, it remains accessible.
Edge: MyStay.
MyStay offers unique features like Offer Experimentation & A/B Testing, which allow hotels to test different upsell strategies easily. It also provides digital marketing, automated communication, and the white-labeled Guest Web, totaling 8 shared features plus 1 exclusive feature.
SiteMinder provides four features not in MyStay: Automated Replies, Guest History, Analytics Dashboard, and Messaging Guest Surveys, giving it more depth in automation and data insights. It also supports an unlimited range of add-ons and offers robust customization options.
Edge: SiteMinder.
Both platforms are highly rated for support, with MyStay at 4.85/5 and SiteMinder at 4.84/5. MyStay’s reviews praise its “great support team that’s always close and ready to help,” while SiteMinder’s users highlight “fast replies and good overview,” but some mention support inconsistencies.
Given the higher review count and recent positive feedback, MyStay’s support appears slightly more reliable. However, SiteMinder’s extensive resources and global presence also ensure solid support.
Edge: MyStay.
SiteMinder significantly outpaces MyStay with 245 verified partners versus 30 for MyStay. Shared integrations include key players like Priority Software, Kwentra, and hotel-centric PMS systems, but SiteMinder’s broader partner network offers more options for complex setups.
While MyStay’s integrations are focused and reliable, SiteMinder’s extensive ecosystem supports larger, multi-property operations. If integrations are critical, SiteMinder has the upper hand.
Edge: SiteMinder.
MyStay’s latest reviews are fewer and without recent feedback, but its high ratings (4.82/5) reflect strong satisfaction among boutique and serviced apartment owners. SiteMinder, with 123 recent reviews, maintains a slightly higher rating (4.88/5) and is favored by larger hotels and resorts.
Recently active reviews favor SiteMinder, indicating ongoing trust from substantial hotel groups. Therefore, SiteMinder’s higher volume and recent reviews make it the more trusted platform overall.
Edge: SiteMinder.
MyStay charges a flat fee of $400, with no freemium or trial options hinted at. SiteMinder’s starting price is higher at $600, also without trial information, reflecting its broader feature set and larger scale.
Pricing differences suggest MyStay is more budget-friendly for small to medium properties, while SiteMinder’s higher fee aligns with larger, more complex operations seeking extensive integrations and features.
Not ideal if you require extensive customization, large integration ecosystems, or advanced analytics.
Not ideal if your hotel is small, needs a simple solution, or has limited IT resources.
MyStay offers a focused, easy-to-use platform that excels in contactless check-in, simple upselling, and personalized communication. Its smaller ecosystem makes it perfect for boutique and mid-sized hotels prioritizing quick setup and reliable support.
SiteMinder provides a more extensive feature set, broader integrations, and a larger global presence suitable for high-volume, multi-property operators. Its advanced automation, analytics, and customization make it the preferable choice for larger hotels seeking scalability.
If your hotel needs a quick, straightforward upselling tool, MyStay is the better pick. But if you aim to scale and integrate across multiple systems with detailed insights, SiteMinder is the clearer winner.
Prijzen voor Upselling-software zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $600/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen MyStay en SiteMinder Guest Engagement (Upselling) 8 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Analytics-dashboard | ||
| Experimenteer en voer A/B-testen uit. | ||
| Gastenquêtes via berichten | ||
| Gastgeschiedenis | ||
| Geautomatiseerde antwoorden |
We hebben 1 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"All the hotels I work with use SiteMinder. It’s easy to use, intuitive, and works for both beginners and experienced users."
Wat hoteliers waarderen
Sommige gebruikers vragen om meer aanpassingsopties in automatische berichten en contentpresentatie. Ze willen meer vrijheid in het bewerken van sjabl... Sommige gebruikers vragen om meer aanpassingsopties in automatische berichten en contentpresentatie. Ze willen meer vrijheid in het bewerken van sjablonen en integratie met meerdere hotels of specifieke PMS-systemen. Aanpassing in valuta op basis van taal en meer tekstbewerkingsopties worden ook gevraagd.
Gebruikers benadrukken de mogelijkheid om effectief te communiceren met gasten voor, tijdens en na hun verblijf. MyStay faciliteert geautomatiseerde b... Gebruikers benadrukken de mogelijkheid om effectief te communiceren met gasten voor, tijdens en na hun verblijf. MyStay faciliteert geautomatiseerde berichten en het delen van relevante informatie over accommodatie en activiteiten, wat een gepersonaliseerde ervaring creëert. Deze functie helpt om snel in te spelen op de behoeften van gasten en de algehele tevredenheid te verbeteren.
MyStay wordt alom geprezen om zijn efficiënte en snelle incheckproces. Gasten kunnen online inchecken voor aankomst, wat tijd bespaart en wachtrijen b... MyStay wordt alom geprezen om zijn efficiënte en snelle incheckproces. Gasten kunnen online inchecken voor aankomst, wat tijd bespaart en wachtrijen bij de receptie vermindert. Het proces omvat elektronische handtekeningen en ID-verificatie. Deze functie wordt vooral gewaardeerd tijdens de pandemie vanwege de contactloze mogelijkheid.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De integratie van MyStay met PMS-systemen is een cruciaal onderwerp. Hoewel velen de integratie waarderen, ondervinden sommige gebruikers moeilijkhede... De integratie van MyStay met PMS-systemen is een cruciaal onderwerp. Hoewel velen de integratie waarderen, ondervinden sommige gebruikers moeilijkheden en vragen ze om soepelere verbindingen. Betere synchronisatie met PMS zou de bruikbaarheid en het gemak van het platform verder kunnen verbeteren.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Hoewel de kwaliteit van de ondersteuning over het algemeen wordt geprezen, is er sprake van inconsistentie, zoals sommige gebruikers hebben opgemerkt.... Hoewel de kwaliteit van de ondersteuning over het algemeen wordt geprezen, is er sprake van inconsistentie, zoals sommige gebruikers hebben opgemerkt. Een recensent benadrukt de uitstekende ondersteuning van een specifieke medewerker, wat wijst op mogelijke verschillen in kennis tussen de verschillende medewerkers van de ondersteuningsdienst.
Recensenten vinden de software efficiënt en gebruiksvriendelijk, waardoor hotelmanagementprocessen vereenvoudigd worden. Het maakt upselling eenvoudig... Recensenten vinden de software efficiënt en gebruiksvriendelijk, waardoor hotelmanagementprocessen vereenvoudigd worden. Het maakt upselling eenvoudig en integreert naadloos in bestaande systemen, wat de operationele efficiëntie verbetert. Het intuïtieve ontwerp van de software wordt vaak geprezen omdat het een ongecompliceerd upsellingproces mogelijk maakt.
Recensenten waarderen de software vanwege de solide functionaliteit en de uitgebreide mogelijkheden. Ze prijzen met name de mogelijkheid om gepersonal... Recensenten waarderen de software vanwege de solide functionaliteit en de uitgebreide mogelijkheden. Ze prijzen met name de mogelijkheid om gepersonaliseerde en geautomatiseerde upselling-diensten aan te bieden, wat essentieel is voor het verhogen van de hotelomzet en tegelijkertijd een hoge gasttevredenheid te behouden.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel de kwaliteit van de ondersteuning over het algemeen wordt geprezen, is er sprake van inconsistentie, zoals sommige gebruikers hebben opgemerkt.... Hoewel de kwaliteit van de ondersteuning over het algemeen wordt geprezen, is er sprake van inconsistentie, zoals sommige gebruikers hebben opgemerkt. Een recensent benadrukt de uitstekende ondersteuning van een specifieke medewerker, wat wijst op mogelijke verschillen in kennis tussen de verschillende medewerkers van de ondersteuningsdienst.
Verschillende gebruikers meldden problemen met de systeemintegratie, met name bij het automatiseren van boekingen via het kaartsysteem. Deze problemen... Verschillende gebruikers meldden problemen met de systeemintegratie, met name bij het automatiseren van boekingen via het kaartsysteem. Deze problemen leiden soms tot gemiste reserveringen, wat wijst op mogelijke tekortkomingen in de systeembetrouwbaarheid, vooral voor hotels met een hoog volume die afhankelijk zijn van een naadloze integratie voor operationele efficiëntie.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Dat hangt af van uw eisen. MyStay en SiteMinder Guest Engagement (Upselling) delen veel kern-Upselling Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. MyStay biedt 30 geverifieerde integratiepartners, terwijl SiteMinder Guest Engagement (Upselling) er 245 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. MyStay scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.9/5 vs 4.8/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
MyStay: Nee. SiteMinder Guest Engagement (Upselling): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Upselling Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. MyStay heeft een HT Score van 19 en SiteMinder heeft 84. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen