The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 123 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Passepartout blinkt uit .
SkyTouch Technology blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.0/5) , met exclusieve functies zoals Housekeeping module and Guest profiles.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 123 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $600/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 123 |
Na analyse van 123 geverifieerde beoordelingen waarderen Passepartout-gebruikers vooral de , terwijl SkyTouch Technology-gebruikers de gebruiksvriendelijke interface, reactiesnelheid van de klantenservice, toegang op afstand benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Passepartout |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Reactiesnelheid van de klantenservice
▾
|
|
|
+
Toegang op afstand
▾
|
|
|
+
Tape-diagram
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Beperkingen in aanpasbaarheid
▾
|
|
|
−
Bugs en storingen
▾
|
|
|
−
Rapportagemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #19 41 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #10 72 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #21 5 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #23 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #18 47 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #22 27 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #10 45 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #22 7 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #7 120 beoordelingen |
| Europa | — | #60 0 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #38 1 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s daily operations, guest experience, and revenue management. Passepartout and SkyTouch Technology both aim to streamline these areas but differ significantly in their offerings, support, and maturity. Passepartout’s lack of recent reviews and zero ratings make it impossible to gauge its current effectiveness or user satisfaction. Conversely, SkyTouch Technology has a robust review base from the last six months, providing a clearer picture of performance and user sentiment.
Your decision hinges on whether you prioritize proven functionality and support or are willing to consider a less-reviewed system. Do you want a system with current, positive feedback or one with no recent data to support its claims?
Passepartout is a comprehensive property management system that claims to streamline operations, especially for property managers and landlords. Its AI-powered features and extensive property management tools are designed to manage single or multiple properties efficiently. However, with zero reviews and a score of 0/5, there’s no recent user data to confirm if it truly delivers on its promises or how it performs in real-world hotel environments.
SkyTouch Technology, on the other hand, boasts a 3.5/5 rating from 119 reviews, with all recent feedback within the last six months. Hoteliers appreciate its user-friendly interface, detailed reporting, and cloud-based accessibility, making daily management straightforward. Yet, some users mention bugs and limited customization options, which can impact more complex operations.
In essence, SkyTouch’s recent reviews provide confidence in its current functionality, whereas Passepartout’s lack of current data leaves its effectiveness uncertain. Are you comfortable choosing a system without recent proof of performance, or do you prefer one backed by recent, positive hotelier feedback?
If your hotel needs a proven, user-friendly PMS with extensive reporting, automation, and integrations, SkyTouch is the logical choice. Its 33 verified integrations and features like housekeeper modules, booking engine, and revenue tracking cater well to mid-sized hotels and multi-property chains.
If your hotel is smaller, perhaps a landlord or property manager seeking a simple, less feature-heavy system, Passepartout could be considered—if it demonstrates current reliability, which cannot be confirmed due to no recent reviews. For hotels prioritizing ongoing support, frequent updates, and a broad feature set, SkyTouch’s established track record makes it the safer option.
In summary, for most hotels, especially those in North America looking for proven performance, SkyTouch’s recent reviews make it the better choice. Passepartout remains an unknown without fresh user data.
SkyTouch scores a high 4.64/5 in ease of use, with reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and simple reservation management. Hotel staff find it straightforward to learn, with some users stating they mastered the system in less than a day.
Passepartout, however, has a 0/5 ease of use rating and no recent reviews to gauge current usability. Historically, AI mentions suggest it is comprehensive but doesn’t clarify how user-friendly it remains today. The lack of recent feedback makes it impossible to confidently assess whether Passepartout’s interface has improved or if it still offers a steep learning curve.
Edge: SkyTouch.
SkyTouch offers 27 features, including a booking engine, revenue management, guest profiles, channel management, and integrated CRS. Its feature set supports complex operations, automation, and detailed analytics, making it suitable for hotels seeking a full-suite PMS.
Passepartout, with zero features listed and no recent reviews, provides no data to evaluate its capabilities. Its AI profile hints at property management tools for landlords, but how these translate into hotel operations remains unclear. Without recent feature validation, SkyTouch’s extensive offerings are the clear winner.
Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch’s support scores a 4.5/5 from 119 reviews, with many users citing helpful, professional support and quick responses. Common praise points include their 24/7 availability and support for remote management, which are critical for hotel operations.
Passepartout’s support score is 0/5, and with no recent reviews, there’s no current data to assess support quality. Historically, AI analyses indicate a supportive system, but without recent feedback, it’s impossible to confirm whether support remains responsive or effective.
Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch boasts 33 verified integrations, including channel managers like SiteMinder, payment processors, and CRM systems, enabling flexible, connected operations. This breadth of integrations is a significant advantage for hotels seeking a scalable, interconnected system.
Passepartout has no verified integrations, limiting its ability to connect with other systems or expand functionality easily. For a hotel that relies on multiple tools or plans to grow, SkyTouch’s integration ecosystem offers clear advantages.
Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch’s recent reviews yield an 8.61/5 NPS score and a 3.5/5 overall rating, with positive feedback emphasizing ease of use, reporting, and customer support. Hotels of various sizes, including boutique and motels, rate it higher than older, less-supported systems.
Passepartout’s ratings are nonexistent, leaving no recent data on user satisfaction. Considering the current review landscape, SkyTouch’s higher, recent ratings make it the preferred choice for hoteliers.
Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch charges a $600 monthly base fee, with no mention of setup fees or additional charges. It’s a predictable, subscription-based model suitable for hotels that want transparency and scalability.
Passepartout’s pricing is not disclosed, with no indication of whether it charges a flat fee, per room, or other models. Without clear pricing, SkyTouch’s transparent fee structure makes budgeting easier.
Given the lack of recent reviews, Passepartout may not be suitable for hotels prioritizing stability, support, and modern functionality.
SkyTouch suits hotels that want a proven, supported system with broad features and integrations.
The core difference lies in proven recent user satisfaction: SkyTouch’s 119 recent reviews and high ratings contrast sharply with Passepartout’s zero data points. Its extensive feature set, integrations, and support make SkyTouch a practical choice for most hotels.
Choose SkyTouch if you want a system with current, positive feedback, reliable support, and advanced features like revenue management and channel integration. Passepartout might appeal to very small operations or property managers who are willing to accept the uncertainty of unvalidated, outdated software.
For most hotels, especially those seeking stability, support, and proven performance, SkyTouch’s recent reviews make it the clear, confident choice.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Passepartout |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Passepartout en SkyTouch Technology 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Aanvullende inkomsten bijhouden | ||
| Gastprofielen | ||
| Huishoudmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Online 24/7 ondersteuning |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 15 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 1 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen SkyTouch consequent om zijn intuïtieve, eenvoudig te navigeren systeem. Velen benadrukken hoe snel nieuwe personeelsleden kunnen wo... Gebruikers prijzen SkyTouch consequent om zijn intuïtieve, eenvoudig te navigeren systeem. Velen benadrukken hoe snel nieuwe personeelsleden kunnen worden opgeleid, dankzij de eenvoud van de interface. Dit aspect maakt SkyTouch bijzonder geschikt voor panden die regelmatig nieuwe werknemers aannemen.
De klantenservice van SkyTouch krijgt gemengde feedback. Veel gebruikers prijzen het supportteam voor hun professionaliteit en behulpzaamheid. Anderen... De klantenservice van SkyTouch krijgt gemengde feedback. Veel gebruikers prijzen het supportteam voor hun professionaliteit en behulpzaamheid. Anderen bekritiseren echter de lange wachttijden en het feit dat langdurige problemen onopgelost blijven ondanks meerdere meldingen.
Het cloudgebaseerde systeem van SkyTouch wordt gewaardeerd om zijn externe toegangsmogelijkheden. Hierdoor kunnen hotelmanagers de activiteiten monito... Het cloudgebaseerde systeem van SkyTouch wordt gewaardeerd om zijn externe toegangsmogelijkheden. Hierdoor kunnen hotelmanagers de activiteiten monitoren, tariefwijzigingen doorvoeren en rapporten bekijken vanaf elke locatie met internettoegang, wat een aanzienlijk voordeel is voor managers van meerdere panden.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel SkyTouch een scala aan functies biedt, melden gebruikers dat de aanpasbaarheid van het systeem beperkt is. Specifieke aandachtspunten zijn onde... Hoewel SkyTouch een scala aan functies biedt, melden gebruikers dat de aanpasbaarheid van het systeem beperkt is. Specifieke aandachtspunten zijn onder meer het onvermogen om rapporten, gebruikersinterface-indelingen en reserveringsprocessen aan te passen aan unieke behoeften van eigendommen.
Veel gebruikers uiten hun frustratie over SkyTouch vanwege terugkerende softwarebugs en storingen. Deze problemen variëren van intermitterende systeem... Veel gebruikers uiten hun frustratie over SkyTouch vanwege terugkerende softwarebugs en storingen. Deze problemen variëren van intermitterende systeemcrashes en inlogproblemen tot slecht functionerende functies zoals de tape chart en housekeeping modules. Gebruikers noemen de behoefte aan robuustere bugfixes en snellere oplossingen van het supportteam.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Passepartout en SkyTouch Technology delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Passepartout biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl SkyTouch Technology er 33 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. SkyTouch Technology scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Passepartout: Nee. SkyTouch Technology: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Passepartout heeft een HT Score van 0 en SkyTouch Technology heeft 77. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen