The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 69 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Payzone blinkt uit .
ROH blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Payment Splitting and Recurring Payments.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 69 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $100/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 69 |
Na analyse van 69 geverifieerde beoordelingen waarderen Payzone-gebruikers vooral de , terwijl ROH-gebruikers de automation of payments and invoicing, gebruiksvriendelijke interface, training en ondersteuning benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Payzone |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Training en ondersteuning
▾
|
|
|
+
Realtime rapportage en meldingen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Software voor betalingsverwerking-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Payzone |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #3 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #4 13 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #2 21 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #2 25 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Payzone |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #2 34 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #2 28 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #3 4 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Payzone |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #2 61 beoordelingen |
| Europa | — | #3 1 beoordelingen |
Choosing between Payzone by Payzone and ROH by ROH boils down to what your hotel needs from a payments processing platform. Both aim to streamline payments, but they do so very differently: Payzone offers a bare-bones, no-frills solution with zero reviews and no recent data, whereas ROH is a highly-rated, feature-rich platform with a strong user base and recent positive feedback. If your goal is simplicity, Payzone might seem appealing, but the lack of reviews and features is a concern. For most hotels, the more proven and feature-packed ROH is likely the better fit. Which platform aligns more with your operational goals?
Payzone’s reputation is virtually nonexistent, with no reviews, no ratings, and regions outside North America or Europe, making it hard to gauge its effectiveness or support quality. Conversely, ROH boasts 65 reviews with a 4.97/5 customer support rating and recent feedback from 10 reviews in the last six months, signaling active users and ongoing improvements. ROH’s high NPS score (9.91/5) and near-universal likelihood to recommend (99%) demonstrate strong satisfaction among hotel users. Do you prefer a platform with proven user satisfaction and recent feedback?
If your hotel needs a comprehensive payments platform with automation, real-time reporting, and extensive features, ROH is the clear winner. Its suite of 19 unique features—like Refund Management, Payment Splitting, and Accepts Apple Pay—suits hotels seeking operational efficiency and advanced payment options. If your hotel is smaller, with minimal payment processing needs, or you’re considering a very basic solution, Payzone’s lack of features and reviews makes it less attractive. For most hotels, ROH’s proven track record makes it the safer, smarter choice.
ROH scores 4.95/5 for ease of use, with reviews highlighting its very user-friendly interface and straightforward setup. Reviewers specifically praise how easy it is to find and process payments, with one stating, “The easiest way to send and receive payments.” Payzone, on the other hand, scores 0/5 and has no reviews, raising questions about its usability and support. Given ROH’s recent reviews and high ratings, it’s evident that your team will find it easier to adopt and operate. Edge: ROH.
ROH offers 19 features, including Refund Management, Pre-Authorizations, Payment Splitting, and Accepts Google Pay, which Payzone lacks entirely. These features enable more control, flexibility, and modern payment options, crucial for hotels managing multiple revenue streams. Payzone, with no additional features or integrations, is extremely limited and unlikely to support growing hotel needs. For hotels seeking advanced payment functionalities, ROH’s feature set provides a decisive advantage. Edge: ROH.
ROH enjoys a near-perfect customer support rating of 4.97/5, with recent reviews praising its responsiveness and onboarding support. One user notes, “Support staff is great,” and others highlight easy onboarding with a rating of 4.92/5. Payzone offers no data or reviews to assess support quality, which is a significant risk. Given the importance of reliable support in payments processing, ROH’s proven support system makes it the clear choice. Edge: ROH.
ROH integrates with Oracle Hospitality, while Payzone’s sole verified partner is Yanolja Cloud Solution, a limited ecosystem. Both platforms have only one verified partner, but ROH’s integration with a major hospitality system signals better compatibility for hotels using Oracle or similar platforms. As integration is key to operational efficiency, ROH’s broader and more strategic partnerships give it a slight edge. Edge: ROH.
ROH’s user reviews, though limited, are overwhelmingly positive, with a 4.97/5 support rating and recent feedback emphasizing ease of use and automation benefits. Payzone has no reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel sentiment. For hotels prioritizing proven satisfaction and recent feedback, ROH clearly leads. This high rating from multiple segments, including luxury and resort hotels, indicates broader trust. Edge: ROH.
Payzone’s pricing details are unavailable, with no information on freemium, flat-rate, or per-room costs. ROH charges a straightforward $100 per month, with no additional implementation or hidden fees. While the simplicity of ROH’s pricing makes it easier to budget, the lack of data on Payzone’s cost structure leaves its value proposition uncertain. For budget-conscious hotels, ROH’s transparent fee model offers clarity and predictability.
ROH stands out as the most proven and feature-rich platform, backed by numerous recent reviews and high satisfaction ratings. Its ability to streamline payments, provide extensive integrations, and support a wide range of hotel types makes it the better choice for most properties. Payzone’s lack of reviews, features, and recent activity makes it a risky and limited option for hotels serious about payment processing.
If your hotel values automation, support, and proven performance, ROH is the clear winner. Its extensive feature set and positive hotel feedback make it the better investment. Only if you need a very basic, low-cost solution with no desire for automation or advanced features should you consider Payzone—though the lack of data makes this risky.
Volgens de productdatabase van HTR delen Payzone en ROH 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Payzone |
|
|---|---|---|
| Betalen via link | ||
| Betaling splitsen | ||
| Gedeeltelijke opname | ||
| Pre-autorisaties | ||
| Restitutiebeheer | ||
| Terugkerende betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 7 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 1 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Wat hoteliers waarderen
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH wordt consequent geprezen om zijn intuïtieve interface, die zowel voor hotelpersoneel als voor gasten gemakkelijk te gebruiken is. Het platform ve... ROH wordt consequent geprezen om zijn intuïtieve interface, die zowel voor hotelpersoneel als voor gasten gemakkelijk te gebruiken is. Het platform vereenvoudigt het proces van het doen en ontvangen van betalingen, wat leidt tot een soepelere transactie-ervaring en een hogere gebruikerstevredenheid.
Gebruikers waarderen de initiële training en voortdurende ondersteuning van ROH, wat bijdraagt aan een soepele implementatie van de software. Dit is... Gebruikers waarderen de initiële training en voortdurende ondersteuning van ROH, wat bijdraagt aan een soepele implementatie van de software. Dit is met name handig voor het onboarden van nieuwe gebruikers of het effectief beantwoorden van complexe vragen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel ROH aanzienlijke tijdsbesparingen oplevert, stelden verschillende gebruikers verbeteringen voor rond de integratie met bestaande hotelsystemen... Hoewel ROH aanzienlijke tijdsbesparingen oplevert, stelden verschillende gebruikers verbeteringen voor rond de integratie met bestaande hotelsystemen zoals PMS en verkoopsoftware voor nog meer efficiëntie. Dit omvat mogelijke integratie met Salesforce, Delphi en Opera.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Payzone en ROH delen veel kern-Payments Processing Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Payzone biedt 1 geverifieerde integratiepartners, terwijl ROH er 1 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. ROH scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Payzone: Nee. ROH: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Payments Processing Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Payzone heeft een HT Score van 0 en ROH heeft 100. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen