The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 58 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Payzone blinkt uit .
Zil Money blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 58 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $400/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 58 |
Na analyse van 58 geverifieerde beoordelingen waarderen Payzone-gebruikers vooral de , terwijl Zil Money-gebruikers de gebruiksvriendelijke interface, verbeteringen in de klantervaring, snelheid van betalingsverwerking benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Payzone |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Verbeteringen in de klantervaring
▾
|
|
|
+
Snelheid van betalingsverwerking
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
|
−
Integraties van derden
▾
|
|
|
−
Goedkeuringsproces
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Software voor betalingsverwerking-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Payzone |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #1 9 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #2 27 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #3 12 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #3 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Payzone |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #3 15 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #3 25 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #1 9 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Payzone |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #3 51 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #3 0 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #2 1 beoordelingen |
Choosing the right payments processing software is critical for your hotel’s financial operations. Both Payzone by Payzone and Zil Money aim to streamline payments, but they serve different needs and exhibit contrasting strengths. Payzone’s zero reviews and lack of recent activity suggest it’s an untested, possibly unreliable option, while Zil Money’s 54 reviews and recent activity build a much stronger case.
With Zil Money’s higher ratings, recent feedback, and broader feature set, it’s clear which product is more viable. Are you ready to see how these products compare on key aspects?
Payzone and Zil Money both address hotel payment processing but diverge significantly in their maturity and user reception. Payzone has no reviews, ratings, or recent activity, making it impossible to gauge its reliability or user satisfaction. Zil Money, conversely, boasts 54 reviews, a high NPS score of 8.57, and a demonstrated presence in multiple regions, indicating a proven track record.
Zil Money’s extensive features, such as multi-currency settlements and contactless payments, are designed for diverse hotel types. In contrast, Payzone’s complete lack of features and reviews suggests it’s either not in active use or not yet a serious contender. Which product can truly meet your hotel’s needs?
If your hotel requires a flexible, well-reviewed platform with broad regional presence and multiple features, Zil Money is the clear choice. It appeals especially to mid-size and larger hotels seeking comprehensive financial management tools, multi-currency options, and solid support.
If your hotel operates in a niche or smaller market where simplicity is key—and you’re willing to risk untested software—Payzone might seem appealing. However, given the absence of reviews and features, Zil Money’s proven reputation makes it the better option for most hotels.
Zil Money scores a 4.5 out of 5 for ease of use based on user reviews, with hotel staff praising its user-friendly interface and straightforward payment operations. It features onboarding ratings of 4.16, indicating most users find it accessible and easy to implement.
In contrast, Payzone’s rating is 0 out of 5 for ease of use, with no reviews or user feedback available. The lack of data points to an uncertain or untested usability profile.
Edge: Zil Money.
Zil Money offers 15 unique features, including Pay by Link, Recurring Payments, Multi-Currency Settlements, Contactless Payments, and Payment Splitting. These capabilities support varied payment methods, multiple currencies, and flexible transaction management, making it suitable for hotels with complex billing needs.
Payzone, on the other hand, provides no features at all, which severely limits its practical utility. Without any features listed or demonstrated, Payzone cannot be considered a robust solution.
Edge: Zil Money.
Zil Money’s support ratings are strong at 4.5 out of 5, with reviews highlighting its responsive, helpful customer service. Users appreciate the support team’s ability to resolve issues promptly, which is crucial for hotel operations.
Payzone has no reviews or feedback, making it impossible to assess its support quality. Its lack of user feedback suggests it might not have a proven support system or active customer base.
Edge: Zil Money.
Zil Money integrates with at least one verified partner, Yanolja Cloud Solution, expanding its ecosystem and operational compatibility. Its API support and multiple accounting software integrations further enhance its flexibility.
Payzone’s integration count is zero, with no verified partners listed. This severely limits its ability to connect with other hotel management systems or financial tools.
Edge: Zil Money.
Zil Money’s reviews, although limited in number, are all recent and highly positive, with an 87% likelihood of recommendation. Hotels using Zil Money report high satisfaction, particularly regarding ease of use and support.
Payzone’s zero reviews and ratings mean it has no user feedback to evaluate, making it impossible to determine hotel satisfaction.
Edge: Zil Money.
Payzone’s pricing details are unavailable, with no indication of costs or subscription models, leaving uncertainty about its affordability or value.
Zil Money charges a base price of $400, with no free tier or trial period. Its transparent pricing model allows hotels to evaluate whether it fits their budget.
Considering value, Zil Money’s well-supported features and positive reviews justify its cost.
Not ideal if you require proven reliability, extensive features, or regional support. Given the lack of reviews and features, Payzone is unlikely to serve the needs of most hotels well.
Not ideal if your hotel is very small and only needs basic, quick payment processing without advanced features. Zil Money’s comprehensive approach suits mid-size to large hotels best.
The core difference is that Zil Money is a well-established, feature-rich, and highly-rated platform, while Payzone remains untested and featureless. Zil Money’s reviews, recent activity, and broad capabilities make it the clear choice for hotels seeking dependable payment processing.
Choose Zil Money if you want a trusted, supported platform that can handle complex financial needs and grow with your hotel. Opt for Payzone only if your hotel operates in a very niche segment, has minimal payment requirements, and is willing to accept substantial risk.
In summary, Zil Money’s proven performance, positive user feedback, and extensive features outweigh the speculative nature of Payzone. For most hotels, Zil Money stands as the more reliable and capable partner in payment processing.
Note: The analysis is based on the latest available reviews and feature data, favoring Zil Money’s active presence and recent positive feedback.
Volgens de productdatabase van HTR delen Payzone en Zil Money 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Payzone |
|
|---|---|---|
| Autorisatie aanpassingen | ||
| Betalen via link | ||
| Betalingen in meerdere valuta's | ||
| Fooi functie: | ||
| Gedeeltelijke opname | ||
| Terugkerende betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 3 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Zil Money vaak voor zijn intuïtieve en eenvoudige interface die facturering, kostenregistratie en andere financiële taken vereenvou... Gebruikers prijzen Zil Money vaak voor zijn intuïtieve en eenvoudige interface die facturering, kostenregistratie en andere financiële taken vereenvoudigt. Het gebruiksgemak van het platform verkort de onboardingtijd en verbetert de operationele efficiëntie.
Uit diverse beoordelingen blijkt dat kleine verbeteringen in de klantervaring, zoals het vereenvoudigen van het verificatieproces en het verkorten van... Uit diverse beoordelingen blijkt dat kleine verbeteringen in de klantervaring, zoals het vereenvoudigen van het verificatieproces en het verkorten van de installatietijd, het platform nog efficiënter en gebruiksvriendelijker kunnen maken.
Meerdere gebruikers benadrukken de snelheid en betrouwbaarheid van de betalingsverwerkingsfunctie van Zil Money. Deze functie garandeert tijdige trans... Meerdere gebruikers benadrukken de snelheid en betrouwbaarheid van de betalingsverwerkingsfunctie van Zil Money. Deze functie garandeert tijdige transacties en ondersteunt het cashflowbeheer van de hotels.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers waarderen de naadloze integratie van Zil Money met diverse boekhoud- en financiële software, wat helpt bij het consolideren van financiële... Gebruikers waarderen de naadloze integratie van Zil Money met diverse boekhoud- en financiële software, wat helpt bij het consolideren van financiële transacties en het verbeteren van de efficiëntie.
Gebruikers stellen voor om de integratie met meer applicaties van derden uit te breiden. Dit zou meer flexibiliteit en maatwerk bieden en zo inspelen... Gebruikers stellen voor om de integratie met meer applicaties van derden uit te breiden. Dit zou meer flexibiliteit en maatwerk bieden en zo inspelen op uiteenlopende zakelijke behoeften.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Payzone en Zil Money delen veel kern-Payments Processing Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Payzone biedt 1 geverifieerde integratiepartners, terwijl Zil Money er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Zil Money scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.5/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Payzone: Nee. Zil Money: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Payments Processing Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Payzone heeft een HT Score van 0 en Zil Money heeft 63. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen