The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 69 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
PesoPay blinkt uit .
ROH blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Payment Splitting and Recurring Payments.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 69 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $100/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 69 |
Na analyse van 69 geverifieerde beoordelingen waarderen PesoPay-gebruikers vooral de , terwijl ROH-gebruikers de automation of payments and invoicing, gebruiksvriendelijke interface, training en ondersteuning benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| PesoPay |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Training en ondersteuning
▾
|
|
|
+
Realtime rapportage en meldingen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Software voor betalingsverwerking-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | PesoPay |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #3 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #4 13 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #2 21 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #2 25 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | PesoPay |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #2 34 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #2 28 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #3 4 beoordelingen |
Op regio
| Segment | PesoPay |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #2 61 beoordelingen |
| Europa | — | #3 1 beoordelingen |
When evaluating payment processing solutions for your hotel, the core question is: which product aligns better with your operational needs and growth goals? PesoPay and ROH both address the essential need for secure, efficient payment handling, but they differ significantly in scope, user experience, and market presence. PesoPay’s minimal feature set and lack of recent reviews make it a less reliable choice, whereas ROH’s extensive recent review count and high ratings suggest a more proven, adaptable platform.
Are you looking for a straightforward payment gateway or a comprehensive financial infrastructure?
PesoPay aims to serve as a basic payments gateway, primarily focusing on processing transactions with no added features or recent activity. Its zero-star ratings and no reviews in the past six months indicate it’s either inactive or lacks customer engagement, making it a risky choice for hotels seeking reliable support.
In contrast, ROH boasts a perfect 100 in its HT score, a 4.97/5 customer support rating, and 65 detailed reviews, with 10 recent ones. Its recent reviews consistently praise its ease of use and automation features, reflecting active customer engagement. Would you prefer a product with proven reliability and ongoing support, or one with no current user validation?
If your hotel needs a robust, feature-rich payments platform that enhances operational efficiency, go with ROH. Its 19 unique features—such as refund management, recurring payments, and multi-processor gateway—support a broad range of financial workflows, ideal for medium to large hotels or hotel groups.
If your hotel simply requires a basic, no-frills payment processing tool and you’re comfortable with limited support, PesoPay might suffice. However, given its lack of recent reviews and zero star ratings, ROH clearly offers a more dependable solution for hotels aiming for operational growth and customer satisfaction.
ROH’s average ease of use rating is 4.95/5, with recent reviews highlighting its intuitive interface, simple invoice management, and minimal training requirements. Users find it straightforward to send and receive payments, often commenting, “The easiest way to send and receive payments!”
PesoPay scores a 0/5 in ease of use, with no reviews to suggest it has a user-friendly experience. Its lack of recent activity indicates it may not have a modern, accessible interface or support for onboarding.
Edge: ROH.
ROH offers 19 features, including refund management, pre-authorizations, and payment splitting—tools that streamline complex financial processes. Its features support multiple payment methods like Apple Pay, Google Pay, and credit card options, plus PCI compliance for security.
PesoPay provides no additional features beyond basic transaction processing, making it unsuitable for hotels seeking automation or advanced payment options. Its limited functionality hampers scalability or integration into broader revenue management systems.
Edge: ROH.
ROH’s support ratings are nearly perfect at 4.97/5, with reviews praising its support staff and onboarding process. Hotel staff report that “support is great,” and onboarding is rated 4.92/5, indicating strong ongoing service and training.
PesoPay has a 0/5 support rating, with no recent reviews to gauge responsiveness or quality. The lack of user feedback makes it impossible to trust its service quality, especially for critical financial operations.
Edge: ROH.
ROH integrates with Oracle Hospitality and Yanolja Cloud, providing basic but relevant partnerships for hotel operations. PesoPay’s single verified partner limits its integration ecosystem significantly.
For hotels relying on existing property management or sales platforms, ROH’s broader integration options provide greater flexibility. PesoPay’s minimal integrations restrict its adaptability and potential for automation.
Edge: ROH.
ROH’s reviews, though limited in number, are recent and overwhelmingly positive, with a 9.91/5 NPS score and 99% likelihood to recommend. Hotel segments like luxury and boutique hotels rate it highly for ease of use and support—critical factors for guest satisfaction.
PesoPay’s zero-star ratings and absence of recent reviews make it impossible to determine customer satisfaction. Its lack of feedback suggests it is not trusted or actively used by hotels.
Edge: ROH.
PesoPay’s pricing details are unavailable, and it does not offer a free trial or transparent fee structure, raising questions about its value. Conversely, ROH charges a straightforward $100 monthly base fee, with no hidden costs or implementation fees.
Given the transparent pricing and recent positive reviews, ROH presents a clear value proposition. The absence of cost data for PesoPay complicates budget planning and ROI evaluation.
ROH and PesoPay serve vastly different needs. PesoPay offers a bare-bones approach with no recent activity or reviews, making it unreliable for hotels prioritizing stability and support. ROH provides a comprehensive, well-reviewed payment infrastructure with numerous features, recent positive feedback, and strong support.
If your hotel needs a reliable, feature-rich platform to handle complex payment workflows, ROH is the clear choice. Its recent reviews and high ratings demonstrate it’s a trusted, scalable solution.
However, if your operation is small, and you only require basic transaction processing without the need for automation or integrations, PesoPay could suffice—though its lack of recent reviews and support makes it a risky option.
In conclusion, for hotels serious about operational efficiency, guest experience, and future growth, ROH stands out as the more dependable and feature-complete platform.
Volgens de productdatabase van HTR delen PesoPay en ROH 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | PesoPay |
|
|---|---|---|
| Betalen via link | ||
| Betaling splitsen | ||
| Gedeeltelijke opname | ||
| Pre-autorisaties | ||
| Restitutiebeheer | ||
| Terugkerende betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 7 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 1 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Wat hoteliers waarderen
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH wordt consequent geprezen om zijn intuïtieve interface, die zowel voor hotelpersoneel als voor gasten gemakkelijk te gebruiken is. Het platform ve... ROH wordt consequent geprezen om zijn intuïtieve interface, die zowel voor hotelpersoneel als voor gasten gemakkelijk te gebruiken is. Het platform vereenvoudigt het proces van het doen en ontvangen van betalingen, wat leidt tot een soepelere transactie-ervaring en een hogere gebruikerstevredenheid.
Gebruikers waarderen de initiële training en voortdurende ondersteuning van ROH, wat bijdraagt aan een soepele implementatie van de software. Dit is... Gebruikers waarderen de initiële training en voortdurende ondersteuning van ROH, wat bijdraagt aan een soepele implementatie van de software. Dit is met name handig voor het onboarden van nieuwe gebruikers of het effectief beantwoorden van complexe vragen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel ROH aanzienlijke tijdsbesparingen oplevert, stelden verschillende gebruikers verbeteringen voor rond de integratie met bestaande hotelsystemen... Hoewel ROH aanzienlijke tijdsbesparingen oplevert, stelden verschillende gebruikers verbeteringen voor rond de integratie met bestaande hotelsystemen zoals PMS en verkoopsoftware voor nog meer efficiëntie. Dit omvat mogelijke integratie met Salesforce, Delphi en Opera.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. PesoPay en ROH delen veel kern-Payments Processing Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. PesoPay biedt 1 geverifieerde integratiepartners, terwijl ROH er 1 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. ROH scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
PesoPay: Nee. ROH: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Payments Processing Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. PesoPay heeft een HT Score van 0 en ROH heeft 100. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen