The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 58 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
PesoPay blinkt uit .
Zil Money blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 58 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $400/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 58 |
Na analyse van 58 geverifieerde beoordelingen waarderen PesoPay-gebruikers vooral de , terwijl Zil Money-gebruikers de gebruiksvriendelijke interface, verbeteringen in de klantervaring, snelheid van betalingsverwerking benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| PesoPay |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Verbeteringen in de klantervaring
▾
|
|
|
+
Snelheid van betalingsverwerking
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
|
−
Integraties van derden
▾
|
|
|
−
Goedkeuringsproces
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Software voor betalingsverwerking-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | PesoPay |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #1 9 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #2 27 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #3 12 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #3 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | PesoPay |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #3 15 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #3 25 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #1 9 beoordelingen |
Op regio
| Segment | PesoPay |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #3 51 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #3 0 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #2 1 beoordelingen |
Choosing between PesoPay by PesoPay and Zil Money hinges on your hotel’s specific payment processing needs and operational priorities. Both aim to facilitate financial transactions but diverge significantly in their feature sets, user experience, and market presence. PesoPay, with no recent reviews or user feedback, appears inactive or underperforming, whereas Zil Money offers a robust, highly-rated platform with a broad feature set and active user base.
Given the current review data and product activity, Zil Money provides a clearer, more reliable solution. Does your hotel prioritize comprehensive payment features and ease of use, or are you still evaluating options? Let’s compare these two products more deeply.
PesoPay is virtually unreviewed, with zero ratings and no recent feedback, making it impossible to assess its effectiveness or user satisfaction. In contrast, Zil Money has accumulated 54 reviews over the past six months, with a stellar 87% likelihood to recommend and a high NPS score of 8.57/10, signaling strong recent performance.
PesoPay’s lack of recent reviews suggests limited activity or support, whereas Zil Money’s active user feedback highlights ongoing development and customer engagement. Which platform seems more reliable for your hotel’s payment processing needs?
If your hotel needs a mature, feature-rich payments platform that integrates with multiple accounting systems and offers extensive payment options, Zil Money is the clear winner. Its 15 unique features—like Pay by Link, Recurring Payments, Multi-Currency Settlements, and Contactless Payments—are absent in PesoPay, which offers no additional features beyond basic payment handling.
Hotels seeking a user-friendly, well-supported system with active reviews should lean toward Zil Money. On the other hand, if your hotel is exploring options with minimal upfront costs and no commitment, PesoPay’s lack of pricing and features makes it less practical. But given the data, Zil Money’s maturity and feature set make it the more dependable choice.
Zil Money scores an impressive 4.5/5 for ease of use, supported by reviews praising its intuitive interface and straightforward payment management. Users report that onboarding is smooth, and staff adopt the platform quickly, reducing training time and operational disruption.
PesoPay, with a 0/5 rating, provides no information on usability or onboarding, suggesting it might be inactive or not user-ready. Edge: Zil Money.
Zil Money offers 15 distinct features, including Pay by Link, Recurring Payments, Multi-Currency Settlements, Apple Pay, Google Pay, Contactless Payments, and Payment Splitting—all absent in PesoPay. This breadth of capabilities enables a hotel to handle diverse payment scenarios efficiently.
PesoPay, with zero features listed, appears to lack any notable functionalities or active development. For hotels needing advanced, flexible payment options, Zil Money’s feature set is the clear advantage. Edge: Zil Money.
Zil Money’s support ratings are high at 4.5/5, with reviews indicating prompt and helpful service, although some feedback suggests room for improvement in responsiveness. Customers appreciate the support’s professionalism and the platform’s overall reliability.
PesoPay has no available support ratings or recent reviews, indicating it may not be actively maintained or supported. For hotels where support quality is critical, Zil Money’s proven support team is preferable. Edge: Zil Money.
Zil Money has verified integration with Yanolja Cloud and offers an API, supporting a more flexible connection to other systems. It’s the only product among the two with verified partners, facilitating smoother integration into your hotel’s existing infrastructure.
PesoPay, with only one verified partner, provides limited integration options, which could hinder operational flexibility. For hotels seeking comprehensive payment system integration, Zil Money’s ecosystem is advantageous. Edge: Zil Money.
With 54 reviews, Zil Money’s recent ratings reveal a high user satisfaction, with an 87% likelihood to recommend. Hotels across various segments, including luxury, boutique, and branded hotels, rate Zil Money highly, often citing its ease of use and feature set.
PesoPay’s zero reviews make it impossible to gauge user satisfaction, but its lack of recent feedback indicates it’s not actively serving hotel clients currently. For hotelier confidence, Zil Money’s active review base is more reassuring. Edge: Zil Money.
PesoPay’s pricing details are unavailable, and it appears to lack a clear fee structure or trial offers. Conversely, Zil Money charges a $400 base price with no free tier or trial currently listed, and no monthly per-room fees.
Given Zil Money’s transparent pricing model, your hotel can better evaluate its ROI. The absence of pricing info for PesoPay makes it hard to compare value, but the active feature set and reviews suggest Zil Money offers more tangible value.
Currently, PesoPay’s suitability is uncertain due to the lack of recent activity or reviews. If your hotel is exploring basic payment handling with minimal complexity, and perhaps willing to test an unproven platform, it might consider PesoPay.
However, this is not ideal if your hotel requires secure, reliable, and feature-rich payment processing, or if support and integrations are priorities. Given the data, PesoPay isn’t a recommended choice for active hotel operations.
Hotels that need a flexible, feature-rich payments system capable of handling multiple payment methods and currencies should consider Zil Money. Its support for contactless payments, Apple Pay, Google Pay, and split payments suits modern hotels aiming for frictionless transactions.
Teams managing diverse property types—luxury, boutique, or branded hotels—will appreciate the platform’s multiple entity support and extensive features. Not ideal if your hotel relies solely on basic payment solutions or has a very limited budget, as the $400 fee might be a consideration.
The core difference is clear: Zil Money is an active, feature-packed platform with a broad user base and recent positive reviews, while PesoPay appears inactive, with no recent feedback or features listed. For hotels needing reliable, versatile payment processing, Zil Money is the evident choice.
Choose Zil Money if you value extensive features, ease of use, active support, and integration options, especially if your property requires multiple payment methods and currencies. If your hotel is simply exploring basic payment options without immediate needs for support or advanced features, PesoPay might be considered—though current data advises caution.
In summary, for most hotels actively seeking a dependable payments solution today, Zil Money’s current presence and review activity make it the better fit. PesoPay’s silence and lack of recent data suggest it’s not a viable option right now.
Volgens de productdatabase van HTR delen PesoPay en Zil Money 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | PesoPay |
|
|---|---|---|
| Autorisatie aanpassingen | ||
| Betalen via link | ||
| Betalingen in meerdere valuta's | ||
| Fooi functie: | ||
| Gedeeltelijke opname | ||
| Terugkerende betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 3 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Zil Money vaak voor zijn intuïtieve en eenvoudige interface die facturering, kostenregistratie en andere financiële taken vereenvou... Gebruikers prijzen Zil Money vaak voor zijn intuïtieve en eenvoudige interface die facturering, kostenregistratie en andere financiële taken vereenvoudigt. Het gebruiksgemak van het platform verkort de onboardingtijd en verbetert de operationele efficiëntie.
Uit diverse beoordelingen blijkt dat kleine verbeteringen in de klantervaring, zoals het vereenvoudigen van het verificatieproces en het verkorten van... Uit diverse beoordelingen blijkt dat kleine verbeteringen in de klantervaring, zoals het vereenvoudigen van het verificatieproces en het verkorten van de installatietijd, het platform nog efficiënter en gebruiksvriendelijker kunnen maken.
Meerdere gebruikers benadrukken de snelheid en betrouwbaarheid van de betalingsverwerkingsfunctie van Zil Money. Deze functie garandeert tijdige trans... Meerdere gebruikers benadrukken de snelheid en betrouwbaarheid van de betalingsverwerkingsfunctie van Zil Money. Deze functie garandeert tijdige transacties en ondersteunt het cashflowbeheer van de hotels.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers waarderen de naadloze integratie van Zil Money met diverse boekhoud- en financiële software, wat helpt bij het consolideren van financiële... Gebruikers waarderen de naadloze integratie van Zil Money met diverse boekhoud- en financiële software, wat helpt bij het consolideren van financiële transacties en het verbeteren van de efficiëntie.
Gebruikers stellen voor om de integratie met meer applicaties van derden uit te breiden. Dit zou meer flexibiliteit en maatwerk bieden en zo inspelen... Gebruikers stellen voor om de integratie met meer applicaties van derden uit te breiden. Dit zou meer flexibiliteit en maatwerk bieden en zo inspelen op uiteenlopende zakelijke behoeften.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. PesoPay en Zil Money delen veel kern-Payments Processing Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. PesoPay biedt 1 geverifieerde integratiepartners, terwijl Zil Money er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Zil Money scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.5/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
PesoPay: Nee. Zil Money: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Payments Processing Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. PesoPay heeft een HT Score van 0 en Zil Money heeft 63. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen