The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 72 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Preno blinkt uit in ROI , met exclusieve functies zoals Pricing Intelligence.
Priority Software blinkt uit in customer support and onboarding , met exclusieve functies zoals Mobile App and Tablet/Kiosk Check-in.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 72 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $600/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 70 | 2 |
Na analyse van 72 geverifieerde beoordelingen waarderen Preno-gebruikers vooral de gebruiksvriendelijke interface, ondersteuning en servicekwaliteit, automatisering en efficiëntie, terwijl Priority Software-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Ondersteuning en servicekwaliteit
▾
|
|
|
+
Automatisering en efficiëntie
▾
|
|
|
+
Naadloos kanaalbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Ruimte voor functieverbeteringen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotelmanagementsoftware-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #15 32 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #22 6 beoordelingen | #35 1 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | #20 0 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 29 beoordelingen | #48 0 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #15 18 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #17 9 beoordelingen | #37 1 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #13 9 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #19 6 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #15 10 beoordelingen | #35 1 beoordelingen |
| Azië-Pacific | #22 0 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #8 2 beoordelingen | #14 0 beoordelingen |
Choosing between Preno HMS by Preno and Optima HMS by Priority Software hinges on your hotel's operational needs, budget, and regional presence. Both products aim to streamline hotel management tasks, but they approach this goal differently. Preno emphasizes simplicity, ease of use, and rapid onboarding, while Priority offers extensive features, global connectivity, and a broader integrations network. Your decision should align with your hotel's size, complexity, and growth plans.
Preno is tailored for hotels seeking straightforward, user-friendly PMS with a focus on small to medium properties, particularly in Western markets. Conversely, Priority Software caters to larger, international chains needing sophisticated revenue management and extensive global distribution. Will your hotel benefit more from simplicity, or do you require a comprehensive, feature-rich platform?
Preno and Priority Software serve different hotel profiles with distinct strengths. Preno’s cloud-based platform, with a customer rating of 0/5 but strong reviews emphasizing ease and support, is ideal for boutique hotels, motels, and limited-service properties that prioritize quick setup and intuitive operations. On the other hand, Priority’s 5/5 rating and broader feature set suit large-scale hotels, resorts, and hotel groups that need advanced revenue tools and extensive distribution channels.
Preno’s recent reviews focus on its simplicity and responsive support, making it attractive for hoteliers who want to reduce training time and avoid complex systems. Priority’s reviews, though fewer in number, highlight its robust functionality, multi-language support, and global site integrations, which are crucial for hotels with international guests. Are you leaning towards a lightweight system or a comprehensive management suite?
If your hotel predominantly operates in North America, Europe, or Asia-Pacific and values ease of use, Preno is the better choice. Its high ease and onboarding ratings (4.86/5 and 4.64/5 respectively), along with positive recent reviews, indicate a system that’s quick to adopt and well-supported. For properties with limited budgets and straightforward operational needs, Preno’s $600/month flat fee offers clear value, especially given its 58 reviews and 95% likelihood to recommend.
If your hotel is a large, international property, chain, or resort looking for a broad array of features—such as multi-currency, online check-in, guest messaging, revenue management, and extensive integrations—Priority Software is preferable. Its 40 verified integrations, including popular global distribution channels, and support for multi-lingual and multi-currency operations, make it suitable for complex, multi-location hotels. However, its lack of recent reviews and lower overall ratings suggest it’s less tested in the current market.
Preno’s UI and onboarding are rated at 4.86/5 and 4.64/5 respectively, with many users praising its simplicity and quick staff adoption. Its intuitive design reduces training time, and recent reviews mention how staff find it easy to learn, even with limited technical experience. Priority’s UI, rated at 5/5, emphasizes its open architecture and ease of access across devices, appealing to hotels that need a sophisticated but user-friendly interface.
Both platforms excel in ease of use, but Preno’s recent reviews specifically cite its straightforward layout and quick onboarding as key advantages. Priority’s support for multi-lingual and multi-currency features enhances usability for international hotels. Edge: Preno.
Priority boasts 25 features exclusive to its platform, including multi-currency, online check-in/out, guest communication, revenue management, and advanced task management. It also supports integrations like STR, Net Affinity, and TravelLine, broadening its global reach. Preno offers 1 unique feature: Pricing Intelligence, which aids in dynamic pricing decisions, alongside 28 shared features like channel management and reservation handling.
If your hotel requires complex revenue tools, global distribution, and guest engagement functionalities, Priority’s extensive features and integrations make it the clear winner. For properties seeking core PMS capabilities with some added perks like pricing insights, Preno suffices. Edge: Priority Software.
Preno’s support ratings stand at 4.69/5, with reviews praising its quick, reliable service and responsiveness. Users mention how Preno's support team is attentive and continues to improve the system based on user feedback. Priority’s support ratings are perfect at 5/5, and reviews highlight their 24/7 availability and quick problem resolution, especially for large, international clients.
While both offer excellent support, Priority’s support reputation is slightly stronger due to its dedicated global help desk and consistent recent ratings. However, Preno’s responsiveness and ongoing customer care make it a reliable choice for small to mid-sized hotels. Edge: Priority Software.
Priority’s platform offers 40 verified integrations, including leading global channels like Booking.com, Expedia, and Agoda, as well as advanced tools like STR and Vertical Booking. Preno has 17 verified partners, with notable integrations including Xero, TrustYou, and SiteMinder. Shared integrations include TrustYou, SiteMinder, Revinate, and Cendyn.
For hotels that depend heavily on extensive distribution and analytics, Priority’s broader ecosystem is advantageous. Preno’s more limited but focused set of integrations suits properties prioritizing core management features. Edge: Priority Software.
Preno’s reviews, despite a 0/5 HT Score, frequently mention its ease of use, quick onboarding, and support. Customers from boutique hotels and motels appreciate its simplicity, with many citing it as the reason they switched from older systems. Priority’s reviews, although fewer, emphasize its reliability and comprehensive features, especially among larger chains. Due to the volume and recency of reviews, Preno’s positive feedback on usability makes it the clearer performer.
Given the review count and recent feedback, Preno’s user satisfaction and likelihood to recommend (95%) clearly surpass Priority.
Edge: Preno.
Preno charges a straightforward $600/month base fee, with no trial or implementation fees. Pricing details for Priority Software are not publicly available, but it’s generally considered to be a more costly, enterprise-level product, often tailored per client’s needs.
For smaller hotels or those seeking transparent, predictable costs, Preno offers better clarity. Larger, multi-property hotels with complex needs may find value in Priority’s broader feature set despite the higher or bespoke pricing.
Preno and Priority serve different hotel segments, with Preno focusing on simple, easy-to-use management for small to medium properties. Its recent reviews and high user recommendation rate make it the more tested and trusted option in the current market.
Priority offers a broader feature set, extensive integrations, and global distribution tools suited for larger, international operations with complex revenue and guest engagement needs. Its limited recent reviews make it less proven in today’s environment but still highly capable for its target market.
If your hotel seeks a straightforward, reliable PMS with quick setup and strong support, Preno is the clear choice. If you need a feature-rich, globally connected platform and your hotel operates at scale, Priority Software could better serve your needs.
Prijzen voor Hotelmanagementsoftware zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Volgens de productdatabase van HTR delen Preno HMS en Optima HMS 28 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Cadeaubonnen | ||
| Inchecken via tablet/kiosk | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Mobiele app | ||
| Prijsinformatie | ||
| Taakbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 14 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Preno's gebruiksvriendelijke interface krijgt veel lof van gebruikers. Velen merken de eenvoud en intuïtiviteit van het systeem op, wat de leercurve a... Preno's gebruiksvriendelijke interface krijgt veel lof van gebruikers. Velen merken de eenvoud en intuïtiviteit van het systeem op, wat de leercurve aanzienlijk verkort. Dit zorgt voor een snelle onboarding van personeel, zelfs degenen met beperkte technische vaardigheden, waardoor de werkzaamheden worden versneld.
Klanten waarderen over het algemeen Preno's responsieve klantenservice, met live chat en uitgebreide helpbronnen die als nuttig worden aangemerkt. Som... Klanten waarderen over het algemeen Preno's responsieve klantenservice, met live chat en uitgebreide helpbronnen die als nuttig worden aangemerkt. Sommige reviews vermelden echter de behoefte aan consistentere 24/7 servicebeschikbaarheid.
Gebruikers noemen vaak de automatiseringsfuncties van Preno, die administratieve taken zoals facturering en rapportage stroomlijnen. Deze automatiseri... Gebruikers noemen vaak de automatiseringsfuncties van Preno, die administratieve taken zoals facturering en rapportage stroomlijnen. Deze automatisering bespaart veel tijd en vermindert handmatige fouten, waardoor personeel zich meer kan richten op gastervaringen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Ondanks positieve feedback, geven gebruikers aan dat er verbeterpunten zijn. Voorgestelde verbeteringen zijn onder andere geavanceerde rapportage, bet... Ondanks positieve feedback, geven gebruikers aan dat er verbeterpunten zijn. Voorgestelde verbeteringen zijn onder andere geavanceerde rapportage, betere functionaliteit van mobiele apps en verbeterde gastinteractietools. Deze updates worden gezien als noodzakelijk om gelijke tred te houden met de veranderende eisen van de industrie.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Preno HMS en Optima HMS delen veel kern-Hotel Management Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Preno HMS biedt 17 geverifieerde integratiepartners, terwijl Optima HMS er 40 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Optima HMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 4.8/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Preno HMS: Nee. Optima HMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Management Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Preno heeft een HT Score van 76 en Priority Software heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen