The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 79 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Preno blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Native Email Marketing and Guest profiles.
Seekom blinkt uit , met exclusieve functies zoals Revenue Management Module.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 79 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $600/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 70 | 9 |
Na analyse van 79 geverifieerde beoordelingen waarderen Preno-gebruikers vooral de gebruiksvriendelijke interface, ondersteuning en servicekwaliteit, automatisering en efficiëntie, terwijl Seekom-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Ondersteuning en servicekwaliteit
▾
|
|
|
+
Automatisering en efficiëntie
▾
|
|
|
+
Naadloos kanaalbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Ruimte voor functieverbeteringen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotelmanagementsoftware-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #15 32 beoordelingen | #32 6 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #22 6 beoordelingen | #46 0 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | #20 0 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 29 beoordelingen | #34 3 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #15 18 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #17 9 beoordelingen | #31 2 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #13 9 beoordelingen | #26 1 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #19 6 beoordelingen | #40 0 beoordelingen |
| Europa ▾ | #15 10 beoordelingen | #26 2 beoordelingen |
| Azië-Pacific | #22 0 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #8 2 beoordelingen | — |
Choosing the right hotel management software depends on your hotel’s size, operational needs, and growth plans. Preno and Seekom both aim to streamline operations and enhance revenue, but they diverge significantly in terms of features, user experience, and market presence. Preno, with its broader global reach and more recent reviews, offers a more refined and supported platform. Which one aligns better with your hotel's current priorities?
Preno and Seekom both serve the core purpose of managing bookings, guest data, and front desk operations. However, Preno’s focus on simplicity, extensive feature set, and cloud-based accessibility make it ideal for hotels prioritizing ease of use and integrated workflows. Conversely, Seekom’s platform, with its strong emphasis on revenue management and multi-currency support, caters well to properties aiming for detailed rate optimization and international operations. Do your operational priorities lean more toward streamlined management or revenue-focused tools?
If your hotel needs a user-friendly, all-in-one PMS with solid booking and billing features, Preno is the better choice. It’s especially suitable for boutique hotels, motels, and properties seeking quick onboarding, as evidenced by its 4.64/5 onboarding rating and 58 reviews, with many praising its simplicity. If your hotel requires multi-currency, revenue management, or multilingual capabilities, Seekom’s specialized features and global presence make it more fitting. With only 8 reviews but consistent high ratings, Seekom appeals to properties with international guests or complex pricing needs.
Preno’s intuitive interface, rated 4.86/5, receives frequent praise for its simplicity and ease of learning. Users highlight the minimal training required and quick staff adoption, with many noting how responsive Preno’s support team is—an aspect rated 4.69/5. Seekom’s platform, rated 3.69/5, is described as functional but less straightforward, with some users wishing for more streamlined processes and better support for new users. Edge: Preno.
Preno offers a broader suite of features—20 unique capabilities—including native email marketing, automated night audits, guest CRM, and real-time status updates. These tools support daily operations and guest interactions, making it a comprehensive management solution. Seekom provides 4 exclusive features such as gift vouchers, multi-lingual support, and revenue management modules, but its core feature set is narrower. For a feature-rich platform that covers most hotel management needs, Preno has the edge.
Preno’s customer support, rated 4.69/5, is often praised for its quick, reliable service, with reviewers describing their support as “amazing” and “responsive.” Seekom also receives high marks at 4.38/5, with users appreciating its helpful team and prompt assistance, though some mention a desire for more in-person support. Overall, Preno’s more recent review volume and higher ratings point to a slightly stronger support experience. Edge: Preno.
Preno connects with 17 verified partners, including major names like Xero, SiteMinder, and TrustYou, offering extensive integration options. Seekom has only 5 verified partners, with notable connections to RateGain and HKeeper, but fewer overall choices. Shared integrations include Altitude and RoomPriceGenie, but Preno’s broader ecosystem makes it more adaptable for diverse operational needs. For the most comprehensive connectivity, Preno holds the advantage.
Preno’s overall rating of 0/5 on public review platforms is misleading, but its 58 reviews and recent feedback indicate a positive reception, especially among boutique hotels and motels. Seekom’s 4.86/5 rating from 8 reviews, largely from motels and budget properties, demonstrates strong satisfaction among its segment. However, due to the larger volume and recent reviews, Preno’s perceived value and user approval are more robust, making it the more trusted platform overall. Edge: Preno.
Preno charges a flat fee of $600 per month, with no free tier or trial offered, focusing on mid-sized to larger properties seeking comprehensive management. Seekom does not publicly list its pricing, which suggests a customized quote system based on property size and needs. This lack of transparency makes direct comparisons difficult, but Preno’s transparent pricing offers clarity for budgeting.
Preno and Seekom both aim to improve hotel management but address different needs. Preno offers a more complete, user-friendly package with extensive integrations and recent positive reviews, making it suitable for a wide range of properties looking for simplicity and efficiency. Seekom’s strengths lie in revenue management and international features, better suited for properties with specific needs in currency and global markets.
If your hotel seeks ease of use, broad feature coverage, and strong customer support, Preno is the clear choice. Its higher review volume and recent feedback provide confidence in its ongoing support and development. For hotels with international operations or a focus on revenue optimization, Seekom offers valuable tools, but its limited reviews and higher opacity on pricing suggest it’s a less proven option.
In summary, for most hotels—especially those valuing simplicity, support, and a proven track record—Preno stands out. Seekom may fit niche markets requiring specific international features or revenue management modules but lacks the extensive recent validation that favors Preno at this time.
Volgens de productdatabase van HTR delen Preno HMS en Seekom/iBex 9 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Cadeaubonnen | ||
| Directe facturering | ||
| Geautomatiseerde nachtaudit | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Native e-mailmarketing | ||
| Online 24/7 ondersteuning | ||
| RevPaR- en ADR-rapporten |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 12 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Preno's gebruiksvriendelijke interface krijgt veel lof van gebruikers. Velen merken de eenvoud en intuïtiviteit van het systeem op, wat de leercurve a... Preno's gebruiksvriendelijke interface krijgt veel lof van gebruikers. Velen merken de eenvoud en intuïtiviteit van het systeem op, wat de leercurve aanzienlijk verkort. Dit zorgt voor een snelle onboarding van personeel, zelfs degenen met beperkte technische vaardigheden, waardoor de werkzaamheden worden versneld.
Klanten waarderen over het algemeen Preno's responsieve klantenservice, met live chat en uitgebreide helpbronnen die als nuttig worden aangemerkt. Som... Klanten waarderen over het algemeen Preno's responsieve klantenservice, met live chat en uitgebreide helpbronnen die als nuttig worden aangemerkt. Sommige reviews vermelden echter de behoefte aan consistentere 24/7 servicebeschikbaarheid.
Gebruikers noemen vaak de automatiseringsfuncties van Preno, die administratieve taken zoals facturering en rapportage stroomlijnen. Deze automatiseri... Gebruikers noemen vaak de automatiseringsfuncties van Preno, die administratieve taken zoals facturering en rapportage stroomlijnen. Deze automatisering bespaart veel tijd en vermindert handmatige fouten, waardoor personeel zich meer kan richten op gastervaringen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Ondanks positieve feedback, geven gebruikers aan dat er verbeterpunten zijn. Voorgestelde verbeteringen zijn onder andere geavanceerde rapportage, bet... Ondanks positieve feedback, geven gebruikers aan dat er verbeterpunten zijn. Voorgestelde verbeteringen zijn onder andere geavanceerde rapportage, betere functionaliteit van mobiele apps en verbeterde gastinteractietools. Deze updates worden gezien als noodzakelijk om gelijke tred te houden met de veranderende eisen van de industrie.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Preno HMS en Seekom/iBex delen veel kern-Hotel Management Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Preno HMS biedt 17 geverifieerde integratiepartners, terwijl Seekom/iBex er 5 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Preno HMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 3.8/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Preno HMS: Nee. Seekom/iBex: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Management Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Preno heeft een HT Score van 76 en Seekom heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen