The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 70 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Preno blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Native Email Marketing and Native Email Marketing.
VIPS blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 70 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $600/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 70 | 0 |
Na analyse van 70 geverifieerde beoordelingen waarderen Preno-gebruikers vooral de gebruiksvriendelijke interface, ondersteuning en servicekwaliteit, automatisering en efficiëntie, terwijl VIPS-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Ondersteuning en servicekwaliteit
▾
|
|
|
+
Automatisering en efficiëntie
▾
|
|
|
+
Naadloos kanaalbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Ruimte voor functieverbeteringen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotelmanagementsoftware-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #15 32 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #22 6 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #20 0 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 29 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #15 18 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #17 9 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #13 9 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #19 6 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #15 10 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #22 0 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #8 2 beoordelingen | — |
Choosing between Preno HMS by Preno and VIPS HMS by VIPS hinges on your hotel’s specific operational needs and growth plans. Preno offers a comprehensive, cloud-based management platform with extensive features and recent, robust user feedback. VIPS, on the other hand, appears to have limited recent reviews and a narrower regional presence, making Preno the more proven option for most hoteliers seeking reliable hotel management software.
Both products aim to streamline your operations, but Preno’s active user base, high ratings, and feature depth give it a clear lead. Do you prioritize a solution with proven performance and ongoing support, or are you exploring options with less recent data? Let’s explore the differences more closely.
Preno and VIPS both seek to simplify hotel management—Preno through a cloud-based, all-in-one PMS, and VIPS with its “all-in-1” approach. Preno’s recent reviews highlight its ease of use, responsiveness, and a comprehensive feature set, which are absent in VIPS, given its lack of recent customer feedback and reviews. VIPS’s limited presence outside Europe and no recent reviews make it difficult to gauge its current performance and support quality.
While Preno’s 58 reviews in the last six months establish a current, active user base, VIPS’s absence of recent feedback suggests less recent engagement. Which of these solutions will better meet your hotel’s evolving needs based on current hotelier experiences?
If your hotel primarily needs a cloud-based PMS with integrated channel management, booking engine, and extensive automation, Preno is the clear choice. Its user-friendly interface (rated 4.86/5), high customer support rating (4.69/5), and 58 recent reviews, many praising its ease of use and responsiveness, make it an ideal fit for properties prioritizing operational efficiency.
If you operate a small hotel or property primarily in Europe and are considering VIPS, note that it has no recent reviews and a limited regional footprint. You may want to explore more established options with proven regional support and current customer feedback. Given the data, Preno’s proven track record outweighs VIPS’s limited recent engagement.
Preno’s interface and onboarding experience are highly rated, with a score of 4.86/5 for ease of use and 4.64/5 for onboarding. Hoteliers frequently mention how intuitive the system is, making staff training quick and straightforward, even for those less tech-savvy.
VIPS offers no available ratings or recent feedback on ease of use, making it difficult to assess whether it will be as simple for your team. Based on current data, edge: Preno.
Preno boasts 29 unique features, including online 24/7 support, direct billing, automated night audits, native email marketing, a group booking engine, website development, and real-time status updates. These features are not available in VIPS, which lacks detailed feature data or any unique functionalities listed.
VIPS’s feature set remains unverified in recent user reviews, and no unique features are highlighted. With 29 features exclusive to Preno, it clearly offers a broader operational toolkit. Edge: Preno.
Preno’s customer support scores 4.69/5, with reviewers praising its responsiveness, reliability, and proactive service. Comments like “support is second to none” and “the team is very responsive” reinforce its support quality.
VIPS provides no recent reviews or support ratings, making it impossible to assess its service quality. Given the current ratings and reviews, edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including major platforms like Xero, RevControl, SiteMinder, and others, giving your hotel flexibility with financial, distribution, and guest engagement tools. VIPS integrates with 11 verified partners, including some overlapping with Preno, but fewer total options.
Shared integrations include RevControl and SiteMinder. Preno’s larger integration ecosystem makes it more adaptable to diverse hotel tech stacks. Edge: Preno.
Preno’s recent reviews highlight high satisfaction, with a 9.48/10 NPS score and a 95% likelihood of recommendation among its 58 reviewers. Hotels in various segments, notably boutique hotels and motels, find Preno intuitive and supportive.
VIPS has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user satisfaction. Given recent data, Preno’s higher ratings and active reviews make it the preferred choice. Edge: Preno.
Preno is priced at a flat $600 per month, with no free tier, trial, or hidden fees. Details about VIPS’s pricing are unavailable, and no trial information is provided.
This transparency makes Preno a straightforward investment. Without cost details for VIPS, Preno’s pricing structure offers clarity and predictability.
Preno is a comprehensive, cloud-native PMS built for hoteliers who want proven performance, extensive features, and current customer validation. Its recent reviews and high ratings confirm its reliability, ease of use, and strong support, making it suitable for a wide range of properties globally.
VIPS, while claiming to be an all-in-one solution, lacks recent customer feedback and has a narrower regional footprint. Its limited data and absence of recent reviews suggest it may not meet the current demands of most hoteliers.
If you seek a flexible, well-supported solution with a proven track record, Preno is the clear choice. Consider VIPS only if your hotel operates primarily in Europe and you have specific reasons to believe its platform fits your existing setup.
Volgens de productdatabase van HTR delen Preno HMS en VIPS HMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Directe facturering | ||
| Geautomatiseerde nachtaudit | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer | ||
| Native e-mailmarketing | ||
| Online 24/7 ondersteuning | ||
| RevPaR- en ADR-rapporten |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 17 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Preno's gebruiksvriendelijke interface krijgt veel lof van gebruikers. Velen merken de eenvoud en intuïtiviteit van het systeem op, wat de leercurve a... Preno's gebruiksvriendelijke interface krijgt veel lof van gebruikers. Velen merken de eenvoud en intuïtiviteit van het systeem op, wat de leercurve aanzienlijk verkort. Dit zorgt voor een snelle onboarding van personeel, zelfs degenen met beperkte technische vaardigheden, waardoor de werkzaamheden worden versneld.
Klanten waarderen over het algemeen Preno's responsieve klantenservice, met live chat en uitgebreide helpbronnen die als nuttig worden aangemerkt. Som... Klanten waarderen over het algemeen Preno's responsieve klantenservice, met live chat en uitgebreide helpbronnen die als nuttig worden aangemerkt. Sommige reviews vermelden echter de behoefte aan consistentere 24/7 servicebeschikbaarheid.
Gebruikers noemen vaak de automatiseringsfuncties van Preno, die administratieve taken zoals facturering en rapportage stroomlijnen. Deze automatiseri... Gebruikers noemen vaak de automatiseringsfuncties van Preno, die administratieve taken zoals facturering en rapportage stroomlijnen. Deze automatisering bespaart veel tijd en vermindert handmatige fouten, waardoor personeel zich meer kan richten op gastervaringen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Ondanks positieve feedback, geven gebruikers aan dat er verbeterpunten zijn. Voorgestelde verbeteringen zijn onder andere geavanceerde rapportage, bet... Ondanks positieve feedback, geven gebruikers aan dat er verbeterpunten zijn. Voorgestelde verbeteringen zijn onder andere geavanceerde rapportage, betere functionaliteit van mobiele apps en verbeterde gastinteractietools. Deze updates worden gezien als noodzakelijk om gelijke tred te houden met de veranderende eisen van de industrie.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Preno HMS en VIPS HMS delen veel kern-Hotel Management Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Preno HMS biedt 17 geverifieerde integratiepartners, terwijl VIPS HMS er 11 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Preno HMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Preno HMS: Nee. VIPS HMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Management Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Preno heeft een HT Score van 76 en VIPS heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen