The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 160 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Preno blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Payment processing and Guest profiles.
Softstar blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 160 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $800/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 160 | 0 |
Na analyse van 160 geverifieerde beoordelingen waarderen Preno-gebruikers vooral de user-friendly interface, klantenservice, channel management, terwijl Softstar-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
Softstar |
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapportage en analyse
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Mobiele applicatie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #13 80 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #32 15 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) | #46 1 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #39 0 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #12 53 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #21 17 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #8 26 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #27 7 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #25 13 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #20 3 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #13 2 beoordelingen | — |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel involves evaluating features, support, ease of use, and overall value. Both Preno and Softstar aim to streamline operations, but Preno’s strength lies in its extensive user base, recent reviews, and proven functionality tailored for hotels. Softstar’s focus on property management automation is compelling but remains untested in the hotel industry’s critical review landscape.
As of now, Preno’s nearly 150 reviews and recent customer feedback make it the more reliable choice for hoteliers seeking a trusted, well-supported PMS. How do these differences impact your decision?
Preno and Softstar are designed to address operational challenges faced by hotels, such as booking management, billing, and staff coordination. Preno’s long-standing presence in the hotel industry, with 144 reviews and a high overall rating of 4.73/5, confirms its suitability. Softstar, with zero reviews and no demonstrated hotel-specific deployment, remains a less proven option.
Preno’s cloud-based platform offers real-time updates, integrated channel management, and guest CRM tools, essential for multi-property hotels and boutique establishments. Conversely, Softstar’s AI-driven property management features lean more toward rental properties and general property management, making it less targeted for hotels. Does your hotel need a proven hotel PMS or a broader property automation tool?
If your hotel needs a system that simplifies multi-property management, offers integrated booking and channel management, and has a track record of customer satisfaction, go with Preno. Its features like booking engine, real-time reporting, and native email marketing are tailored for hotel operations.
If your hotel’s focus is on automating tenant tracking, maintenance scheduling, or property performance insights for rental or long-term management, Softstar’s AI-driven approach might appeal. However, without hotel-specific reviews or integrations, Preno’s proven hotel-centric capabilities make it the safer choice. Which operational priorities are most critical for your property?
Preno scores a 4.78/5 in ease of use, reflecting its intuitive interface, streamlined onboarding, and positive staff feedback. Its onboarding process is rated 4.68/5, with many users praising the support team for guiding them through setup. The platform’s UI is frequently described as clean and simple, reducing staff training time.
Softstar, with no available ratings or user feedback, remains untested in user-friendliness. Given Preno’s high review count, recent positive comments, and clear interface, it is the easier system to implement and adopt. Edge: Preno.
Preno offers an extensive suite of features tailored for hotels, including payment processing, calendar views, custom rates, direct billing, an integrated CRS, revenue management, and a native booking engine. It also provides automation tools such as nightly audits, space optimization, and role management—features not available in Softstar.
Softstar emphasizes AI capabilities for property performance insights and tenant management, but lacks the hotel-specific features that Preno provides. With 30 features exclusive to Preno and none in Softstar, the edge clearly goes to Preno for comprehensive hotel management. Edge: Preno.
Preno’s customer support is rated 4.8/5, with recent reviews praising its responsiveness and helpfulness. Clients highlight quick assistance during onboarding and ongoing support, along with a proactive approach to customer needs.
Softstar, with no published review data, cannot match this level of proven support. For hotel operators seeking reliable and prompt assistance backed by current customer feedback, Preno’s support wins decisively. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate, providing seamless connections to accounting, channel management, and guest review platforms. These integrations are critical for reducing manual work and avoiding overbookings.
Softstar has no verified integrations listed, limiting its compatibility with existing hotel tech stacks. If your hotel relies on multiple systems working together smoothly, Preno’s established integrations provide a significant advantage. Edge: Preno.
Preno’s reviews show a high satisfaction rate, with an overall rating of 4.73/5 based on 144 reviews, many of which are recent. Hotels across segments, especially boutique and motels, praise its ease of use and support, with a 95% likelihood to recommend.
Softstar has no reviews or rating data, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the recent positive feedback on Preno, it’s the clearly preferred option among hotel hoteliers. Edge: Preno.
Preno’s pricing is straightforward at $800 per month, with no free tier, trial, or flexible billing options. The absence of a trial period might influence your decision if you prefer testing before committing.
Softstar’s pricing details are not publicly available, making direct comparison impossible. However, the transparent and predictable pricing of Preno, combined with its proven value, positions it as a more accessible choice.
Not ideal if your hotel is a small bed & breakfast with minimal operational complexity or if you prefer a free or low-cost solution.
Not ideal if your hotel operates in a highly competitive or fast-paced environment requiring real-time booking management and integrations.
The core difference is that Preno offers a hotel-specific property management system with a proven track record, extensive features, and recent positive reviews. Softstar, while promising in property management automation and AI, lacks hotel-focused reviews and proven hotel industry adoption.
If your hotel needs a reliable, well-supported PMS with strong integrations and recent user validation, go with Preno. Its comprehensive toolset makes daily operations more efficient, helping you deliver better guest experiences and boost revenue.
Choose Preno for proven hotel management, ease of use, and broad functionality. Consider Softstar only if your property management needs extend beyond typical hotel operations into broader property automation, and you are prepared for a less proven platform.
Volgens de productdatabase van HTR delen Preno en Softstar 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Directe facturering | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Kalenderweergave | ||
| Online 24/7 ondersteuning | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 18 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Het supportteam wordt over het algemeen geprezen om hun responsiviteit en behulpzaamheid, hoewel sommige reviews aangeven dat er vertragingen kunnen o... Het supportteam wordt over het algemeen geprezen om hun responsiviteit en behulpzaamheid, hoewel sommige reviews aangeven dat er vertragingen kunnen optreden, vooral in het weekend of tijdens drukke periodes. Responsiviteit en direct contact met de supportmedewerkers worden zeer gewaardeerd.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De rapportagefuncties van Preno worden wisselend ontvangen. Sommige gebruikers zijn tevreden over het gebruiksgemak, terwijl anderen behoefte hebben a... De rapportagefuncties van Preno worden wisselend ontvangen. Sommige gebruikers zijn tevreden over het gebruiksgemak, terwijl anderen behoefte hebben aan diepgaandere analyses voor betere strategische besluitvorming. Sommige gebruikers gaven aan behoefte te hebben aan aangepaste rapportagefuncties.
Hoewel sommige gebruikers de functies van Preno prijzen, is er een roep om robuustere mobiele app-mogelijkheden. Reviews suggereren dat het uitbreiden... Hoewel sommige gebruikers de functies van Preno prijzen, is er een roep om robuustere mobiele app-mogelijkheden. Reviews suggereren dat het uitbreiden van de mobiele app met offline functionaliteit en meer diepgang de bruikbaarheid zou verbeteren, vooral voor managers die onderweg zijn.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Preno en Softstar delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Preno biedt 17 geverifieerde integratiepartners, terwijl Softstar er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Preno scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Preno: Nee. Softstar: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Preno heeft een HT Score van 80 en Softstar heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen