The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 160 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Preno blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Guest CRM.
Tesipro blinkt uit , met exclusieve functies zoals Guest CRM and Guest profiles.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 160 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $800/mo | From $1,300/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 160 | 0 |
Na analyse van 160 geverifieerde beoordelingen waarderen Preno-gebruikers vooral de user-friendly interface, klantenservice, channel management, terwijl Tesipro-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapportage en analyse
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Mobiele applicatie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #13 80 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #32 15 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) | #46 1 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #39 0 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #12 53 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #21 17 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #8 26 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #27 7 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #25 13 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #20 3 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #13 2 beoordelingen | — |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel's daily operations, guest satisfaction, and revenue. Preno by Preno, with its extensive user base and recent reviews, offers a compelling option for hoteliers seeking a straightforward, reliable solution, while Tesipro by Tesipro remains less prominent, with no reviews to date. Your decision hinges on understanding how each platform addresses your specific needs and operational scale.
Preno delivers a cloud-based, intuitive management platform with a strong track record, simplifying bookings, billing, and integrations. Tesipro promises comprehensive connectivity and customization but lacks recent user feedback to confirm its efficacy. Which tool will support your hotel’s growth and operational efficiency more effectively?
Preno and Tesipro are both designed to streamline hotel management, but they diverge significantly in market presence, user feedback, and feature depth. Preno’s reputation rests on its ease of use, modern interface, and active customer support, supported by over 140 recent reviews, 144 to be exact, with an overall rating of 4.73/5. Its latest review highlights how Preno "reduces administrative burdens" and simplifies multi-property management, making it ideal for boutique hotels and motels.
In contrast, Tesipro’s lack of recent reviews means we lack recent user insights, leaving its real-world performance uncertain. While it boasts a broader set of features, including multi-lingual support and extensive integrations, its market presence is limited to North America, Europe, and Africa, with no verified review data to verify usability or customer satisfaction. Are you comfortable selecting a PMS without recent user validation?
If your hotel needs a user-friendly, cloud-based PMS that’s easy to implement and manage, Preno is your safer choice, especially given its high review count and recent positive feedback. It suits boutique hotels, motels, and small chains looking for simple operations, with features like channel management, booking engine, and guest communication automation. Its ratings in ease of use, onboarding, and support are all above 4.7/5, reflecting strong user satisfaction.
If you operate a larger hotel group or require extensive integration with industry-specific tools like digital check-in, shift planning, or multi-currency support, Tesipro’s broader feature set and integrations could be appealing. However, without recent reviews or user validation, it’s difficult to confirm its effectiveness for your hotel. Do you prioritize proven user experience or extensive feature customization?
Preno earns a 4.78/5 rating for ease of use, with users praising its intuitive layout, simple navigation, and straightforward onboarding. The platform’s clean interface and responsive support foster quick staff adoption, evidenced by reviews describing Preno as a "motelier’s dream" and "incredibly user friendly." Support responsiveness and onboarding are consistently praised, making staff training smoother.
Tesipro’s ease of use remains unverified due to the absence of recent reviews. While it offers a comprehensive feature set, the learning curve may be steeper without clear user feedback. Given Preno’s recent review score and high user ratings, edge: Preno.
Preno offers 23 shared features and 7 unique to its platform, including guest profiles, guest CRM, ancillary revenue tracking, revenue management, native email marketing, a drag-and-drop tapechart, and base pricing. These features cover core PMS needs with a focus on simplicity, automation, and revenue optimization, making it a well-rounded choice for small to medium-sized hotels.
Tesipro provides 21 unique features not available in Preno, such as spa & wellness modules, task management, digital registration, online check-in/out, and integrated payment terminals. Its extensive integrations with industry-specific tools suggest it caters to larger or more complex operations requiring detailed customization.
Given Preno’s focus on core hospitality needs with user-friendly features, edge: Preno.
Preno’s customer support scores 4.8/5, with reviews emphasizing fast, friendly, and helpful assistance. Customers appreciate its responsiveness during onboarding and ongoing use, calling their support "brilliant" and praising the team for their proactive communication, especially during system transitions.
Tesipro’s support reputation remains unverified, as there are no recent reviews or feedback available. Without proof of support quality, Preno’s established support rating makes it the clear leader. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, and accounting tools such as Xero. Its integrations cover essential hotel functions like revenue management, online booking, and guest communication.
Tesipro boasts 25 verified integrations, including several industry-specific solutions like HQ Revenue, Nonius, and RateGain, indicating a broader range of connected systems. However, without recent reviews, the practical effectiveness of these integrations is unconfirmed.
Given Preno’s proven, high-quality integrations and positive user feedback, edge: Preno.
Preno’s recent reviews depict a high level of satisfaction, with an overall rating of 4.73/5 and a NPS score of 9.53/10. Hoteliers praise its simplicity, support, and ability to streamline operations, especially in boutique and motel segments, with reviews often citing the system as "brilliant" and "supportive."
Tesipro’s rating remains unverified due to the absence of recent reviews, making it impossible to assess user satisfaction. Once more reviews emerge, a clearer comparison may be possible, but currently, Preno’s proven high ratings give it the edge.
Preno’s pricing is set at a flat $800 per month, with no freemium or trial options available. This consistent fee includes essential features but may be less flexible for smaller properties or those seeking pay-as-you-go models.
Tesipro costs $1,300 per month and also lacks a free trial or freemium tier. Its higher price reflects its broader feature set but could be a barrier for smaller hotels or independents.
If budget is a concern, Preno’s lower, straightforward pricing offers better value for most small to medium hotels. Edge: Preno.
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno and Tesipro target different hotel segments and operational complexities. Preno stands out as the more trusted, reviewed, and user-friendly option, especially for smaller to medium-sized properties, boasting high satisfaction scores, recent positive reviews, and a lower price point.
Tesipro, while offering a wider array of features, remains less verified through recent user experience data. It seems better suited for larger, more complex hotel environments that require extensive integrations and customization, but the lack of recent reviews makes its current performance uncertain.
If your hotel values proven usability, strong support, and a cost-effective solution, Preno is the clear choice. Conversely, if your operation demands a highly customizable platform with broad integrations and you can verify its capabilities firsthand, Tesipro may be worth exploring further once user feedback becomes available.
Volgens de productdatabase van HTR delen Preno en Tesipro 23 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Aanvullende inkomsten bijhouden | ||
| Drag-n-Drop-tapechart | ||
| Gast-CRM | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastprofielen | ||
| Gastprofielen | ||
| Meertalig | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Native e-mailmarketing | ||
| Spa & Wellness-module | ||
| Taak beheer | ||
| Tablet/kiosk inchecken |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 16 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Het supportteam wordt over het algemeen geprezen om hun responsiviteit en behulpzaamheid, hoewel sommige reviews aangeven dat er vertragingen kunnen o... Het supportteam wordt over het algemeen geprezen om hun responsiviteit en behulpzaamheid, hoewel sommige reviews aangeven dat er vertragingen kunnen optreden, vooral in het weekend of tijdens drukke periodes. Responsiviteit en direct contact met de supportmedewerkers worden zeer gewaardeerd.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De rapportagefuncties van Preno worden wisselend ontvangen. Sommige gebruikers zijn tevreden over het gebruiksgemak, terwijl anderen behoefte hebben a... De rapportagefuncties van Preno worden wisselend ontvangen. Sommige gebruikers zijn tevreden over het gebruiksgemak, terwijl anderen behoefte hebben aan diepgaandere analyses voor betere strategische besluitvorming. Sommige gebruikers gaven aan behoefte te hebben aan aangepaste rapportagefuncties.
Hoewel sommige gebruikers de functies van Preno prijzen, is er een roep om robuustere mobiele app-mogelijkheden. Reviews suggereren dat het uitbreiden... Hoewel sommige gebruikers de functies van Preno prijzen, is er een roep om robuustere mobiele app-mogelijkheden. Reviews suggereren dat het uitbreiden van de mobiele app met offline functionaliteit en meer diepgang de bruikbaarheid zou verbeteren, vooral voor managers die onderweg zijn.
Unieke mogelijkheden
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Preno en Tesipro delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Preno biedt 17 geverifieerde integratiepartners, terwijl Tesipro er 25 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Preno scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Preno: Nee. Tesipro: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Preno heeft een HT Score van 80 en Tesipro heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen