The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 160 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Preno blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Guest CRM.
Check-in blinkt uit , met exclusieve functies zoals Guest profiles.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 160 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $800/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 160 | 0 |
Na analyse van 160 geverifieerde beoordelingen waarderen Preno-gebruikers vooral de user-friendly interface, klantenservice, channel management, terwijl Check-in-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapportage en analyse
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Mobiele applicatie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #13 80 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #32 15 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) | #46 1 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #39 0 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #12 53 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #21 17 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #8 26 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #27 7 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #25 13 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #20 3 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #13 2 beoordelingen | — |
Choosing between Preno by Preno and The Alpha by Check-in hinges on your hotel's operational needs and strategic priorities. Preno is a cloud-based, user-friendly PMS with a proven track record of recent reviews, while Check-in offers a highly customizable, modular system with less recent feedback. Both address core hotel management challenges, but their approach and focus differ. Which system aligns better with your team's workflow and growth plans?
Preno and Check-in both aim to streamline hotel operations, but they do so with different strengths. Preno emphasizes ease of use, quick onboarding, and strong integration with popular tools like Xero and channel managers, supported by a high review count and recent positive feedback. Check-in, meanwhile, is a long-standing provider with a modular architecture suited for larger, more complex properties, yet it lacks recent reviews to confirm current user satisfaction.
Preno's recent reviews highlight its intuitive interface, with a 4.78/5 ease-of-use rating based on 144 reviews, including comments like "Preno is brilliantly laid out and easy to operate." In contrast, Check-in's user feedback is not available, making it difficult to assess its current performance or user satisfaction. The more recent data backing Preno makes it the more reliable choice for most hoteliers.
Do you prioritize proven usability and current customer satisfaction, or are you looking for a highly customizable system with a longer history in the market?
If your hotel needs a straightforward, cloud-based PMS that’s easy to implement and manage, go with Preno. It excels for boutique hotels, motels, and small to mid-sized properties, especially those seeking seamless integration with accounting and channel management tools. Its high customer support score (4.8/5) and recent reviews support its suitability for hotels that value simplicity and quick setup.
On the other hand, if your hotel operates on a complex model, perhaps with multiple brands or extensive management needs, Check-in’s modular architecture might appeal. Its suite of modules like Revenue Management, Business Intelligence, and Channel Manager are designed for larger or more diverse operations. However, without recent reviews, it’s uncertain whether Check-in’s current user experience matches its extensive feature set.
For most hoteliers evaluating current options, Preno offers a more immediate and proven fit, whereas Check-in might suit larger, multi-property groups willing to navigate a potentially more complex system.
Preno's UI has been praised for its clarity and straightforward navigation, earning a 4.78/5 ease-of-use rating from 144 reviews. Users describe it as "brilliantly laid out," and onboarding is reported as smooth, with many citing quick training and adoption. Its cloud-based platform is accessible from anywhere, with mobile options also noted as a feature.
Check-in's interface details are less documented, and there are no recent reviews available to gauge user satisfaction or ease of onboarding. Its modular design suggests flexibility but potentially at the expense of simplicity.
Edge: Preno.
Preno offers 18 features exclusive to its platform, including direct billing, centralized user management, guest CRM, group functionality, a mobile app, real-time reporting, and native email marketing. These features support daily operations and enhance guest communication and revenue management.
Check-in provides core modules like Hosting, Revenue Management, Reservation Center, Business Intelligence, and Channel Manager, with only one feature unique to its platform—guest profiles. Its modular setup allows customization but may lack some of the integrated features that streamline operations in Preno.
Edge: Preno.
Preno's customer support scores a 4.8/5 based on recent reviews, with hoteliers praising its quick, responsive, and helpful team. Testimonials include comments like "Preno's support team was exemplary during our transition," and users appreciate the ongoing support post-setup.
Check-in's support and review data are unavailable, making it impossible to compare support quality. Given the importance of support in hotel management software, Preno's recent high ratings give it a clear advantage.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including major channel managers like Siteminder, Revinate, HelloShift, and accounting tools like Xero. These integrations enable smooth workflows and data consistency across platforms.
Check-in’s integration count is limited to one verified partner: eRevMax. Its modular design allows for customization, but without a broader integration ecosystem, it may require more manual work or custom development.
Edge: Preno.
Preno's overall rating is 4.73/5 across 144 reviews, with recent feedback highlighting its ease of use, support, and value. Hotel segments like boutique hotels and motels give it particularly high marks, with a 4.72/5 rating from 138 reviews.
Check-in has no recent reviews or publicly available ratings, making it impossible to gauge current user sentiment. Given the volume and recency of Preno’s reviews, it’s the more trusted choice for most hoteliers today.
Edge: Preno.
Preno's pricing is a flat $800 upfront, with no free tier, trial, or flexible monthly options. The one-time fee covers onboarding and support, which some hotels view as a good value given its features.
Pricing details for Check-in are not publicly available, and its flexible modular setup suggests variable costs depending on modules selected and deployment options. Without concrete pricing, Preno offers more transparency and ease of budgeting.
Not ideal if...
Not ideal if...
Preno and Check-in cater to different hotel management philosophies. Preno’s strength lies in its ease of use, recent positive user feedback, and extensive integrations, making it ideal for small to mid-sized properties looking for a straightforward solution. Check-in, with its modular approach and long market history, suits larger, more complex operations that need tailored features.
Choose Preno if you want a dependable, user-friendly PMS backed by recent reviews, robust support, and a strong ecosystem. Opt for Check-in if your hotel’s management needs are highly specific, and you have the resources to handle a more customizable, potentially complex system.
In most cases, Preno’s current user satisfaction and recent review volume make it the safer, more reliable choice for hoteliers today.
Volgens de productdatabase van HTR delen Preno en The Alpha 12 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Cloudgebaseerd | ||
| Directe facturering | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastprofielen | ||
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Groepsfunctionaliteit |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 7 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Het supportteam wordt over het algemeen geprezen om hun responsiviteit en behulpzaamheid, hoewel sommige reviews aangeven dat er vertragingen kunnen o... Het supportteam wordt over het algemeen geprezen om hun responsiviteit en behulpzaamheid, hoewel sommige reviews aangeven dat er vertragingen kunnen optreden, vooral in het weekend of tijdens drukke periodes. Responsiviteit en direct contact met de supportmedewerkers worden zeer gewaardeerd.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De rapportagefuncties van Preno worden wisselend ontvangen. Sommige gebruikers zijn tevreden over het gebruiksgemak, terwijl anderen behoefte hebben a... De rapportagefuncties van Preno worden wisselend ontvangen. Sommige gebruikers zijn tevreden over het gebruiksgemak, terwijl anderen behoefte hebben aan diepgaandere analyses voor betere strategische besluitvorming. Sommige gebruikers gaven aan behoefte te hebben aan aangepaste rapportagefuncties.
Hoewel sommige gebruikers de functies van Preno prijzen, is er een roep om robuustere mobiele app-mogelijkheden. Reviews suggereren dat het uitbreiden... Hoewel sommige gebruikers de functies van Preno prijzen, is er een roep om robuustere mobiele app-mogelijkheden. Reviews suggereren dat het uitbreiden van de mobiele app met offline functionaliteit en meer diepgang de bruikbaarheid zou verbeteren, vooral voor managers die onderweg zijn.
Unieke mogelijkheden
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Preno en The Alpha delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Preno biedt 17 geverifieerde integratiepartners, terwijl The Alpha er 1 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Preno scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Preno: Nee. The Alpha: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Preno heeft een HT Score van 80 en Check-in heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen