The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 160 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Preno blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Payment processing and Guest profiles.
SS&C blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 160 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $800/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 160 | 0 |
Na analyse van 160 geverifieerde beoordelingen waarderen Preno-gebruikers vooral de user-friendly interface, klantenservice, channel management, terwijl SS&C-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapportage en analyse
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Mobiele applicatie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #13 80 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #32 15 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) | #46 1 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #39 0 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #12 53 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #21 17 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #8 26 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #27 7 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #25 13 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #20 3 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #13 2 beoordelingen | — |
Choosing between Preno by Preno and TimeShareWare by SS&C hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth plans. Both systems aim to streamline property management, but Preno is tailored for smaller to mid-sized hotels, particularly boutique and motels, while TimeShareWare targets multi-site resorts and timeshare operators. Your decision should be guided by the size of your property, the features you require, and how each system integrates into your current workflow.
Preno excels in user-friendliness and recent positive reviews, whereas SS&C’s offering is less visible in recent customer feedback. Given the review count and the recency of feedback, Preno’s user satisfaction metrics are notably stronger. Do you prioritize a system with proven, recent hotelier approval, or are you looking for a solution with deep industry specialization in larger scale property management?
Preno and TimeShareWare both serve property management needs but are optimized for different segments. Preno is a cloud-based PMS designed by hoteliers for hoteliers, focusing on simplicity, guest communication, and operational efficiency for boutique hotels, motels, and small chains. In contrast, TimeShareWare is a comprehensive resort management platform built for multi-site timeshare and vacation ownership operations, emphasizing asset management and complex owner services.
Preno’s 144 recent reviews with a high 4.73/5 rating and a NPS score of 9.53/10 position it as a trusted solution among hoteliers. TimeShareWare, with no recent reviews, appears less tested in current hotel industry contexts. Given recent feedback, Preno is more trusted for daily hotel operations, while TimeShareWare seems geared toward large-scale resort and timeshare management.
Are you seeking a straightforward property management system or a complex resort management platform? If your hotel operates primarily as a boutique or motel, Preno’s recent acceptance suggests a better fit. For multi-site resorts with fractional ownership, the lack of recent reviews for TimeShareWare makes its suitability less clear.
If your hotel is a boutique, motel, or small chain seeking an easy-to-use PMS with strong integration capabilities, Preno is your clear choice. Its extensive feature set (30 unique features), high user ratings, and recent positive reviews demonstrate its effectiveness for smaller properties. It’s especially suitable if you want built-in channel management, guest CRM, automated night audits, and mobile access.
Conversely, if your hotel operates multiple high-end resorts, vacation clubs, or fractional properties, TimeShareWare offers specialized tools for managing complex owner relationships, multi-site operations, and asset valuation. However, the lack of recent reviews or detailed user feedback limits confidence in its current effectiveness for typical hoteliers.
Choose Preno if your focus is daily operational efficiency and guest experience. Pick TimeShareWare only if your property management needs extend into multi-site, fractional ownership, or timeshare-specific processes, and you're prepared for less recent validation.
Preno is highly rated for ease of use, earning a 4.78/5 based on recent reviews from 144 hotelier users, and a customer support score of 4.8/5. Many hoteliers describe its interface as intuitive, with straightforward onboarding and quick staff adoption. Users appreciate how its clean layout simplifies daily tasks like check-ins, billing, and reporting.
TimeShareWare, lacking recent reviews and detailed feedback, leaves its ease of use unverified in current hotel contexts. Its complexity likely targets larger, multi-site operations with specialized needs, which may entail a steeper learning curve.
Edge: Preno.
Preno boasts an extensive feature package tailored for hotel operations, including payment processing, calendar views, custom rates, direct billing, online support, guest profiles, CRM, revenue and ADR reports, housekeeping modules, automated night audits, and a booking engine. It also offers native email marketing, EPoS, channel management, and real-time reporting.
TimeShareWare provides core property management and accounting for timeshare and resort businesses, with features like lease management, owner services, sales automation, and multi-site oversight. However, it appears to lack the breadth of standalone features seen in Preno, especially those tailored for guest experience and revenue optimization.
Edge: Preno.
Preno is consistently praised for its support, receiving a 4.8/5 rating, with reviews highlighting fast, friendly, and helpful service. Users value the direct communication, ease of onboarding, and ongoing assistance, often noting Preno’s responsiveness during critical setup phases.
With no recent feedback or reviews available for TimeShareWare, its support quality remains unverified for the current hotel industry. Given the importance of support during daily operations, Preno's recent high scores make it the safer choice.
Edge: Preno.
Preno offers integrations with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, RevControl, TrustYou, and HelloShift. These integrations facilitate seamless accounting, channel management, guest feedback, and operational automation. Its integration ecosystem is robust and actively maintained.
TimeShareWare has only one verified integration, with limited detail available, suggesting less flexibility and connectivity for hotel-specific tools. For hotels relying on diverse software integrations, Preno’s stronger partner network is advantageous.
Edge: Preno.
Preno’s recent reviews and high ratings (4.73/5 overall, 4.78/5 ease of use, 4.8/5 support) reflect strong hotelier satisfaction, especially among boutique and motel properties. The 144 reviews, with recent activity, reinforce its trusted status.
TimeShareWare, lacking recent review data, provides no current rating insights. Its absence from recent hotel feedback suggests it is less favored or less actively used in the hotel industry today.
Edge: Preno.
Preno’s pricing is transparent at $800 per month, with no free tier, implementation fees, or flexible subscription options. Costs are straightforward, targeting small to mid-sized hotels with clear budgeting expectations.
TimeShareWare’s pricing details are not publicly available, making direct comparison difficult. Given the lack of transparent pricing and recent reviews, Preno’s predictable cost structure offers a clearer value proposition.
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno and TimeShareWare serve very different hotel management niches. Preno is a straightforward, highly-rated solution for smaller hotels, motels, and boutique properties seeking efficiency and strong support. TimeShareWare specializes in multi-site, timeshare, and resort operations, offering tailored features for complex asset and owner management, but it lacks recent validation from hotel users.
If your hotel seeks a system proven by recent reviews, with high satisfaction scores and extensive integrations, Preno is the clear choice. For large resorts, vacation clubs, or fractional ownership businesses, TimeShareWare may be appropriate, but caution is warranted due to the absence of recent customer feedback.
Choose Preno for simplicity, reliability, and proven hotel industry acceptance. Opt for TimeShareWare only if your operations are highly specialized and you’ve verified that its features meet your complex needs.
Volgens de productdatabase van HTR delen Preno en TimeShareWare 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Directe facturering | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Kalenderweergave | ||
| Online 24/7 ondersteuning | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 18 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Het supportteam wordt over het algemeen geprezen om hun responsiviteit en behulpzaamheid, hoewel sommige reviews aangeven dat er vertragingen kunnen o... Het supportteam wordt over het algemeen geprezen om hun responsiviteit en behulpzaamheid, hoewel sommige reviews aangeven dat er vertragingen kunnen optreden, vooral in het weekend of tijdens drukke periodes. Responsiviteit en direct contact met de supportmedewerkers worden zeer gewaardeerd.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De rapportagefuncties van Preno worden wisselend ontvangen. Sommige gebruikers zijn tevreden over het gebruiksgemak, terwijl anderen behoefte hebben a... De rapportagefuncties van Preno worden wisselend ontvangen. Sommige gebruikers zijn tevreden over het gebruiksgemak, terwijl anderen behoefte hebben aan diepgaandere analyses voor betere strategische besluitvorming. Sommige gebruikers gaven aan behoefte te hebben aan aangepaste rapportagefuncties.
Hoewel sommige gebruikers de functies van Preno prijzen, is er een roep om robuustere mobiele app-mogelijkheden. Reviews suggereren dat het uitbreiden... Hoewel sommige gebruikers de functies van Preno prijzen, is er een roep om robuustere mobiele app-mogelijkheden. Reviews suggereren dat het uitbreiden van de mobiele app met offline functionaliteit en meer diepgang de bruikbaarheid zou verbeteren, vooral voor managers die onderweg zijn.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Preno en TimeShareWare delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Preno biedt 17 geverifieerde integratiepartners, terwijl TimeShareWare er 1 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Preno scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Preno: Nee. TimeShareWare: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Preno heeft een HT Score van 80 en SS&C heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen